当前位置:网站首页> 体育百科 > 足球比赛为什么要热度(足球分析中的博弈思维--对阵中热度方的强化与弱化分析心得)

足球比赛为什么要热度(足球分析中的博弈思维--对阵中热度方的强化与弱化分析心得)

更新时间:2022-09-08 02:54:02

今天分享一下博弈思维在足球分析中的运用。

足球比赛为什么要热度(足球分析中的博弈思维--对阵中热度方的强化与弱化分析心得)

大家在分析的过程中或者在学习的过程中,都会遇到诱和阻的概念。但是诱和阻,更多的是一种博弈思维,那么既然涉及到博弈思维,我们就应该要知道,博弈思维的最终指向,实际上是寻找最优解。

那么今天就把最优解以及 最优解的逆向思维,来跟大家论证一下。

当比赛中,对阵双方实力差距很大的情况下,强队是具备天然热度的,这个是毋庸置疑的。那么站在机构的角度来说,如果在他的分析体系中,假设他判定天然热度方是本场比赛取胜概率较大的一方,那么什么是最优解?

最优解----尽可能的让更多的人关注弱势方

围绕这个底层逻辑,那么有两种操作手法

1、持续提升强势方的打出难度,也就是设定较强让步力度,在受热情况下持续提升难度。

这个操作手法的弊端是,虽然难度确实提升了,但是意图过于明显,并且很容易继续抬高热度。而这个操作手法最不理想的形态,就是让步抬升的同时,回报持续保持在高位。


足球比赛为什么要热度(足球分析中的博弈思维--对阵中热度方的强化与弱化分析心得)

昨天这场西汉姆联就是一个反例。本赛季,西汉姆联联赛与杯赛对阵过利兹联两次,两场比赛全胜。近期各项比赛4连胜,利兹联近4轮比赛,则是1胜3负。很显然,再次对阵,西汉姆赢球,是属于强势预期的。

本场比赛,初始让步就明显高于两队前两次的让步,而在20:00左右,让步抬升,赔付持续保持在高位一段时间,这个操作,就符合了上面所提到的操作手法,最终西汉姆联爆冷输球。

感兴趣的朋友,可以去回看一下这场比赛的基本面。通常,这种操作手法,找冷门要比追热门效果好

2、初始难度设定足够,降低让步门槛,在基本面不好的情况下示弱

该场景下,强势方要具备一定的不利题材,同时还要保证初始让步要处于合理及以上的范围,只有这样,才能保证在让步下调的情况下,仍然处于合理区间,从而形成强势方关注被弱化的状态。


足球比赛为什么要热度(足球分析中的博弈思维--对阵中热度方的强化与弱化分析心得)

本场比赛,显然就是一个强势球队对阵弱势球队的比赛。巴黎是上赛季的亚军,而布雷斯特是上赛季的保级球队。那么巴黎只要表现不太差,肯定是一个预期较强的球队。对阵时,巴黎排名联赛第1,布雷斯特排名联赛第13.

从近况来看,巴黎大胜预期较低,布雷斯特则是不败概率较高。并且 巴黎人员方面存在一定的利空题材,那么本场比赛,就符合弱化条件,因此通过一个让步下调的过程,实现了减少强势方关注度的操作,那么此时我们选择相信强势方,就是一个最优解。

以上两种思维,其实对应的都是强势方打出的操作手法,但是呢,第一个思维,我举了反例,而这种类型的反例,层出不穷。也就是说,这样的操作方法虽然合理,但是会形成更强的热度,并非是选择强势方的最优解,反而是可以选择弱势方的信号;第二种,则是我个人在选择强势方时候,更为有信心的一种场景。

足球比赛为什么要热度(足球分析中的博弈思维--对阵中热度方的强化与弱化分析心得)

足球分析的研究乐趣,主要还是来自于博弈之后的成就感,希望以上内容能够帮助大家开拓一下思维。后续还会带来一些类似的内容,大家可以持续关注我,后面更精彩~


这里是少数派球料,咱们下期见。