西甲裁判为什么是盲人(门线鹰眼失灵，视频裁判“失明”，VAR搅乱英超西甲复赛)

西甲和英超全面复赛，外界担忧病毒侵袭、球员状态和潜在伤病隐患等各种问题，但没想到，第一个麻烦出在——视频裁判VAR身上。

最近两天，VAR在英超和西甲出现了瞬间短路和选择性执法等问题，在赛季末期这个事关保级和冠军的关键时刻，恐怕还会引发更大的口水战。

贝尔纳多的动作是否要给红牌，值得商榷。

这个动作给红牌，太重了？

在西甲和英超复赛后，全部采用空场比赛，进一步控制场内人数，并对裁判进行严格的病毒检测。但没想到，VAR居然率先坚持不住了。

中国球迷最关心的西班牙人做客赫塔菲的比赛中，上一场首开纪录的西班牙人中卫贝尔纳多开场16分钟在禁区内争抢位置时推人，主裁判居然直接给了红牌！好在长时间少一人作战的西班牙最终还是守住了0-0的平局。

对于这张红牌，《马卡报》的裁判专家安杜哈尔表示：“这次的判罚有问题，贝尔纳多确实用手打到了对手，裁判也认为这是一次犯规。但这并不算红牌动作，给黄牌就足够了。”

此外在比赛第64分钟，西班牙人获得任意球机会，当罗卡准备开任意球时，武磊试图向禁区内跑动抢点，这时赫塔菲球员从身后死死抱住了武磊……这次拉拽让武磊摔倒在了禁区内，但是裁判却并没有判罚马塔犯规。

赛后，西班牙人体育总监鲁菲特在接受采访时直言，贝尔纳多的红牌是不公平的，“VAR作为一种工具需要帮助裁判做出更准确的判罚，让这个世界上最好的联赛中的所有俱乐部都尽可能避免受到伤害。”

据《每日体育报》最新透露，西班牙人俱乐部正就贝尔纳多本轮联赛的争议红牌进行申诉，希望撤销对他的停赛，或者仅停赛一场。

瓦拉内和罗德里格斯，最后是谁碰到了皮球？

而在红牌争议后，VAR的“表演”还在继续……

本轮最后一场皇马主场和巴伦西亚比赛中，第21分钟，客队索莱尔直传，皮球打在越位位置的戈麦斯腿上偏转，罗德里戈小禁区前推射破门。主裁亲自到场边观看VAR回放后判罚进球无效。

关于这次争议，安杜哈尔认为裁判判罚正确，“马克西阻挡了皇马球员，参与了这次进攻，所以裁判判罚越位，这是正确的判罚。”

但其实这个进球的争议在于最后触球的是罗德里格斯还是瓦拉内，如果是瓦拉内触球的话，那么这个进球应该被判罚有效。

值得玩味的是，慢镜头并没有给出明确的画面。因此，主裁判判罚进球有效后，瓦伦西亚球员非常不满，加亚还吃到了黄牌。《马卡报》赛后的民调显示，74%的球迷认为罗德里格斯并未触球，进球应该有效。

最后此球被判“体毛越位”。

鹰眼门线失灵，视频裁判在干嘛？

对于西甲VAR的判罚，多数球迷认为折射出的还是这一年来对于VAR的原有争议——对强队选择性执法。

而英超复赛后首轮阿斯顿维拉主场对阵谢菲联比赛中的VAR和门线双重争议，更令人吃惊。

上半场比赛进行至第42分钟，客场作战的谢菲尔德联获得任意球机会，诺伍德主罚前场左路任意球直接吊门，皮球划出抛物线奔向球门远角，维拉门将尼兰德起跳将球抱住，还没站稳便被队友戴维斯连人带球撞入球门。

皮球已经完全越过门线。

慢镜头显示，皮球完全越过门线，谢菲尔德联球员指着手腕的位置向主裁判抗议，但主裁判迈克尔·奥利弗却同样指着他右手腕上的手表——表示我的手表没有提示，球肯定没有完全越过门线。

难道门线技术失灵了？赛后负责英超门线技术的鹰眼公司在社交媒体上解释了当时的情况并特地致歉：球门周边的7个摄像机视野均被门将、后卫和门柱阻挡，这种情况在此前超过9000场使用鹰眼门线技术的比赛中从未出现。

即便如此，争议依然没有平息，外界的矛头直指“小黑屋”中的视频助理裁判，“为何在进球如此明显的情况下不提示主裁判回看录像？”

更有甚者，对于视频助理裁判的“失明”，揶揄是因为防疫政策导致。

据多家媒体报道，西甲和英超重启后减少了视频回放室内的工作人员，尽量腾出空间，入内人员必须提前做好病毒测试和体温检测。

在VAR视频回放室内，还放置了免洗洗手液，入内人员必须戴上口罩，提前清洁双手，然后戴上手套……

要知道，此前英超的VAR使用过程中，已经有太多次对“体毛级”越位的锱铢必较，引发巨大争议，但从现在情况来看，争议还会继续持续……