为什么要去cba(做大做强CBA会有哪些重大的意义)

其实最大和最显而易见的意义就是提升我们篮球的国家队的水平，能在国际大赛上拿到好的成绩，提升自信心。好的男子足篮球的国际大赛成绩对于民众自信心的提升不是普通奥运项目所能比拟的。

这一阵子因为足球的原因吸引了社会各界人士给足球支招，可以说是什么招数都有。但足球和篮球是在世界范围内市场化已经很深的运动了，只能不断地通过市场化和产业化才能根本解决我们足球和篮球的问题。

所以我的意见就是无论是中国足球还是中国篮球，办不好中超和CBA的话，国家队水平根本上不去。著名足球评论员张璐说的，如果有500万人常年踢球，20年后中国队可以在世界杯上有所作为。

但我想说就凭现在无论是中超还是CBA这十几支，二十支俱乐部，400多职业球员是吸引不到500万人常年性踢球的，只能吸引500万人或者跟多的人偶尔行玩玩。道理很简单，拿我们日常生活中很常见的职业来举例。

如果市面上有10万个会计空缺，假设会吸引100万人来学会计，因为就业率或成才率不可能是100%。但如果有200万人来学会计呢？由于低就业率和成材率，一些人就会放弃学会计，时间一长就又回到100万人来学。这个理论也是适用于我们足篮球的，我们的球员市场只能容纳一万人，那剩下的499万人怎么办？我们球员又不像欧美球员有那么强的“外溢”能力，只能选择不踢球了。高水平球员只能在我们的职业球员中选，没有见过奥运会，或世界杯上的篮球队或足球队里的队员是因为对篮球或足球的爱好而被选中的。

所以像标题里所说的做大做强CBA一定是在通过产业化和市场化而扩大联赛规模这个基础上进行讨论的。那抛开能在国际赛场上取得好成绩之外，还有哪些意义呢？

一、最直观的就是对我们的国民经济的提升有很大的帮助。单单NBA每年的营业额就能达到100亿美元。而NBA所带来的利润其实只是冰山一角，由NBA带动的美国的整个篮球产业链其实才是最大头。

比如我们都很熟悉的明星效应，在乔丹代言耐克以前，耐克只是一个体育品牌的小厂，而现在耐克的产值又是多少呢？另外在美国的篮球训练营，各种各样的民间篮球比赛，游戏，体育设施等等等等的各个方面的收益。

二、通过对国民经济的提升，另一个很直观的意义就是就业岗位的增加。而这个就业岗位不单单是球员数量的增加，更主要的是其相关岗位的增加。在美国从事篮球极其相关职业的从业人员大概有130万人，而这些人员不单单是运动员，教练员，训练员，甚至还包括了篮球记者，评论员，数据分析人员，场馆服务人员等等的职位。

体育赛事产业是高端的服务产业，而体育产业所提供的就业岗位绝对是高端，高质量的就业岗位。如果我们的CBA联赛能做大做强，不仅能提升国民经济，增加就业岗位，往大里说这也是我们产业升级成功的一大成果。

三、文化的影响力。这个其实在我们的生活中真的是太常见了。NBA对中国的影响已经不局限在是一个体育赛事了，它俨然成为了一个文化符号并且已经深深的影响到我们对篮球的理解了，我们甚至认为篮球和NBA之间是可以互相画等号的。我们有1.43亿的篮球迷，试问哪个不受NBA的影响？

如果我们的CBA联赛能做大做强，也能作为一个产业走出去，其影响力也会是如此的。当外国的篮球迷追捧我们的赛事，追捧我们的球星，那无形中就会输出我们的文化和思想。同样，往大里说是有助于我们讲好中国故事。我们需要对国外的普通老百姓的思想来一次“中式”轰炸。

当今世界，体育已经不单单只是包含竞技因素了。我们是吃着汉堡，喝着可乐，看着NBA长大的一代人，虽然体育不该参杂政治因素，也不用去“道德绑架”和“爱国绑架”。但从客观事实上来说，这些“糖衣炮弹”也确实把我们一些人的骨头给打“软”了。当然，拥抱全球化的我们不能把这些东西拒之门外，但我们可以做大做强自己的联赛把我们的球迷从国外的体育赛事中吸引回来，我们的思想应该是你抢，我要比你还强。

虽然NBA对我的影响也很大，我也曾追捧过NBA及其NBA球星，但最近几年我是真心的觉得我们的CBA越来越好看了，相比于NBA那拖拖拉拉的比赛进程，我还是比较喜欢相对流畅的比赛进程，所以希望我们的比赛还是要向FIBA看齐，而不是NBA。

我们之前一直专注于我们的制造业及其相关产业的发展，当然这是时代让我们必须做的选择，没有错，到现在也应该把最多的注意力放在制造业产业上。但我们已经有富裕的精力和资本了，是时候该在我们的文化影响力上下些功夫了，同时文化影响力的传播同时也能很大程度的反哺我们的制造业产业。

图自网络，侵删。