1314德甲比赛哪里看(2015国安的46个联赛进球都是怎么打进的？)

北门儿，北京球迷的哥们儿！
说球迷应说的话，做球迷该做的事！
官网地址：gongti
请加微信私号：welovebj1314

此前，北门儿网曾经推出了国安2015赛季总结（防守篇），从今天起，将陆续推出进攻篇的赛季总结分析。

2015年国安的进攻被诟病很多，进球难、锋无力在相当一段时间都伴随着国安队。

历史数据显示 国安进球跌幅正常

2015年国安进球46个，比2014年少了4个，下降并不多。比2013年少了8个，综合来看算是等比例下降。但是比2012年还是多了12个。比2011年也只少了3个。

从数据上看，国安5年来的进球数都是在50个上下摆动。2013年稍多，54个，今年稍少，46个。只有2012年跌幅比较大。这一点与冠军广州恒大相比，广州恒大5年来的进球数都在70个左右，同样是2012年跌幅较大，只有51个。

从这点来看，国安今年的进攻数据相对自己来说并不算太过逊色，基本上还是在自身水平的基准上。平均下来，国安5年来的年均进球数比恒大少了20个左右，国 安进球最多的2013年打入54球，恒大打入78球，国安比恒大差了24个。今年国安打入46球，恒大打入71球，国安比恒大差了25个。这也体现出国安 的进球数量和能力并未出线明显下滑，保持在了应有的水平内。

所以，必须要承认的一点：20-25个进球差距，这是国安和恒大两支球队存在的客观差距，这是实力上的差距，而不是战术打法方面的问题。

继续压迫式进攻 主攻区域有变化

国安从2014年曼萨诺执教之后，改变了过去斯塔诺防守反击的打法，变成了以传控为主导的压迫式打法。

抛开2013年的防守反击不说，国安在2014年和2015年虽然都是曼萨诺执教，基本的战术打法也相差不大，但在进攻端呈现出来的情况却有了不同。

图1

图2

图1是2014年全年的进球路线，图2是2015年全年的进球路线。通过对比可以看到，有以下几点不同：

1.对比以上两张图不难发现，国安在中场横向的转移球在增多。去年国安的进攻直线推进比较多，从边路推进到边路，然后传中；或者从中路推进到中路，然后进 球。但今年国安有好几次半场横向的转移球造成的进球。尤其在上半场非常明显，比如主场同江苏舜天时张稀哲的进球；主场同广州富力时于大宝的第一个进球等 等。这说明，国安在压迫过程中，通过大范围的横向传导去来回扯动对手防线，以便寻找到更好的空挡的能力在加强。这是曼萨诺带给国安全队和球员们思想上的进步。

2.通过对比图3和图4不难发现，国安的主攻区域有所变化。

图3

图4

2014年国安的攻击线路非常明确，右边路和左肋部是主要进攻区域，偶尔会在右肋部做些文章，左边路则很少涉及。

2015年国安的攻击线路则出现了变化。左肋部的进攻明显减少，尤其在下半场很少有进球是经过这个区域的，而左边路的进攻明显增多。中路右肋部的进攻次数和效果明显增多、增强。

出现以上情况的主要原因是，2014年国安左边前卫张稀哲、右边前卫张呈栋两人的位置非常稳固。张稀哲善于内切、策应，张呈栋善于突破、传中。这两个人都发挥出了各自的特点，且长期占据主力位置。

但2015年，张呈栋上半赛季因为国家队比赛和伤病打打停停，下半赛季转会去了西甲。而张稀哲上半赛季去了德甲，下半赛季回来后又需要重新磨合。在这种情况下，于大宝、陈志钊、宋博轩包括张池明都有很多上场机会，所以国安的整个进攻线路并未显现出明显的套路，因为几个边前卫上场时间都没差太多，每个人都有不同的习惯区域，结果就是国安的进攻线路分散了，平均了。

传中破门增多 两边路更平均

图5

图6

根据图5显示，去年国安有8个进球来自传中，其中来自左路的只有1个，7个来自右路，主要是周挺和张呈栋。

根据图6显示，今年国安的传中进球有14个，其中左路7个，右路7个，两边传中次数非常均衡。

国安右路送出传中的7个球中，送出传中的分别是宋博轩、李运秋、周挺、陈志钊、张稀哲（2个）和马季奇。而去年国安在7个右路传中则只是来自张呈栋和周挺两个人。

国安今年左路传中的7个球中，送出传中的分别是赵和靖（2个）、宋博轩、德扬（2个）、张稀哲（2个），而去年国安的唯一一次左路传中进球是张稀哲传中完成的。

有意思的是，2015年虽然左路传中制造的机会的进球有7个，但是其中只有1个是传中以后直接包抄打门进球。另外6个都是传中后经过本方或者对方球员的摆渡、解围然后包抄第二落点的进球。

从这个对比来看，国安的边路传中制造的进球虽然比去年多，但是基本上没什么套路。去年周挺和张呈栋在右路相互的配合很有效。而今年，则是逮到谁算谁。尤其是左路进攻，虽然次数增多了，但还是磕磕绊绊。这同样是因为左边前卫甚至边后卫的人员始终都不确定有关。

中路肋部进攻没下降 突破空切有提升

图7

图8

图7和图8分别是2014和2015年国安进球中从中路和肋部配合打入的进球。

2014年，国安有20个进球是在中路和肋部通过配合打入的。今年则有19个进球是在中路和肋部的配合打入的。与去年数据几乎相当，并未有明显下降。

在这19个中路和肋部的进球中，有6个是通过前场反抢后完成的，此外沿肋部的突破和空切次数也比去年有所增多。这些都说明国安在前场进攻时的打法更加多样化，这也是曼萨诺执教两年后球队发生的一些意识上的改变。

快攻同样没下降 线路与去年不同

图9

图10

图9、图10是国安2014年和2015年进球中以快攻反击为手段进球的示意图。

2014年国安后场发动进攻的快攻进球有5个，2015年则为4个，虽然有所降低，但下降并不明显。

不过，快攻的线路上有所区别，2014年主要集中在肋部，后卫或者门将主要是把球打到左路或者左肋，然后在这一侧通过简单的配合进球。2015年，国安的快攻则比较多的集中在了右路和中路。左路一次没有。

2014年，后场发动进攻的球员包括守门员杨智、后卫徐云龙、郎征、周挺、赵和靖。几乎没名后卫都参与过。但2015年，只有杨智和雷腾龙参与过。其他两个快攻进球都是中场球员推进的。

角球威胁明显下降

图11

图12

国安的中路肋部配合进球数和快攻进球数都没有比去年明显下滑，那么国安的进球是怎么减少的呢？

主要问题就是角球威胁明显下降。

2014年，国安共有7个进球和定位球有关，其中5个角球（2个左边，3个右边），1个间接任意球，1个直接任意球。7个定位球中，2个是上半场打进的，5个是下半场打进的。

2015年，国安有6个进球与定位球有关，其中角球3个（1个左边，2个右边），1个间接任意球，1个直接任意球，1个界外球。

可以看到，国安今年间接任意球和直接任意球的进球都与去年持平，还多了一个界外球得分。但角球得分从去年的5个降低到3个。

国安去年5个角球中，3个是第二落点打进的，2个是直接抢点进球的。今年国安3个角球，2个是第二落点进球，1个是直接抢点进球。这些都说明国安球员在角球时第一点争夺能力比较弱。

去年国安6个非直接任意球的定位球得分中，抢到第一点的分别是郎征（2个）、徐云龙（2个）、朴成和乌塔卡各有1个。

国安今年的5个非直接任意球的定位球得分中，抢到第一点的分别是河大成、于大宝、邵佳一、巴塔拉、德扬，这五名球员都是中前场球员。

这说明，2015年国安在角球、间接定位球方面出线下滑，主要是中后卫在进攻方面无法指望。郎征、雷腾龙的伤停和徐云龙的下滑是重要原因。

在定位球方面国安另一个下降比较多的是获得的点球数，去年国安依靠点球打入5球，今年则只有3球。

2014年，德扬和张呈栋是为国安赢得点球最多的球员，他们两人都两次被对方在禁区里侵犯。2015年，国安的三个点球制造者分别是德扬、于大宝和张池明。其中于大宝是对方手球造成的。

也就是说，由于张呈栋的离开，国安给对方禁区的冲击力明显减弱。另一方面，德扬年龄增大状态下滑，在禁区内拿球的能力下降明显。这两点都导致国安今年很少在禁区内被对方侵犯。

总结：传中效率提升一倍 定位球效率下滑一半

下面北门儿网再将2014年和2015年国安的进球按照不同的线路方式来重新列举，以便让球迷们更清晰的看出国安的进攻的问题。

2014年，国安50个进球，其中边路传中造成进球8个，肋部中部配合进球20个，快攻进球5个，角球进球5个，间接任意球1个，直接任意球1个，点球5个，其他方式5个。

2015年，国安46个进球，其中边路传中造成进球14个，肋部中路配合进球19个，快攻进球4个，角球进球3个，简介任意球1个，直接任意球1个，界外球1个，点球3个。

值得注意的是，2014年国安有5个进球方式属于“其他”，这5个球现在看来，其实都是从边路传向禁区导致的进球。但这5个球传球的点并不在专业意义上的 “传中”区域上，因此，没有被算成传中进球。或者说，边路向中路传球导致进球，2014年共有13个，2015年国安有14个（全部是专业意义上的“传 中”区域）。

可以看到的是，国安的进攻中除了角球和点球数下降比较明显外，其他的并没有特别明显的下滑。

那么，国安的进攻效率上如何呢？

很多人说国安进攻传中过多，效率不高。但翻阅数据会发现，国安去年传中805脚，传中导致进球的只有8个，转化率为0.99%。今年国安传中730脚，传中导致进球14个，转化率为1.91%，比去年还高将近一倍。可见国安今年在边路传中方面的进球转化率明显高于去年。

国安去年角球189个，角球进球5个，进球转化率2.64%；今年角球181个，角球进球3个，进球转化率1.65%。

从这个角度不难发现，国安今年所谓的“进球难”、“锋无力”其实并不是进攻体系的问题。无论是从边路发动进攻还是从中路肋部开始配合，无论是定位球还是快攻反击，国安都基本维持了去年的水准。

那么，国安的进攻问题到底是怎么来的呢？

从今天的分析看来，主要体现在：

1.前场的人员配置变动较大，导致球队的进攻套路不够熟练，过去的固定套路没有踢出来。

2.球员个人能力下降，失去了张呈栋的冲击，德扬的状态下滑严重，国安给对方禁区的压力不够，连获得点球都变少了。

3.角球威胁下降。徐云龙能力下降，郎征雷腾龙伤停，导致国安在角球第一点的争夺上基本上无法指望中卫的冲击，这让国安的角球攻击威胁力大大下降。

请球迷加北门儿微信私号：welovebj1314，更多国安转会、首钢消息第一时间朋友圈分享。

图片来源：网络

声明：本文章仅代表北门儿观点。北门儿力求内容准确完整，但如有出处以真实情况为准，北门儿不对因使用本文章而产生的任何后果承担法律责任。文章最终解释权归本公众号和文章作者所有。

-----------------------------------------------------

长按二维码添加微信公众号

球迷投稿文章将在“北京球迷”公众号展示，微信搜：bjqiumi或长按扫描下方二维码添加：