世界杯美国全明星为什么少(为什么欧洲足坛没有全明星赛？)

今天扎克被问到了「为啥篮球有全明星，足球没有」的问题，觉得对于许多年轻球迷来说，这个疑问还比较普遍，所以特地整理了一些观点，希望能够帮助到有需要的朋友，以下是我的回答原文。

其实足球世界里也是有全明星赛的，一般发生在没有比赛计划的暑期，我们会看到有一些举着“慈善元老赛”的名号进行的比赛，参赛双方都是或现役或退役的知名球星，这项比赛的规模其实就相当于NBA当中的「全明星赛」。

当然，这样的比赛一般不入人法眼，因为它是慈善性质（也带有一些玩票性质）的，比赛的强度实际上和普通人平时参与的“出汗局”差不多；而且它不是一项固定的被列入标准日程的比赛，所有比赛过程中产生的数据和结果也不会进入某一个独立的数据库供后人欣赏查阅。

此外，少部分足球联盟也是有全明星赛的，比如美国的MLS足球大联盟，赛制其实就和NBA联盟差不多，不仅拥有自己的全明星赛，而且还拥有季后赛，通过淘汰制的方式决出最后的冠军。

如上图所示，这是2019年在奥兰多举办的全明星赛，有许多欧洲足坛的传奇球员都入选了，包括伊布、鲁尼、纳尼、施魏因施泰格等球员。

当然题主可能想问的是为什么欧洲足球世界为什么没有这样一项像NBA的全明星赛一样，每年在差不多的时期举行，而且是成规模、成体系、成流程的赛事，是需要经过投票选举才组建的球队，同时具有观赏性质和强调观众参与感的这么一项赛事。目前的足球世界的确没有，原因有二。

一、欧洲足坛赛事众多

以英超为例，一支联赛球队都是要参加至少3项国内赛事的，包括英超联赛、英格兰联赛杯和英格兰足总杯，如果球队的排名靠前，那么还要参加欧冠联赛或欧联杯。其次，即使所有的这些比赛都踢完了，优秀的球员们还是要2年就要参加一项大赛，要么是洲际杯，要么是奥运会或者世界杯，这些比赛的重要程度可比一场普通的全明星赛重要多了。

而且足球运动对于体能的消耗，和篮球是不一样的，如果自己有踢球的话就知道，如果你头一天晚上参加了一场正规11人场地90分钟不下场的比赛，是不太可能在第二天也能够拥有同样的精力去应付同样强度的比赛的。从比赛时间和赛制这些基础部分分析就很容易理解，足球法定时间一共是90分钟，比赛过程中不允许休息，不允许重复换人；NBA篮球比赛全场48分钟，可以被换下休息之后重新上场，而且可以喊暂停，这些碎片化时间其实就是球员的休息时间。所以篮球比赛可以背靠背，而欧洲足球联赛，一般是一周一场。

但是联赛一周一场，其他比赛怎么踢？还是说英超，一般足总杯、联赛杯这些优先级比较靠后的比赛会安排在周中进行，所以经常看到强队在这些比赛上让替补当首发，或者安排年轻小将上场等，因为他们只需要应付低级别联赛的球队，能赢就好，多给主力球员一点休息时间。只有到了至少八强或者四强以上的淘汰赛阶段，常规阵容才会登场亮相，因为到了那个时候就不是随便派几个虾兵蟹将就能赢球的了。

除此之外，如果是欧战比赛，那么常规主力球员也还是要上场的，因为很多球队会把欧冠联赛看作是比国内联赛还要重要的比赛，它相当于是欧洲的「全明星赛」，只不过参与比赛的单位是“球队”而非“个人”。

所以这个就是欧洲足球世界不存在「全明星赛」的最重要的原因，因为原本的赛程已经安排得很满了，从今年的八月份开赛到次年五月份结束，基本上每周都是要踢球的，也就冬歇期存在一段短暂的休息时光。如果你说这个时间刚好啊，可以用来举办全明星赛啊，那么很抱歉告诉你，如果你自己是球员，踢了这么多比赛之后，在这个时间你最想做的事情就是休息、度假，而不是再去参加什么高水平的表演赛。

当然某些朋友可能会提出这样的疑问，联赛杯、足总杯甚至欧冠，都是有淘汰制的，有可能在上半程11或12月份就被淘汰了，那么剩余的赛季不就轻松了吗？错了，正所谓「全明星赛」，那么能有资格参赛的必然都是高水平球员，而且现在的足球世界已经越来越趋向“金元化”了，也就是说，有钱的俱乐部最有可能买来优秀球员，所以那些符合“全名星赛”参赛资格的球员普遍都集中于豪门球队，而豪门球队在所有类型的比赛中能坚持到最后的概率也是最大，所以能够参加全明星赛的他们体力方面的消耗也是最大的。拥有足够体力的，容易被淘汰的球队，说难听点都是弱旅，你不会愿意看到联赛吊车尾的球队中的球员互相比赛吧？

二、欧洲足坛和NBA运行规则不一样

NBA存在「全明星赛」，和他们现有的两个规则有很大关系：

1）交易规则

众所周知，NBA是存在「交易」规则的，而且大多数情况下是「等价交易」。也就是说，我的明星球员能换你的明星球员，因为我认为他们的价值是相等的，为什么呢？因为他们在前几年的表现，为他们赢得了一份薪资差不多的合同，而合同的大小也客观反映了球员的实力水平。如果说我不想要你的年轻球员，只想要一般水平的球员，那也可以，多换一——你得同时用几个球员换我的明星球员。总而言之，NBA的运行规则非常讲究交易双方或多方之间的资产配平。

2）工资帽规则

所以，一个明星球员即使去到了弱队，他仍然还是明星球员，所以「全明星赛」这种比赛才能持续下去，因为NBA总共30支球队，球星们都是分散的，而且每支球队有工资帽上限，也就意味着一支球队不能过度囤积球星，否则的话这支球队要缴纳巨额奢侈税——也许你真的不在乎钱而组建了一支无所不能的明星球队，但是就算你夺冠了可能最后还是得亏很多钱，相信没有一个老板想要这样玩。

因为有上面的两个规则存在，才让NBA的「全明星赛」变得有意义。因为这支球队是球迷、媒体根据所有球员的表现投票选出来的，只要你的表现足够好，你就拥有能够进入全明星赛的资格，本赛季的德文·布克就是一个很好的例子。不过话说回来，近些年的票选结果渐渐地也开始注重球队成绩了，这是题外话，总体而言，NBA的全明星赛还是非常公正、公平的，只有这样，全明星赛的存在才有意思。

而我在上文提到“金元足球”当下盛行，这也是「全明星赛」无法在欧洲足球世界无法推行的原因。因为全世界的优秀足球运动员，基本上都集中在欧洲少部分豪门球队里。优秀的球队，获得更优秀的成绩，赢取更丰厚的奖金，卖出更多的门票和球衣，有钱了就可以扩建更大的球场，再一步扩充门票收入，然后赚更多钱买更多好球员，如此陷入一个“良性循环”。

所以资金不够充裕的球队，现在看来基本上是不可能和主流豪门抗衡的，像2016年的莱斯特城这样的球队，他们的出现是百年难遇的，所以才能够成为传奇和神话。即便是夺冠之后，坎特第二个赛季就去了切尔西，马赫雷斯现在也来到了曼城，只剩下瓦尔迪苦苦支撑，虽然这个赛季在罗杰斯的带领下排名靠前，但是前两个赛季已经基本上沦为中游了。

所以欧洲足坛还需要「全明星赛」吗？一支联赛豪门球队可能就是一支全明星球队，十年前的皇家马德里被称为“银河战舰”，前场有C罗、卡卡、本泽马；中场有阿隆索；后场有马塞洛、拉莫斯；门将还有卡西利亚斯坐镇，活生生的一支全明星阵容。

如果不谈俱乐部球队，而是上升到国家队层面，那么「全明星赛」就更没有意义了。对于那些常年表现优异的国家如巴西、德国等球队，基本上球队阵容里就没有不认识的角色。所以，「全明星赛」相比世界杯这样的全球收视率第一的体育赛事来说，还是太小儿科了。

三、美国人喜欢强调英雄主义

还有另外一个原因，结合上文看，喜欢组织「全明星赛」的都是哪个国家？美国。

因为美国是一个很喜欢强调英雄主义的国家，所以这个国家创造出了漫威里边无数个超级英雄，他们拥有各式各样的能力；美国人还喜欢那些白手起家，通过艰苦奋斗换来幸福生活的故事，所以我们经常能够在电影、杂志等宣传无聊上看到“美国梦”这个词。

因为这个国家是由一群不那么富裕的移民后裔组建起来的，所以他们不在乎出身，只在乎结果。这也是「全明星赛」的一部分寓意——通过投票，让一部分人资源条件不那么优秀的球员拥有站上舞台的机会，这也是在强调神话和英雄色彩。

四、两项运动发展时间不同

还有一点，篮球运动是美国人发明了，充其量只持续了100年左右的时间，而且在此之前基本上也只有美国人在玩，所以基本上世界大赛，无论是奥运会还是男篮世界杯，美国都能毫无悬念拿下冠军。

甚至现在许多NBA球员已经连男篮世界杯都看不上了，去年的男篮世界杯在中国举办，许多NBA大牌球员退出国家队，波波维奇相当于带着残阵出军，美国就拿不到冠军了。除此之外，也只有在2004年的雅典，阿根廷才让美国蒙羞。

综上所述，就是本人总结的关于欧洲足坛没有「全明星赛」的原因，希望能够帮助到有疑问的朋友。如果大家喜欢的话，欢迎给我点个赞！