为什么nba上帝视角(投醒美职篮—从库里的视角看到的不仅是蓝框)

勇士队夺冠后出现了别样的声音，他们说勇士的夺冠是资本的胜利，趁着夺冠热度未减，我将通过“不平等三法则”来解读这种别样的声音背后的深层含义，采用一种上帝的视角通过美国民主构建的历程来解读NBA联盟的建设模式，得出结论通过NBA看懂了美国政治，通过美国的国家建构了解了NBA。

首先恭喜2021-2022赛季勇士队获得了NBA总冠军。还是8年前的核心人马，经历了4年的沉浮，奇迹般地再次走到总决赛的舞台，捧起奥布莱恩杯，这在NBA历史上绝无仅有，这就勇士的魅力、这就是库里魅力，创造奇迹，开拓历史，短视频平台上铺天盖地地介绍着勇士球员的励志故事，这总是能直击人心。

在全世界球迷都在欢腾的时候，出现了不一样的声音，美国知名篮球记者表示勇士的胜利是支票的胜利，他们的总薪资达到了1.76忆美元，缴纳的奢侈税多达1.7亿美元，总支出合计3.67亿是他们的对手凯尔特人的2倍。

有人对此产生共鸣、有人嗤之以鼻、有人无从置喙，但终究NBA联盟的平等性受到了质疑，这是否意味着NBA是个寡头独裁的联盟，统治联盟的是资本寡头？

我们先从平等这个角度说起，我将其称之为“不平等三法则”。

谁会对美国名记这个说法产生共鸣？显而易见的是全联盟交奢侈税的另外6家的球队经理。普通人会觉得他们就是花了钱却没有想要的结果嫉妒勇士而已。嫉妒这一点确实不可否认，但是是否因为花钱多却值得商榷。这就涉及到了不平等的第一条法则：觉得不公平的可能并不是贫富差距，而是消费能力差距导致的。“朱门酒肉臭，路有冻死鬼”细品之下，不平等的不是你富有我贫困，更在乎的是你可以喝酒吃肉而我连温床买不起，这就是一种消费能力的差距。那6家的球队经理不会在乎花钱，不然就不会去花了，他们更在乎的是买不来勇士的萌神、买不来克莱、买不来追梦，这种消费的差异才产生了不平等的感受。

谁会对这个说法嗤之以鼻呢？当然是广大球迷了，尤其是勇士球迷。普通人还会觉得勇士的核心球星萌神、克莱、追梦都是自己选秀选来的并加以培养，并且球队忍受了多年由于伤病无法上场、阵容不完整的低谷，才取得了今天的成就，并不像某些球队放弃未来而找巨星抱团，这才算作弊。这个说法就是典型的不平等第二条法则所表达的内容：“富人贪得无厌”会加深不平等的感受，但是当财富汇聚到有才能的人手上会让大多数人的这种不平等感受得到减弱。举例来说，民众会觉得库克、马克斯、巴菲特理所应当地获得财富，你不可能像蒂姆·库克那样每天3：45起床开始工作；像马克斯那样每周工作80-120小时换算成每天平均要工作14个小时；更不会像巴菲特那样在接受采访时被问到什么使他成功时，会指着背后的书柜说“我每天要从这里读500页书”。正是这样超出常人的能力产生一种神秘的隔阂，让民众只可仰望不可接近。

谁会对这个说法无从置喙呢？是联盟中的其他球队，这就要从奢侈的去向说起，本赛季这7支球队上缴的奢侈税，由联盟主席办公室抽取一小部分，余下部分平均分配给其余各球队。其余球队中一大部分地处小市场，收入并不高，为什么不会介意勇士这样阔绰的表现？因为不平等第三条法则告诉我们：同一阶层的人们能够容忍贫富差距，无法容忍的是“相对剥夺感”。举个例子，你现在看民主、自由、平等是最理所当然的事，但是中国从秦汉到明清一直都是皇帝专权专制制度，即便个别时期提出了“王侯将相宁有种乎”，在漫长的中国古代历史时期，很少有群众、官员大臣甚至皇亲国戚会觉得皇帝的统治是一种不平等的状态。这种近代人对民主、平等、自由意识的觉醒起源于文艺复兴后的思想启蒙运动，这之后平等主义的世界观得到了极大的发展，尤其同时伴随着全球化经济发展，资本的繁荣，让不同阶层的人有了共享相同资源的机会，明星、富豪、政客他们穿NIKE我们也能穿，他们能用Iphone我们也能用，似乎我们没有什么不一样，这样淡化了不平等的感受。但是你的同事学历低、工作少、能力差却能够跟你拿一样的工资，多数人就会心生怨念，由其是你的这个同事之所以有资格跟你共事还是因为她老公是公司高管的时候，这是受到了“相对剥夺感”的影响。NBA联盟为了减轻这种“相对剥夺感”，安抚小市场球队的不满心理，创建了“工资帽”，设定奢侈税的方式，减少了球队建设上消费能力的差异。

通过在一个民主的社会中，平等是首当其冲的，但事实上绝对的平等很难实现，思想启蒙运动的领军人物就采用了一种公共意识的方式来实现民主、平等。那么NBA又是为何能建立起现在的篮球帝国呢？答案就是他们通过创建了“工资帽”，设定奢侈税的方式打造了这种民主平等的制度。

NBA确实像一个微观的联邦国家。当然也有人NBA联盟是个资本的联盟，他只是依据了资本运作模式，一切的行为模式都是为了实现利益最大化，这是典型的“经济决定论”的说法，但是我倒是认为一个集体、团队、集社、国家的运行并不能只是依靠经济，经济确实是基础，例如打仗要烧钱吧，财富的多寡甚至决定战争的走势，但不要忘记政治才是上层建筑，经济决定论无法解释为什么委内瑞拉短短20年从一个拉美最富有的国家变成了最大噩梦？但是我们通过政治的角度去审视查韦斯的“21世纪社会主义”蓝图就能发现端倪。

为什么这种方式只有在NBA取得了重大成果，像CBA也难以望其项背呢？这是因为NBA联盟方式生活在美国这个土壤上，是潜移默化地借助了美国民主制度建立的成功经验。在美国独立战争时期，美国仅是一个邦联共合体，但是胜利后谁又会错过这个建立一个统一国家的机会呢，建立起联邦共和国的第一个100多年里，各个州还是独自为战，美国持枪法案的建立就是各个州担心中央用武力镇压他们而要求民众要有持枪的权利以便保护自身的利益，彼时的美国还不是个军事强国，贫富差距还很大，马克吐温命名那个时期的美国为“黄金时代”，直到100多年后的相继发生的三个事件才完成了民主化国家的建设，首先就是19世纪末开始兴起各种进步主义运动让民众拉起了反抗贫富差距的序幕，然后是罗斯福新政顺应了民意同时让民众更多地参与到国家建设中，最后这是直到20世纪五六十年代民权运动打破了"神圣不可侵犯的州权"，这个三部曲平等、参与和打破地方不可侵犯的权利不正是现在NBA所做的。

从库里的视角看去我们不仅看到了蓝框，更看到了美职篮的民主化建设以及后面的美国国家建构，真是太奇妙了。