为什么旧金山没有nba球队(NBA酝酿扩军，其中门道你可知晓？)

ESPN记者文霍斯特报道说，“NBA联盟官员正在酝酿在不远的未来，考虑接纳2支新的球队，每支球队收25亿美元的入场费。扩军费只在球队之间分配。这就意味着每支球队能够分到大约1.6亿美元，这能够在很大程度上缓解债务压力，会激起各方的兴趣。”

作为全球最商业化的体育商业联盟，NBA的扩军传闻一直不断。NBA总裁萧华在接受媒体采访时表示，联盟会认真考虑扩军问题，并提及西雅图是其中一个候选城市。萧华的表述无疑是对联盟扩军的一次松口和转机。

NBA为什么要扩军

NBA在1946年成立时只有11支球队，后续通过不断扩军，发展到2004年夏洛特山猫（黄蜂队前身）加入联盟时，才最终形成了现在东、西部各15支球队的均衡局面。

首先，球队数量理论上还可增加。从2004年以来，NBA球队有迁移城市的，有更换名称的，但数量一直是30支。也就是说，最近17年来，NBA球队没有增加过，每支球队常规赛也一直保持在82场比赛。而从球队分布上看，广袤的西部有很大部分区域没有NBA球队，如果增加2支球队，将某支西部球队（例如森林狼）调到东部，保持东西部各16支球队，季后赛将会保证有50%的球队出线，这在整体框架、赛程安排、比赛密度方面并没有太大的出入。

其次，NBA电视转播合同猛涨，市场价值增加。目前NBA执行的是9年240亿美元的电视转播合同，这个合同将在2025年到期。从历史上来看，NBA的电视转播合同是持续上涨的，即使刨除物价因素，还是在以较大的幅度增加。不考虑极端情况，如果整个赛季NBA比赛场次增加，那么电视合同金额也会增加。要增加赛季比赛场次，要么增加常规赛或季后赛轮次及场次，要么增加球队数量。前者无疑拉长了赛季时间，有增加球员疲劳程度的风险，也会增加球员薪水总额及在联盟收入占比。而增加球队数量保持82场常规赛不变，似乎更合理些。

第三，候选城市热情高涨。随着NBA整体收益增加，以及每支球队价值飞涨，不少城市和有钱人，都希望成为NBA大家庭的一员。这里边，西雅图和拉斯维加斯的呼声比较高。

西雅图1967年就加入NBA，并获得过总冠军，是一支历史悠久、成绩辉煌的球队。只是2008年球队老板在盘算商业利润时，觉得搬迁到俄克拉荷马城更好，因此才有了雷霆，超音速退出历史舞台。

拉斯维加斯近年来一直举办NBA夏季联赛，和NBA联盟关系不错。拉斯维加斯是著名的赌城，这里不缺少资金流动，自然需要一支职业球队吸纳人气。

此外，美国本土之外的城市也很有兴趣，特别是墨西哥的墨西哥城，举办过NBA海外赛、常规赛。如果得偿所愿，那么北美三个国家都有NBA球队，倒也很有意思。

所以，NBA扩军不单单是想解决眼前各球队的经济压力，从均衡市场、增加影响力、保持竞争性等各方面，扩军都对联盟都有益处。

NBA对新球队的要求

NBA是成熟的商业联盟，做每一项决定都会经过详细的调研、讨论、可行性分析，最后付之施行，对候选扩军城市自然也有着严格的准入标准。

除了出于整体商业利益、品牌价值、媒体曝光的考量外，新的入选城市最好是大城市或新兴城市，这样对NBA联盟整体的贡献无疑是最大的。目前，美国排名靠前的大城市中，只有旧金山、西雅图、拉斯维加斯这些城市没有NBA球队。

此外，新的NBA城市和原有的NBA城市距离不能太近，否则会相互争夺球迷市场。如果从地区电视转播权来说，两个城市的NBA场馆之间，必须超过70英里（因为一支球队，拥有半径70英里的区域电视版权）。德州虽然有3支NBA球队，但相互之间有一定距离，因为德州是美国本土最大的州。此外，还有纽约和洛杉矶这两个城市各有2支球队，情况较为特殊，主要还是因为这两座发达城市的市场容量大。

最后，候选城市需要有成熟的球迷基础，至少他们对NBA有着广泛持久的关注度，这样才能保证一支球队存在的长久性，即使短期内新球队无法取得好成绩，他们的支持度也能保持相对稳定。

扩军带来的影响

新冠疫情给NBA带来很大影响，上赛季联盟因此损失约15亿美元，新赛季绝大部分球队还是空场进行比赛，只有6支球队允许部分球迷现场看球，预计还会带来很大损失。

如果NBA通过扩军，分给每支球队1.6亿美元的入场费，这笔钱虽然不是长久之计，却也可以让球队的老板们缓解不小的经济压力。那些坐落在盐湖城、俄克拉荷马的小球市球队，收入远远不及纽约、洛杉矶的球队，他们花的每一笔钱都力求物尽其用，面对持续的亏损，实在有些力不从心。

其次，在对新球队的扶持上，势必会影响各支球队。2004年，联盟帮助新加入的夏洛特山猫建队，要求NBA其他29支球队，每队除8名球员受保护外，其余的球员供山猫挑选。

如果加入两支新球队，那么各支球队还是会拿出一些球员供其挑选，那么就会产生很多问题。一些战绩一般，甚至志在摆烂的球队，会给出拿大合同的老将，以减轻自身的薪资压力，但一些竞争总冠军的球队，拿出一些球员就会影响球队的竞争力。

以本赛季的湖人队为例，假如还维持8人受保护原则，詹姆斯、戴维斯、施罗德、马修斯、加索尔是他们的常规首发，哈雷尔、库兹马、波普、卡鲁索、大莫里斯、霍顿·塔克这些重要的轮换球员中只能有3人不可挑选，这实在是令人头疼的事情。毕竟像湖人这样的球队，现有阵容都是针对最主要的争冠对手而搭建的，损失任何一人都可能带来连锁反应。

而且，现在NBA的争冠球队至少都有两位超级球星，其余的球员功能性非常重要，他们的存在是为超级球星减轻负担，同时一些功能性球员又是那样的稀有，甚至无可替代。更不要说新球队对选秀权的影响，当初联盟可是将首轮4号签直接给了山猫，这对一些摆烂的球队来说，影响很大。

最后，虽然新球队为每支原有球队带来了1.6亿美元的收入，但是以后的日子里，每一年的转播收入，都会均摊到32支球队，不论联盟的价值增长多少，多出两支球队分钱，还是影响了收入，这需要各支球队仔细考量。

NBA扩军看起来已经提上了日程，对我们球迷来说，在看热闹的同时，也要看门道，看NBA扩军的内在逻辑、准入标准和相关程序，看他们对候选城市的评估和考量。毕竟，NBA是最成熟、最老牌的体育商业联盟，他们的每一项举措都值得我们参考和借鉴。

本文图片来源于网络，如有侵权请联系删除