为什么cba增加场次赔钱(球迷喊CBA增加赛程却为何热脸贴个冷屁股？背后原因着实讽刺)

不久前网上有传出CBA新赛季赛程的完整版，不过很快篮协就站出来澄清了，表示官方并未正式发布什么赛程，这是不实消息。不过说实在的，这消息真假也都无所谓，毕竟或早或晚官方的最终版赛程都会公示出来，用不着着急。只是这每一年的赛程都会遭到球迷们的吐槽，尤其是赛季长度这一块。

来一起算算，一个号称亚洲顶级的联赛，一年常规赛只有38轮，380场，从10月底到2月中旬只有不到四个月的赛季时间，剩下的8个多月都成了长草期。没有比赛的日子，球迷无聊，球员逍遥。最重要的是如此短的赛程会让球员们的球技得不到充分的锻炼和提高，这也是最让球迷发愁的地方。在中国男篮结束了这次惨痛的里约奥运之旅后，更有网友指责这是因为中国球员在国内联赛就没得到充分的实战演练机会，不够长的赛程应该背锅。

这已不是第一次吐槽了，可篮协一年年公布的赛程却并没有丝毫改变的意思，仿佛在告诉球迷们别再多心了。那为什么CBA就是迟迟不肯增加赛程呢？众所周知的原因是篮协是国家机构，CBA联赛不是一个纯商业联盟，它要肩负起为国家队输送人才的任务。基于这一点，联赛需要缩减赛程为国家队腾出足够的集训时间。但问题来了，CBA为何在没有什么重大洲际赛事的年份也不适当地增加下赛程呢？难道这背后还有什么不好开口的原因？

查了查资料，这个问题就要从CBA联赛的三个核心结构：球队、球员和篮协说起了。

先说球队，现在绝大多数的CBA球队都是在赔钱经营，能够赚钱的只是少数几家。目前各支球队的收入来源有限，无非是政府补助，广告冠名，联赛分红和门票收入，周边产品什么的收入就更不用提了。如果球队的财政状况入不敷出，那么多打一场就意味着多赔一场。场次增加到五十场或者更多，场馆租金，球队吃住行，维护比赛的人力成本都会上涨，再撇开中国球员的工资不说，外援的工资涨幅会更惊人，而这些更多的投入并不能给老板带来更多的回报。毕竟商人都是想盈利的，这样的买卖，哪个球队老板会愿意干呢？

再说球员，当市场流动几乎停滞，球员工资不能直接和付出挂钩的情况下，恐怕没几个人会因为热爱几乎打满全年，讽刺点说尤其是在中国。并不是每个球员都有一个篮球梦，对更多的中国球员来说这更像是一份工作，而他们的工资还基本都是年薪制。虽然赢得比赛会有奖金，一些球队也尝试用“低保障，高奖励”的政策来鼓励球员，然而并没有形成大气候。赛程拉长，行程增多，休息时间少了，受伤风险增加，更关键的是钱还没多多少，所以球员从自身角度考虑也不愿意增加赛程。

另一方面，CBA长期实行这种短赛程制，球员们的体能储存和身体状态也早已习惯了，突然改变恐怕会因过度劳累而一时难以适应。

最后说篮协，任何一个想改革的掌门人首先要面对的就是球队和球员的双重压力。这下子球队和球员自身都不愿意增加赛程，那篮协顺从着他们自然也就“你好我好大家好”了，也不用再承受改革的压力。再说现在的篮协头号人物信主任已经到了退休的节点，在这个节骨眼上更是不可能冒这个险了。另一方面，增加赛程之后，篮协的运营成本也会跟着增加，其他相关的商业合作也需要再进行调整。

以上大概就是CBA总也不增加赛程的背后原因了，用一个字可以大体概括，那就是“钱”。其实钱这方面对于球队老板和篮协来说可以理解，但球员方面给出的原因却不免让人觉得有些讽刺。在中国，男篮和男足的工资待遇都算上等的，哪怕是在里约奥运会上给中国争光无数的女排姑娘们的薪水也大都难以与其匹敌，那为何CBA的球员们还会因为所谓的工资涨得不够多而不愿增加赛程呢？如果增加赛程对他们真的毫无好处也就罢了，可事实证明中国男篮在与世界其他几支强队的较量中已完全处于下风，难道说这和与国外相差甚远的赛程长度没有任何关系么？要知道NBA里的一个球队单赛季的常规赛就有82场，而CBA里一个球队的常规赛却只有38场。本来美国队就已经够强了，而这样下去中国篮球水平与西方的差距只会越来越大。

也许还有人会说NBA球员拿的工资也高啊，可那球员的能力也得匹配得上丰厚的工资，而CBA里球技能达到去NBA水平的又有几个呢？今年参加了选秀的周琦就是个“打脸”的实例。没那一样的能力，更别指望拿一样的工资了。

选择这个职业就应该做好挥洒汗水并代表国家的准备，为自己也得为国家负责。总之，还是希望CBA里的球员们长长心吧，稍微真的有点进取心，真的有点为国争光的想法，也就不会对赛程和工资的问题吝啬到如此地步了。