2021世界杯为什么巴萨(深度解析｜不止是梅老板之怒！巴萨高层和球员为何矛盾不断？)

前几天，梅西等巴萨球员在社交媒体上对于疫情期间降薪70%集体发声。他们在声明里写到：“我们始终愿意降低薪水，因为我们完全理解这是特殊情况，如果有需要我们会第一个帮助俱乐部。令人惊讶的是，俱乐部有人企图将我们放在公众和媒体的放大镜下，迫使我们做一些本来就会做的事情。”

此言一出，关于巴萨高层和球员之间矛盾激化的讨论再次甚嚣尘上。

怒的不止是梅老板

这不是梅西在本赛季第一次或明或暗地表达对于高层的不满了。

今年2月，俱乐部技术秘书(实职就是体育总监)阿比达尔在接受采访时表达了“很多球员在巴尔韦德执教时不够努力”的言论。梅西愤怒地在社交媒体上给出了回应：“我认为提到某个球员时必须给出名字，不然就是在泼脏水！”

没过多久，塞尔电台爆出了巴萨雇佣公司和水军在网上维护高层形象，并且抹黑球员和名宿的消息。巴萨官方立刻予以否认，梅西在接受《世界体育报》采访时表示：“看到这样的事情，我感觉很奇怪。他们说会有证据，我们得等等看他们说的是不是真的。”

好在最后巴托梅乌向球员们做出了解释，也得到了他们的接受。

而这一次，在欧洲疫情紧张、足坛全面降薪的大背景下，巴萨先是传出了“四位队长已经接受俱乐部降薪”的新闻，却又转为了“球员拒绝第一次降薪提议”的消息。直到俱乐部官宣降薪70%之后，球员们才在社交媒体上发出了“俱乐部内部有人用舆论施压”的声音。

不止是梅老板，跟上保持队形的还有苏亚雷斯、布斯克茨、皮克、登贝莱、格列兹曼、特尔施特根等所有人，也就是整个一线队的全员。

再往前数，你不难发现也有别的巴萨球员对高层存在不满。只不过因为梅西在球队和俱乐部内部有着崇高的地位，又时常在舆论里被贴上“功高盖主”、“控制更衣室”的标签，所以才会站出来吸引大部分的火力。

承担另一部分火力的，往往都是皮克。

在“巴萨雇佣黑公关”闹得沸沸扬扬的那段时间，《世界体育报》的跟队记者在推特上发表了“巴萨球迷并没有那么容易被操纵”的言论，被视为是在为高层洗白。皮克转发了这一推文，配上了一个加泰语单词Titella，其意为：傀儡。

还有更直白的。

2019年9月，又是《世界体育报》，刊登了一篇描述巴萨更衣室是如何控制俱乐部的文章。里面的内容劲爆、刺激，且信息量巨大。

——“人们都说阿比达尔是负责转会的体育总监，然而实权都在更衣室手上。”

——“巴萨更衣室的大佬们利用社交媒体抹黑登贝莱，并且给俱乐部压力，要求他们签回内马尔。”这一条，明显是在针对梅西和苏亚雷斯。

——“原本俱乐部已经无比接近签下皇社中卫伊尼戈-马丁内斯，但由于这样会影响当时一名状态不好但名气很大的同位置球员，导致俱乐部不得不放弃。”这种说法，就差把“P字头中卫”写出来然后贴到球迷脸上了。

这篇文章出现后，梅西在第二天组织了全队的聚餐(包括主帅巴尔韦德)，餐会上显然对此进行了讨论。因为几天后打完了赫塔费，记者在赛后采访里问皮克“全队聚餐是否起到了团结作用”，皮克面对镜头是这么回答的。

“聚餐很有用，大家沟通得很好。我们很了解俱乐部，知道有些报纸到底是怎么回事。某些人写东西不需要用自己的名字，但我们都知道背后是谁。我们不想生气，只想在球场上赢得冠军。我希望任何人都不要制造根本不存在的内斗，不然只会伤害到自己。”

总之，过去这几年我们在媒体上经常看到这样的循环：惊爆巴萨球员内斗→球员公开否认并且将矛头指向管理层→高层否认是幕后主使并且安抚全队。

为什么会这样？让我们来从这届高层的风评开始说起。

富裕却又激进的财政

以主席巴托梅乌为首的这届高层，工作究竟做得怎么样呢？

首先，在创收方面，几乎可以算是拿出了满分答卷。自打在2014年1月罗塞尔因为“内马尔转会事件”辞职后，根据章程递补为主席的巴托梅乌带领俱乐部逐步迎来了财政上的大丰收。

巴萨在纽约和香港等地开设了许多不同等级的办公室，并给了他们很大的自主权来经营当地市场的产品销售和商业合作。于是，和其他俱乐部多为传统的“拿钱拍广告”不同，巴萨这一品牌在全球市场里参与了大量的中短期活动，带来了商业收入的逐步攀升和去年的飞跃。

2018-19赛季，巴萨以8.41亿欧元的营收(不包括转会费)，队史首次登顶德勤俱乐部收入榜。这是历史上首次有俱乐部单赛季营收突破8亿，比第二名的皇马多了8000多万。

可以这么说，是巴托梅乌带领的这届高层，让诺坎普的地底有了矿。

不过，球迷们衡量一家俱乐部成功与否的标准不是财报而是积分榜，更何况巴萨还是一家没有人可以分红的会员制俱乐部。因此，为了将经济上的成功转为竞技上的成功，巴萨选择了一条非常激进的财政道路：把挣来的钱，最大化地用在球队身上。

可以和老对手皇马做个明显的对比。

2018-19赛季，巴萨的足球部门相关工资总额为4.27亿欧元，皇马则是3.62亿，差额接近6500万。与此同时，由于肉眼可见的在转会市场砸了更多资金，巴萨在转会费摊销上也比皇马要多出6000来万。

换句话说，巴萨上赛季在纯竞技项目花掉的钱比皇马多了1.2亿。而且不止是上赛季，近几年巴萨每个赛季竞技方面的直接花销都要比皇马多出几千万-1亿欧元不等。虽说皇马省钱是为了翻新伯纳乌，但巴萨也打算重建诺坎普啊。

前面已经说了，巴萨上赛季的收入比皇马多了8000万，而且这还是刚刚完成的反超。那么问题来了，多花的钱哪来的呢？

答案是：借的。

上赛季，巴萨现金流量表里显示的筹资活动净现金流量为2.04亿欧元。这是什么意思？意思是过去一年，他们通过银行贷款和发行债券借了两个亿。

正常情况下，短期的激进策略对于巴萨来说其实也没有什么问题。其一，必须抓住梅西最后的巅峰；其二，无论业界内外，都对巴萨每年用充足的营收来偿债有着极大的信心。可问题是疫情打断了俱乐部正常获取收入的过程，这才造成了巴萨不得不全面降薪，与财政保守、账上借款不多的皇马还能撑下去的不同境地。

说回巴萨高层。

他们为什么如此激进，不惜透支未来收入来连续砸钱？要的自然是竞技场上出成绩，尤其是欧冠。

可是结果呢？欧冠连续被逆转，重金买来的库蒂尼奥无法适应租借去了拜仁，登贝莱从多特时期的铁人变成了现在的玻璃，格列兹曼本赛季的表现也只能算是差强人意，三大豪购全都难言成功。

于是，人们对巴萨高层的印象大概可以总结为：赚钱100分，花钱-120分。

众所周知，巴萨是一家会员制俱乐部，主席是要通过会员投票选出来的。这种印象，对于选票来说真的没什么吸引力。

甩锅，可能是为了选票

巴托梅乌在去年已经宣布，自己不会参加2021年的巴萨主席大选。他同时也说了，目前的高层里有人可以胜任新的巴萨主席，但暂时不能给出名字。

无论这个人是谁，可以肯定的是他与巴托梅乌掌舵的这六年密切相关。与此同时，他的对手将是前前任巴萨主席、一手缔造了梦三王朝的拉波尔塔。

2015年的那次大选，代理主席巴托梅乌年初的民调支持率不到拉波尔塔的一半。半年后逆袭并且甩开对手近20个百分点，靠的主要是下面三点。

——前文提到的一系列经济策略，使得巴萨在罗塞尔时期混乱的账本很快稳定了下来。这样，赢得了算账型球迷的心。

——先后续约了布斯克茨、阿尔巴、佩德罗、阿尔维斯等功勋球员，把哈维的告别操办得非常风光。如此，赢得了人情味球迷的心。

——2015年巴萨拿到了西甲、国王杯和欧冠的三冠王。MSN大放光彩，“梦四期”的名声不胫而走。对于任何一派球迷来说，这都是心头的一记甜蜜暴击。

然而时过境迁。

巴萨在那一年的三冠王之后，连续三年折戟欧冠八强。去年终于打入了半决赛，却在安菲尔德再度变成欧逆酱。

功勋离队，内马尔出走，巴萨找来的接班人和代替者全都不够如意。从阿尔达-图兰到安德烈-戈麦斯，再到前面提到的三大“亿元先生”，包括这两年的阿图尔和德容，每一个来时都承载着巴萨球迷巨大的期望，踢着踢着就变成了怒其不争的对象。

巴萨球迷积攒的怨气，必然需要找个地方泄洪，最大矛头自然指向了管理层。然而，我们过去几年看到了许许多多诸如“17年输给尤文后恩里克指责皮克”、“18年被罗马逆转后皮克指责乌姆蒂蒂”、“19年被利物浦逆转后梅西带头反对巴尔韦德”等各式各样的爆料新闻。

在这些所谓的新闻里，巴萨更衣室不仅矛盾重重，而且动不动就顶撞教练、插手转会、逼宫高层。

事实真是如此吗？

一直有一种说法，这是巴萨高层里有人在利用媒体甩锅，目的是将责任全推到球员身上，不要影响巴托梅乌指定接班人未来的竞选，也为他在南美的建筑生意维护好形象。之前爆出的“黑公关事件”和这次全体球员发表的“有人利用舆论向我们施压”，可以看做是这种说法带来的后续。

还有另一种说法，说这是与核心球员们始终保持良好关系的拉波尔塔从中作梗。“黑公关事件”出来后，拉波尔塔第一时间发表了“这些彰显了董事会的无能，他们应该全体辞职”的言论。

这次巴萨球员集体发表降薪声明，他在推特写道：“这次隔离让我们看到了巴萨球员的团结和投入，祝贺你们挺身而出。”文末，也没忘了附上一个#巴托梅乌out#的话题标签。

真相究竟如何，外人可能永远也弄不清楚。至少从梅西和皮克等人这几次的反击来看，球员与高层之间的嫌隙肯定存在并且还在扩大，这对于俱乐部整体来说绝不是什么好事。

会员制的特殊性曾经给巴萨带来了很多好处，但争夺选票的弊端在这一系列事件里暴露无遗。但愿这样的权力斗争，不要对球员们回到赛场后的表现产生更多不利的影响。

作者：懂球帝-羽则专栏