为什么cba全场紧逼(CBA曾经有多不职业？第四节必须全场紧逼，球员把规则都玩坏了)

如今的CBA虽然还存在很多的槽点，但不可忽视的是在姚明成为篮协主席后CBA已经越来越像职业联赛了。或许很多朋友就不理解了，CBA难道一直不都是职业联赛吗？怎么说呢？虽然CBA声称自己是职业联赛很多年了，但在姚明上任之前CBA真的很不职业，尤其是一些奇葩的规则现在想想都让人啼笑皆非。

在之前的CBA联赛里，临时更改规则的事情是时常发生的，其中最有名的当属99-00赛季的MVP之争。当年的胡卫东一人包揽了当赛季得分王、三分王、抢断王、助攻王四大奖项，球队也以第八的成绩打进了季后赛，按说这绝对是MVP级别的表现。然而就在常规赛快要结束的时候CBA突然修改了规则，新规则中明确表示只有常规赛前四的球队的球员才有资格参加MVP评选，最终CBA把奖杯颁给了王治郅。

除了临时修改规则之外，CBA对一些奖项也从来没有明确的标准。比如当年上海男篮和八一男篮的两次总决赛交手，正常来说获胜方表现最好的球员就该当选FMVP，但那两次总决赛的FMVP都颁给了失利的一方，就好像在平衡着什么一样。

在众多规则中，夜侃君最难以理解的则是02-03赛季的全场紧逼规则，即比赛进入第四节后防守一方必须进行全场紧逼。其实篮协的这个规定的初衷是好的，此前的亚运会上中国队因为对韩国队的全场紧逼准备不足最终被人家逆转，眼看着冠军白白流走。于是回国后篮协的高层也算是痛定思痛，想要做出改变，但不得不说这个规则真的对中国男篮一点帮助都没有。

首先全场紧逼就不能作为一个常规手段来使用，除非是双方实力有明显差距，否则的话都是突然而至的，而当对手有了准备后就马上改变策略，毕竟这样的防守强度对于球员来说也是一种考验。可一旦对手已经知道你要全场紧逼防守了，那作用就会大打折扣，所以对于中国球员破紧逼的帮助几乎等于0。

而且篮协在出台这条规定的时候绝对忽略了一件事，那就是中国人太聪明了，人们都说哈登是全世界最擅长利用规则的球员，但夜侃君认为如果中国球员也有能力打NBA的话绝对不会比哈登在利用规则这件事上更差。当时针对篮协的奇葩规则，很多中国球员都会选择在行进过程中突然后退，只要对手没有跟上来就马上向裁判投诉对方没有全场紧逼，如此一来对方就会被判罚技术犯规。总之，那些年的中国球员干脆把这条规则给玩坏了。

诸如此类的事情在CBA历史上发生了不知道多少次，所以那样的联赛真的能称之为职业联赛吗？很多人都由于去年的失利而否定了姚明作为篮协主席所带来的改变，夜侃君认为但凡有脑子的、热爱篮球的人都知道姚明成为篮协主席后为中国篮球带来了什么，反之那些人你跟他说破大天去也没有用，不是吗？