2022年7月1日，是香港喜迎回归25周年的纪念日！

遥想1982年9月24日，素有“铁娘子”之称的撒切尔夫人，独自一人从人民大会堂中落寞走出。

对香港主权问题的争夺失败，让撒切尔夫人神色凝重，心情失落。

就在三个月前，她才在马岛战争中取得胜利，将马岛列入英国版图。

然而三个月后，面对邓小平同志对于香港问题的据理力争，却只能独自吃瘪。

她就这样走下台阶，终于在倒数第二级石阶上失去平衡，跌倒在水泥地旁。

无独有偶，似乎英国人和马岛有着特别的缘分。

2022年6月28日，英国首相约翰逊就俄乌战争发表属于自己的意见。

他认为，如果普京是一名女性的话，就绝对不会发动这场战争。

普京没有感到气愤，只是淡然地回应约翰逊。

英国1982年的对阿根廷发动的马岛战争，不就是同样身为女性的撒切尔夫人做出的决定吗？

为什么英国宁愿归还经济富饶的香港，也不愿意归还区区几千人的落后马岛？

为什么撒切尔夫人在香港和马岛问题上会迎来不同的结果？

今日，习近平主席乘坐专列抵达香港，出席香港回归25周年的纪念仪式。

让我们一起回顾历史，揭开这些问题的答案！

一：弱国无外交！

1842年，软弱无能的晚清政府，被迫签下了不平等的《南京条约》。

自此，中国屈辱的近代史拉开帷幕。香港，被迫割让给当时的英国。

看到这里可能有人会问，不是说好的香港是租借99年吗？为什么到了这里变成了割让？

这是值得一提的事情，因为确实有许多人存在误解，认为香港是在《南京条约》中租借给英国99年。

事实上，签订租让99年的条约是1898年由李鸿章签订的《展拓香港界址专条》而并非割让香港的《南京条约》。

在《展拓香港界址专条》中，晚清政府将九龙半岛，及其附近岛屿租借给英国，作为展拓香港界址，租期为99年。

而新中国不承认建国之前签订的所有不平等条约！

所以其实《展拓香港界址专条》，对于新中国而言，也不过是一张白纸。

之所以决定在1997年7月1日让香港回归，只是为了给当时的英国一个台阶、一个面子，也是中国所能给予的最大让步。

一旦时间到达，中国就会以回收租界作为契机，将当初晚清政府割让给英国的香港土地一并收回。

邓小平同志明确指出，如果当时的谈判破裂，中方会考虑所有可能发生的结果。

这是中国的底线，不容许任何国家践踏！

自新中国成立以来，中国的国际地位和综合国力迎来了飞速的发展。

两弹一星的成功自研、改革开放的政策实施，让当时的中国在世界上拥有了属于自己的话语权！

所以，撒切尔夫人在面对香港主权问题上不得不考虑，和中国产生冲突，会对英国产生怎样的影响！

反观阿根廷在对待马岛问题上，却是截然不同的态度。

马岛，全称马尔维纳斯群岛，在英国人的嘴里，也被称为福克兰群岛。

距离阿根廷的陆地只有500公里，而距离英国却有13000公里。

从地理位置来看，马岛无疑距离阿根廷更近，那么为什么最后的马岛会落在英国的手中呢？这就要从马岛的历史开始讲起。

根据历史的记载，马岛的初次发现还是处于“大航海时代”的1592年。

英国航海家戴维斯第一个发现了这个岛屿。

在这之后，虽然陆陆续续的有其他国家登陆马岛。

但是第一次正式在马岛定居并且宣布主权还是1765年来自英国的探险队。

然而五年之后，西班牙人却又戏剧性地用武力强行赶走了马岛上已经定居的英国人，随后将马岛纳入了自己的版图。

1816年，阿根廷虽然宣布脱离西班牙自己独立，还得到了马岛的主权，但也因此陷入到和英国的纠纷之中。

在这之后，阿根廷和英国，陷入到漫长的对马岛问题的拉锯战中，不过并未因此产生过武装冲突。

其实按照国际的一贯共识，如果一个国家占领一个土地100年，那么就默认承认这片土地归某个国家所有。

从1816年开始到1982年马岛战争的爆发已经超过了100年的历史，然而这个阿根廷，却是自己不争气。

准确地说，是它没有争气的实力与决心。阿根廷既想要马岛的归属权，又害怕和英国打到底。

阿根廷好不容易铆足劲头，在1982年4月2日发动了决定归属权的马岛战争。

可惜仅仅只是两个月的时间，便在海战和陆战全面溃败。

这个时候，阿根廷怂了，6月14日，阿根廷主动递交投降书。

而这场战争不仅成为了“铁娘子”撒切尔夫人的背景板，更是让马岛自此落入了英国手中。

归根结底，决定香港和马岛不同结局的根本原因，还是因为中国和阿根廷不同的态度和实力的原因。

在主权问题上，邓小平同志面对撒切尔夫人严正表态：主权问题无可争议！

然而率先发动马岛战争的阿根廷却选择了投降。

撒切尔夫人敢于直面阿根廷的军队直面出击，却不敢对中国发动真正的战争，只能选择服软，在邓小平同志的面前处处被动。

当然，虽然态度和实力是影响二者命运的根本原因，但却并非是全部原因。

除此之外，我们还需要从其他方面，进行更加深入的了解！

二：政策，不同的地位！

前面提到过，马岛，是距离阿根廷陆地不过500公里的一片群岛。

在这片岛屿上，只有几千人进行居住。

整片群岛12200平方公里，有着索莱达岛、大马尔维纳岛和776个小岛，可以完全用地广人稀来形容。

虽然香港同样距离中国内陆十分相近，但是因为香港稠密的人流，导致英国根本无法在这里部署大量的军事设施。

但是马岛就不一样了，这里地广人稀，英国可以在马岛部署大量的军事武装。

名义上是用来“保卫福克兰群岛（马岛）”，但是这些武装，却可以直接扼死阿根廷的命脉。

进，可以充当英国在大西洋的战略跳板，甚至可以直接用火力威胁阿根廷。

退，可以充当一道海洋上的防线，成为大西洋国家针对英国时的一道屏障。

而香港却不能成为英国威胁中国的跳板，甚至无法部署大量的武装。

就算想要军事补给香港，也要跨过漫长的补给线，甚至成为英国的拖累。

在军事地位上，马岛全面完胜香港。

当然，现代社会讲究和平，战略层次只能说是有备无患。

真正重要的，是来自马岛的自然资源！

坐落于海洋中的马岛，拥有丰富的矿藏资源极其丰富，还拥有大量没有被开发的石油和天然气。

而这些消耗资源的重要性，远超香港带给英国的财税收入。

同时，岛上95%的劳动力从事畜牧业和渔业，因此可以成为英国的储粮仓以及羊毛生产基地。

除了这些，马岛还是一片自然环境优美的岛屿。

奇花异草以及各种海狮、海象、企鹅，成为了有名的观光胜地。

反观香港，能带给英国的远远不如马岛，因此在英国的优先级必然落后于马岛。

对于撒切尔夫人来说，香港重要，却没有那么重要。

它虽然能为英国带来财富，但是却并非完全无法抛弃的存在。

权衡利弊之下，撒切尔夫人决定利用香港的回归，来博取中国的好感，加深中英友谊。

当然，这是在战略的角度分析。除了这点，当地居民的态度，同样不能忽视！

三：历史，以及不同的人心

我们前面谈到了马岛的历史，马岛直到1592年才被发现。

而被阿根廷宣布主权，则是在1816年。

而在很长的一段时间里，马岛都处于无人管控的境地。

更不要提最先定居马岛的居民，就是来自英国的探险队。

因此，在谈论起归属感和认同感上，马岛的居民对于阿根廷其实并没有太多的感情。

反观香港，这就有得谈了。

香港和中国的历史，那可不仅仅是源远流长能够形容的！

和马岛最早的定居人是英国人不同，早在12.9万年前，香港就已经有了马坝人生活的足迹。

公元前222年，秦始皇在一统六国之后就让五十万秦兵进攻当时的百越——也就是岭南地区。

而时间到了公元前214年，香港便归属于秦朝的版图。

从那个时候开始，香港就已经和中国结下了不解之缘。

在之后的历史中，香港便一直归属于中国的版图。

直到英国为了打开中国的贸易大门，发动了罪恶的鸦片战争，才将香港强行占据。

通过不平等的《南京条约》将香港割据到自己的手中，至此，香港和大陆分散。

但是香港人民和中国人民的血脉联系，却从来没有因此中断。

无数人渴望香港可以回归祖国，然而迫于当时中国的国情，才迟迟没能回归祖国。

闻一多先生在1925年用一首《七子之歌》，表达了自己对于“失养于祖国，受虐于异类”的悲痛。

而在建国之后，毛主席就曾用“打扫干净屋子再请客”的言论。

表示中国共产党，绝对，也必不可能承认旧社会不平等条约的决定！

然而在那个时候，新中国百废待兴。

前有国民党在台湾虎视眈眈，后有资本主义国家对于中国的敌视和孤立。

不论是经济还是百姓，都太过渴望拥有和平的生活。

因此在权衡利弊之下，毛主席才放弃了让人民解放军渡海，驱赶位于香港的两个旅团兵力的英国驻军。

因此，香港和台湾才被暂时搁置下来。

一方面防止新建国的中国树立太多的强敌，一方面将台湾和香港作为一个贸易窗口以及用来学习西方的先进技术。

因此，中国与香港的联系，远比阿根廷和马岛的联系深入得多。

有趣的是在2013年，马岛举行了全民公决，来判断居民对于英国和阿根廷更支持谁的管理。

无数记者静静等待着选票的结果，而在90%的有效选票，总计超过1500份数据之中，竟然只有3票不希望英国继续管理。

由此可见，不论历史还是人心，阿根廷都狠狠地输在了中国的面前。

马岛人对于阿根廷没有归属感，对于他们来说，并没有血脉与历史的传承。

在他们看来，阿根廷债台高筑，而英国则蓬勃发展，所以他们愿意抛弃阿根廷，投入英国的怀抱。

回顾整篇文章，或许字数繁多内容密集。

但是在这里只是想让大家对于香港和马岛的差异以及不同的结果有一个细致的了解。

我们常说，知其然，更要知其所以然。

2022年7月1日，正是香港回归中国的第25个年份。

我们不能遗忘历史，更应该正视历史。

从屈辱的近代史到现在的这些岁月，是充满挫折和成长的岁月，也是中国一步步走向世界的岁月。

两个国家，两个英国曾经占领的地区，却迎来截然相反的结果。

正是因为放在一起对比，才更能体现国家在这些年发展的成果。

中国，一向极为注重国家的主权问题。

就如当年邓小平同志对撒切尔所说的那样，中国对于主权问题没有回旋的余地！

过往的中国，尚且柔弱，都能发出中国人打仗不怕死的怒吼。

更何况现在国家富强，在世界的国际地位同样显著提高。

面对任何主权的纠纷，中国更不会后退半步！