为什么nba总有哨声(理性讨论：NBA联盟是否真的存在主场哨、黑哨？真相让人惊讶！)

只要有看NBA比赛的，相信大家对两个词都很熟悉，那就是：主场哨和黑哨。

主场哨，其实也是主场优势的一种，这种现象常见于职业运动赛场上。但究竟主场哨是什么？只是单纯的做出对客场球队不利的裁决吗？这句话是对也是不对。就细节上来说，并没这样简单。

以NBA来说，像是岀界或走步之类的违例球，在一半一半的情况下是非常有可能做出对主场有利的判决。但在太过于明显的情况下，裁判在上万名现场观众和数百万名正在收看的球迷面前，要做出睁眼说瞎话的判决是不太可能的（虽然今年总决赛上还真的出现了这种疏忽）。

联盟高层也不可能明目张胆的给裁判指示 "我就是要让谁赢！" 他们只要控制一样东西就可以让整场比赛的判决感觉对其中一方有利：尺度。控制犯规判罚的尺度，严格说起来对双方都还是一样的公平。

当尺度较为宽松，球员们在场上就会获得较少的哨音，裁判们对于一半一半、甚至是稍微越过线的犯规都不太会吹哨，当尺度较紧时则相反。这种做法乍听之下感觉不会偏袒于任何一方，但其实却是会对于部分球队、球员、比赛的胜负有不小的影响。

案例一：2008年凯尔特人

具体的，我们可以看看近年来以防守强悍著称的冠军球队，以2008年波士顿凯尔特人为例。

对于当年的波士顿来说，裁判的哨音越松对他们强悍的防守球风越有利。对手可不像他们拥有托尼-阿伦、凯文-加内特、拉简-隆多、PJ-布朗、帕金斯等这么多防守专家。

而裁判当晚吹罚尺度的松紧，在肢体碰撞激烈时，会有几种结果：犯规、失误、罚球次数。

这三项基本上来看可说是一体的。当外围球员的防守动作稍大时，甚至是轻微接触到进攻球员，这种一半一半、踩过线一些的球，如果裁判尺度是宽松的，就可能形成自己的一次抢断、对手的一次失误。相反的，尺度如果是紧的，就是一次犯规，更惨的是让对手站上罚球线。

主场优势也正是在此时展现，裁判会对于主场球队在当晚做出有利于他们球风的裁决尺度。但也要再次重申，这并不完全像是作弊的行为，毕竟主客场两边的尺度是一致的，这也不一定能保证赢球，顶多只能让适切当晚尺度的球风稍稍得点小利。

不过，如果有球迷要说当年凯尔特人的防守专注度在打主客场时有落差，球长也没意见就是。

接着，来看看有什么球员能因此在判罚尺度上得利。

案例二：2006年热火

就这几年来比较明显的例子，球长认为是2006年总决赛的热火队。在前两场比赛都获胜的小牛队，接下来却连吃四场败仗痛失队史首冠。这当中最大的差异性就是犯规和罚球了，而且是相当明显。

虽然在尺度收紧后，两边的犯规数目都有增加，但小牛的幅度也太过巨大了……热火是从24次增加到24.5次，而小牛却是从22.5次增加到29.8次！而小牛增加的犯规则完全反应在热火的罚球上面，从25.5的罚球次数暴增到39次。犯规次数多了7.3次，对手罚球多了13.5次，后四场比赛刚刚好每多一次犯规就让对手罚两球。

这数字看起来很奇怪，毕竟两队当年在防守上虽然还算不错，但都还算不上是顶级水平。光两边球风上来看很难说谁会得利，但为什么会让犯规和罚球有如此大的差异呢？因为德维恩-韦德。

虽然前两场比赛热火都是输球，但韦德靠着本身的切入破坏力，依然能有场均12次的罚球机会，但接下来四场精彩的来了。平均一场比赛小牛要在他身上赔上近14次犯规，罚球次数也从12次暴增到18.3次！甚至还在第五战罚了破纪录的25球！这些数字恐怕连现在的哈登都自叹不如。

但要说小牛是被冤枉吗？其实严格来看，真的有犯规，只是这些防守动作照平常来看，为了不影响比赛的流畅性都是会被放过的。而这样较为严苛的尺度吹判对于进攻方，尤其是具有强大切入速度的球员是较为有利的。

裁判尺度的变化相对于热火队来说是没什么，但是大大有利于韦德，这也间接导致不利于小牛，但能说什么呢？这并不算是不公平，毕竟两边的待遇是相同的，就差在你没有这个制造犯规破坏力的球员。

接下来，我们来说说大家很感兴趣的一个话题：NBA会不会打假球？

假如是对球员有收钱作假的疑问，球长只能说概率非常非常非常之低。首先，要能够影响比赛胜负的结果，势必要买通的是明星球员或是主力球员，找一些上不了几分钟或根本上不了场的板凳是没有用的。

以球星来计算好了，按照现在的标准来看，这类球员一年的薪水加上场外代言至少可达到2500万美金。如果要他们甘愿冒着生涯毁灭和被抓去监狱的风险，一场比赛要付多少钱？至少一亿美金跑不掉。

况且只买通一名球员够吗？看看马刺队主力都轮休，光靠着板凳依然能打败不少球队。如果说要打假球是靠着收买球员，这付出的代价和风险似乎不成正比，投资报酬率太低了……

那如果是裁判呢？看起来应该容易一些。收买裁判让他们对着整场比赛尽做出一些睁眼说瞎话的判决，也就是吹黑哨。而联盟是否真的存在黑哨？很遗憾，还真的有。

拥有13年资历的裁判Tim Donaghy，2007年被FBI发现与头目有不正当的联络，除了有赌比赛恶习外，甚至可能早在2005年，就在自己吹哨的比赛中操控比赛来赚取赌金。在经过一年的审理后，Donaghy被判刑一年三个月。从此，他被永久逐出NBA。

自此事件后，所有裁判严格禁止运动赛场上任何形式的行为，而除了他还有别人吗？就目前来看是没有，而现今的比赛中是否继续有存在这种台面下的交易？

球长在这边也只能讲，有一分证据说一分话。当没有证据显示联盟的裁判还继续有黑哨的行为，就先别妄自猜测，也不要到处鼓吹阴谋论，不如好好享受每一场比赛吧！

看NBA资讯和录像？不用下载APP，搜索小程序：篮球时报，天天都有NBA总决赛、全明星赛回放，每日资讯、球员数据实时更新。更有你最想了解的篮球技术、球星传记等。小程序在手，了解NBA不用愁！