英超裁判为什么不喜欢出牌(足球场上的VAR，为啥争议这么大？细数VAR的七宗罪)

曾经，进球之后摆出五花八门的庆祝动作是足球运动员的乐趣之一。那时候，球员会用翻跟头、亲戒指、秀孩子、集体扭大秧歌等各种方式表达自己进球的喜悦，而随着科技的进步，一种新的庆祝动作开始广泛应用。球员们进球之后不击掌不狂奔，而是用弱小可怜又无助的眼神盯着场边的大屏幕——“var，这球，我进了吗？”

现如今，在球员和球迷心中，var大概是这样的。

作为一套毫无表情的视频机器，Var是什么？它的应用为什么带来如此大的争议？今天就让我们一起聊一聊吧。

【var的诞生，曾经是刚正不阿的】

由于肉眼的局限性和一些显而易见的瞎，裁判的误判造成了许多足球史上的惨案。于是国际足联开始琢磨着用视频回放来帮助裁判判罚。在这种背景下，简称为VAR的视频助理裁判（Video Assistant Referee）就诞生了。

2016年的世俱杯，在鹿岛鹿角对阵国民竞技的比赛中，国际足联第一次在其旗下的赛事启用VAR系统。2018年的俄罗斯世界杯，法国与澳大利亚的小组赛中出现了世界杯历史上第一次由VAR协助进行的判罚。2018-19赛季起，var开始陆续应用于欧洲主流联赛中，从此它成了球场上最隐秘的角落，掌握着许多比赛的生杀。

为了保证比赛的流畅性，规则规定只有在4种情况下可以使用VAR，包括：是否进球、是否判罚点球、是否应该直接出示红牌(不包括第二张黄牌)、是否罚错对象，把吉布斯看成了张伯伦什么的。

而发起var观看的方式也只有两种。一种是主裁判主动提出：“刚才我瞎了，需要看一下var。”另一种是视频助理裁判提醒裁判：“刚才你瞎了，需要看一下var。”

总之，视频助理裁判就是一个由视频助理裁判本人、助理和回放操作员组成的团队。他们一起坐在小黑屋里，盯着提供不同摄像机角度的某些监视器，通过观看某些事件的视频回放，共同审查主裁判做出的某些决定，以此来推翻裁判某些明显的错误判罚。

这些规则听起来简单易行，但真正运行起来……由于这堆“某些”的存在，var的三观可能就不那么正直了。

【var的七宗罪，受害者还在不断增加】

在创立VAR之处，国际足联只是担心var的介入会打断比赛节奏，所以提出了 “最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”的使用原则。但var运行了两年多之后，大家发现这玩意儿的罪状远远不止打断比赛这么简单。

罪状一：判罚尺度的薛定谔。不同裁判对于判罚尺度的掌控不一致，导致在点球、犯规、红牌、手球等问题上的判断差别巨大，有时候裁判觉得“球员被摸一下就会掉血”，所以轻微剐蹭也会吹罚，有时候觉得“球员被捅一刀也没事儿”，所以衣服被扯烂也当作正常对抗。于是，var什么时候介入、是否介入就成了一个随机问题。2019-20赛季，西甲末轮莱加内斯2：2战平的皇马比赛，约维奇最后时刻手球犯规，VAR就没有启动。如果莱加内斯得到点球并破门得分，那该队就将完成保级。而VAR的这次装聋作哑，也直接导致黄瓜军团含冤降级。

罪状二：边裁形同虚设。自打有了var，边裁的功能就从堂堂交通警察降级为拿着小黄旗指挥行人的志愿者。反正越位都要看var嘛，旗举早了容易错，还不如等var看完了回放再做判断。于是，许多明显的越位都没有被吹停，后来发生的全速冲刺、精彩进球、甚至恶意犯规都变成了球员的自娱自乐。不仅浪费了球员的体力、观众的感情，还引发了罪状三。

罪状三：判罚的追溯力很随机。按道理说，判罚行为和判罚结果之间应该是因果报应、母子相连，单由于有些var介入的过……于……缓……慢……或者追溯时间过长~~~~~~~~导致中间插播了太多剧情，一通折腾下来，判罚结果表示根本不认识他妈。2019-20赛季英超利物浦对阵切尔西的比赛中，切尔西通过一系列的配合由阿兹皮利奎塔打入一粒精彩的入球。那一刻，蓝军队长已经带领大家完成了全套的庆祝动作，结果var愣是往前倒带了十几秒，判定在一次扑救、两次射门、三次传球之前，切尔西越位了……瓦特？你告诉我后羿射日失败是因为一万年前夸父追日的时候越位在先？这事儿谁能接受的了？

罪状四：体毛级越位的增加。我们已经无数次看到这种画面，进球之后视频裁判开始用红黄蓝各色彩笔在某一个镜头里划线，然后在毛糙的瞬时镜头里圈圈点点半天，最后把球员的某个肉眼都难以分辨的部位圈进了越位线。是的，在你全神贯注冲向对手球门的那一刹那，你可能腋窝突出了，臀部过界了，脚后跟增生了，鞋底子太厚，总之放下武器不要挣扎，你的辩词不会成为呈堂证供只会招来黄牌的惩罚，阿弥陀佛，进球归零，重头再来吧。

罪状五：比赛节奏被打断。国际足联最初的担心不是多余的。2018-19赛季国际米兰与佛罗伦萨的比赛中，裁判阿比索先后4次去场边看VAR录像，比赛的5个进球都由VAR裁决，其中2个判进，2个点球，1个吹掉，导致比赛在没有伤病等突发事件的情况下，上下半场加起来竟然足足补时了15分钟……据BBC统计，五大联赛里英超裁判最不喜欢看var，而意甲裁判则对var情有独钟。意大利裁判爱这玩意儿爱到什么地步呢？2020-21赛季意大利乙级联赛，雷吉亚纳扳平阿斯科利的进球被助理裁判示意越位后，主裁判立刻做出观看var的动作，全场一片哗然——“这高科技的玩意儿，我们意乙还没有引进啊。”

罪状六：有了var，裁判该瞎还是瞎。由于var有科技的支撑，所以如果看了var还出现明显的误判，那就像是阳光下的罪恶，更不被人接受。比如2019-20赛季英超重启后的第一场比赛，阿斯顿维拉在主场迎战谢菲联。那场比赛，谢菲联曾经有一个进球。从慢镜头来看，球明显已经完全越过了门线，但门将最后把球按在门柱上的形变干扰了电脑的判断，然后……打南边来了个鹰眼，打北边来了个var，两套高科技系统相遇在门线，进球是什么？我反正没看见。

罪状七：视频裁判对规则做扩大化解释。按照足球规则，越位需要进攻的球员头、躯干或脚的任何部分比对手的倒数第二名队员更接近于对方球门线。这一规则实际上是规定了“只有可能进球的部位才会被判越位”。但在2020-21赛季利兹联对水晶宫的比赛中，利兹前锋班福德打进一球。画面显示，班福德的身体和脚都在不越位的位置，只是一只胳膊伸了出去，在向队友示意传球，但var……再次任性了。

总之吧，自打有了var，“身材凹凸有致”就成了贬义词。如果你的鼻子比别人长、眼睛比别人大、屁股比别人丰满、体毛比别人发达，都可能造成越位风险的增加，以后球员海选的时候，也尽量要追求身材的扁平化。在这种情况下，球迷开始纷纷质疑裁判这越位线到底是按照什么原理画的。

毕竟，贝尔曾经在足球场上跑出过36.9千米/小时的速度，1秒钟就能窜出10米的距离。这意味着哪怕你把定格画面精确到0.01秒，var划线依然能够有10厘米的巨大操作空间。更何况，所谓“传球的一瞬间”，根本无法精确的认定球是将要离脚还是已经离脚。所以，var的越位原理说起来其实很简单，就一句话——裁判想要什么样的结果，就给你画什么样的线。

毫无疑问，这样的var已经影响到比赛的观赏性甚至公正性，所以各支球队和足坛名宿都开始呼吁对var进行改革。作为足球历史进程的一部分，var在未来是否会取消或者改进还未可知，但有一点是可以确定的……

越位线之王因扎吉要是生在如今这个时代，也就是个三流球员的水平吧。