当前位置:网站首页> 体育资料 > 英超为什么如此吸金(英超球会总营收独步欧洲,但两极分化埋下隐患)

英超为什么如此吸金(英超球会总营收独步欧洲,但两极分化埋下隐患)

更新时间:2022-08-28 17:01:01

记者| 陈丁睿

作为职业足坛的金字招牌,英超球会的吸金能力从来不是问题。

在近期公布的《德勤足坛财富榜》上,前30名的球队中足有11支,都是来自受益于天价版权和转播费的英超联赛。

从曼联、曼城、利物浦、热刺、切尔西,到阿森纳、西汉姆联、埃弗顿、莱斯特城、狼队和水晶宫,无论传统豪强抑或中游部队,都能在2018-19赛季的收入方面跻身足坛前列。

身为英超第一和世界第三,曼联在榜单上落后于巴塞罗那和皇家马德里,在整个2018-19赛季,红魔的总收入为创纪录的7.115亿欧元,扭转了过去两年罕见的下滑趋势。其中,比赛日收入为1.206亿欧元,转播收入为2.737亿欧元,商业收入为3.172亿欧元。

除了转播营收继续走高,由于球队战绩不甚理想,红魔的比赛日和商业营收,都与俱乐部的最高数据相距甚远。伍德沃德的确让曼联的商业开发持续推进,但无论如何,顶级豪门都必须有优异战绩的加持,才能尽可能地保持前进的速度。

据德勤分析,倘若曼联本赛季无法获得至关重要的欧冠资格,那么等到明年此时,英超收入榜上的头把交椅,很可能就要易主了。

当然,鉴于目前的收入情况,英超联赛整体之于世界足坛的领先地位,依然不可动摇。

根据欧足联近期公布的报告显示,英超20家俱乐部在2017-18赛季的总营收,达到了傲视群雄的54亿欧元。这不仅大大超过32亿欧元的德甲、31亿欧元的西甲、23亿欧元的意甲和17亿欧元的法甲,更企及除四大联赛之外其余617家欧洲球会的收入总和。

换言之,欧洲足坛在收入方面的两极分化,还在继续扩大,那些看上去很美的创纪录数字,其实并不能反应大环境的整体情况。

其实,在英超联赛内部,伴随着盈利俱乐部的减少,豪门球会的担当作用也更加明显,这同样催生着各种关于利益的隐患。

面对当下的局势和趋势,欧足联认为财政公平政策,已经起到了很大的维稳作用:在财政亏损方面的严格规定,让很多俱乐部逐步向健康的经营模式转型。

欧足联主席切费林表示,他相信俱乐部和各个联赛,都能在实践长远规划的情况下,保持可持续性的发展。