当前位置：网站首页> 体育资料 > 英超为什么如此吸金(英超球会总营收独步欧洲，但两极分化埋下隐患)

英超为什么如此吸金(英超球会总营收独步欧洲，但两极分化埋下隐患)

更新时间：2022-08-28 17:01:01

记者| 陈丁睿

作为职业足坛的金字招牌，英超球会的吸金能力从来不是问题。

在近期公布的《德勤足坛财富榜》上，前30名的球队中足有11支，都是来自受益于天价版权和转播费的英超联赛。

从曼联、曼城、利物浦、热刺、切尔西，到阿森纳、西汉姆联、埃弗顿、莱斯特城、狼队和水晶宫，无论传统豪强抑或中游部队，都能在2018-19赛季的收入方面跻身足坛前列。

身为英超第一和世界第三，曼联在榜单上落后于巴塞罗那和皇家马德里，在整个2018-19赛季，红魔的总收入为创纪录的7.115亿欧元，扭转了过去两年罕见的下滑趋势。其中，比赛日收入为1.206亿欧元，转播收入为2.737亿欧元，商业收入为3.172亿欧元。

除了转播营收继续走高，由于球队战绩不甚理想，红魔的比赛日和商业营收，都与俱乐部的最高数据相距甚远。伍德沃德的确让曼联的商业开发持续推进，但无论如何，顶级豪门都必须有优异战绩的加持，才能尽可能地保持前进的速度。

据德勤分析，倘若曼联本赛季无法获得至关重要的欧冠资格，那么等到明年此时，英超收入榜上的头把交椅，很可能就要易主了。

当然，鉴于目前的收入情况，英超联赛整体之于世界足坛的领先地位，依然不可动摇。

根据欧足联近期公布的报告显示，英超20家俱乐部在2017-18赛季的总营收，达到了傲视群雄的54亿欧元。这不仅大大超过32亿欧元的德甲、31亿欧元的西甲、23亿欧元的意甲和17亿欧元的法甲，更企及除四大联赛之外其余617家欧洲球会的收入总和。

换言之，欧洲足坛在收入方面的两极分化，还在继续扩大，那些看上去很美的创纪录数字，其实并不能反应大环境的整体情况。

其实，在英超联赛内部，伴随着盈利俱乐部的减少，豪门球会的担当作用也更加明显，这同样催生着各种关于利益的隐患。

面对当下的局势和趋势，欧足联认为财政公平政策，已经起到了很大的维稳作用：在财政亏损方面的严格规定，让很多俱乐部逐步向健康的经营模式转型。

欧足联主席切费林表示，他相信俱乐部和各个联赛，都能在实践长远规划的情况下，保持可持续性的发展。

相关推荐