中超裁判失明是什么意思(德不配位！人民日报锐评中超裁判：过度依赖VARor选择性失明？)

关于中超裁判问题已经成为中国球迷在茶余饭后的谈资，中超新赛季开赛以来出现多次错判误判，这不仅招来很多球迷的不满更甚至让许多俱乐部开始向中国足协开始申诉！就在8月15日山东鲁能与深圳佳兆业的比赛后，深圳佳兆业对本场判罚问题提出申诉，而这已经是中超第3家俱乐部针对场上判罚问题提出申诉，相比较上一赛季这类申诉可谓增多了许多。

首先我们先纵观一下山东鲁能与深圳佳兆业比赛中出现争议判罚问题，当值主裁是如何做到两边都不讨好的呢？

深圳佳兆业针对本场的判罚问题提出了申诉大致分为两次犯规，一次是郭田雨对姜至鹏的犯规，另外一次是卡达尔对普雷西亚多的犯规。这两次犯规裁判给出的判罚是给予郭田雨一张黄牌，另外一次是在观看VAR之后示意比赛继续进行！而通过申诉来看，深圳佳兆业的诉求或许是认为郭田雨的犯规不应为黄牌而是直红，而卡达尔的禁区内犯规应该为黄牌 点球。

郭田雨犯规

卡达尔防守问题

但这仅仅为裁判对于深圳佳兆业的判罚，而如果观看本场比赛的球迷朋友，或许应该对裁判给予山东鲁能的判罚更为不解，段刘愚被铲反而被出示黄牌警告；王彤摔倒在禁区内裁判无任何表示，但相对应的一组镜头是金敬道在一次干净的防守中，姜至鹏摔倒却给予了犯规警告；郭田雨单刀机会被深圳佳兆业球员拽到，仅仅给予黄牌警告；郜林亮鞋底踹到费莱尼的膝盖在观看VAR后也仅仅维持黄牌警告的原判。诸如此类的判罚，还有很多很多，这也导致山东鲁能球员卡达尔只要上前防守便吹防守犯规，让卡达尔甚至开始怀疑人生。

段刘愚被铲反黄牌

郜林脚踹费莱尼

郭田雨单刀被绊倒

金敬道干净防守被吹犯规

王彤被姜至鹏绊倒在地，比赛照常进行

这些莫名其妙的判罚，让很多体育记者感到不解，《足球》报记者陈永对于深圳佳兆业的申诉给出了这样的看法：“我强烈建议鲁能也提出申诉，倒是没有别的原因，别让外界觉得鲁能好像赚了便宜似的。”其实这更多的是对于中超裁判组的判罚发出的声音。虽然目前中超已经有三家俱乐部提出申诉，但是根据德转朱艺的解释：“ 中超联赛在开赛前已经强调不允许申诉，所有有关裁判判罚的申诉都不会受理，当然判罚更不可能改变。但事实上大部分俱乐部都会在知道这个的情况下仍然申诉，哪怕不被受理。就是我们常说的“表明态度”，或叫“施加压力””

虽然这场比赛山东鲁能赢得了比赛，但是全场鲁能所遭受的不公平判罚似乎更多一些。如果鲁能这场比赛输掉之后会不会提出申诉呢？或许答案是不会，在2019赛季山东鲁能对于中超第二轮对阵河南建业时傅明所执法的比赛曾提出申诉，虽然当时中国足协成立了调查小组，也对傅明进行内部禁赛（与其说内部禁赛，不如说变相保护），但是结果无法改变，处罚结果得不到公示，也无疑是在做一种无用功。

同时，这场比赛引来人民日报体育的锐评，其撰文中写道：“今晚中超联赛山东鲁能与深圳佳兆业的比赛，多次出现争议判罚，VAR多次介入也最终无果。赛后，深圳队已经向足协提起申诉。中超新赛季，关于裁判判罚的争议不少，足协相关人士也给出了及时回应，但积极态度和VAR技术并不能杜绝争议，如何改变裁判对VAR的过度依赖乃至“选择性失明”，还需更深入思考。这个赛季，由本土裁判一肩扛起中超执法，难度不低，压力不小，一片公心提高业务水平，吃透规则统一判罚尺度，这是有效减少中超赛场争议的踏实路径。”

这样的锐评或许说的还不够直白，我们换一句话来说就是目前很多中超裁判“德不配位”，在失去外籍裁判协助执法的情况下，中国籍裁判完全执掌中超赛事，但是经过前五轮来看，我们的裁判业务水平还是相差甚远，如果没有VAR的引进，恐怕这赛季的中超判罚问题更是五花八门、层出不穷！虽然目前外界传言哪家俱乐部提出申诉，所谓的裁判圈就会给哪家俱乐部穿小鞋，但如果没有申诉这项途径，难道肆意让中超裁判进行双重标准执法？让中超裁判尺度不一吗？

请你们所谓的裁判圈的专业人士，抓紧提升业务水平吧！高水平的足球赛事需要高水平的裁判执法，身在其位就要做好这个位置该做的事情。目前这仅仅是小组赛，如果进入第二循环关系到俱乐部的夺冠亦或保级，谁还会在乎现在的掩盖颜面问题呢？