当前位置:网站首页> 体育知识 > 为什么nba不引入足球制度(职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽?不是不想,而是不能)

为什么nba不引入足球制度(职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽?不是不想,而是不能)

更新时间:2022-08-26 17:25:32

为什么nba不引入足球制度(职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽?不是不想,而是不能)

相信许多关注足球的朋友,对于NBA或多或少也是会有所了解的。毕竟都是球类运动,多少都会存在着对比,尤其是在职业联赛的运营方面,时不时就会有球迷指点江山,来一番文采激昂的对比分析。

一番对比下来,不少足球迷都发现了NBA联盟的优越之处,尤其是工资帽制度的实行,更是让许多足球迷犹如发现了新大陆一般,纷纷觉得在足球的领域也可以试一试,既可以很好地扼制当代球员薪酬过高,给球队造成沉重压力的问题,又可以让联赛更具竞争力,从根子上解决一家独大的尴尬。尤其是拿着天价薪酬却水平低下的中超联赛,更应该尝尝工资帽的滋味。

为什么nba不引入足球制度(职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽?不是不想,而是不能)

球迷的想法固然有他们的道理,NBA的工资帽也绝对有他们的先进之处。只可惜,想要让职业足球联赛,哪怕就是中超联赛效仿NBA制订工资帽制度,都无异于痴人说梦。不是不想,而是不能。

NBA的工资帽究竟是怎么回事儿:

要想搞清楚NBA的工资帽制度为何不适应足球联赛,首先就要弄明白NBA的工资帽制度究竟是怎么一回事儿。

简单说来,工资帽的具体数额与NBA前一年的总收入息息相关。大抵就是NBA总收入的一半左右,除以NBA球队的总数目(现如今是30支),得出的那个数字就是那一年的工资帽。每支球队在球员身上投入的工资,不能超过这个数目。

值得一提的是,工资帽并不是硬性的,任何一支球队都可以超出工资帽的限制为球员支付薪酬。只不过,代价有些大罢了,超出工资帽的部分需要向NBA联盟缴纳奢侈税才行,超出的越多,相关的惩罚越重。

为什么nba不引入足球制度(职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽?不是不想,而是不能)

换句话说,NBA联盟为了限制各队无节制发薪的惩罚措辞,纯粹就只有罚款这一种手段罢了。

土豪对此笑笑不说话:

不客气的说一句,NBA各支球队的老板虽然不乏有钱人,可他们对于篮球的热爱,远没有那些足球俱乐部的老板那般疯狂。归根结底,他们之所以愿意在NBA联盟投入,其实质无非仍是商业行为罢了,为了盈利而进行的操作。所以,处罚性质的工资帽对这群NBA老板极具威慑力。

但是,类似的心态,不少足球俱乐部的老板根本就不具备。他们之所以选择玩足球,归根结底其实就是为了爱,这与为了盈利而投入的心态截然不同。

就比如大名鼎鼎的莫拉蒂先生,这位国际米兰的前主席,他在任的时候,很多时候都是自掏腰包为自己的球队引援,那些年不知道赔进去了多少钱。如果用工资帽的手段来威胁这样一位存在,只怕是徒增笑料。

为什么nba不引入足球制度(职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽?不是不想,而是不能)

虽然在足球界之中,像是莫拉蒂先生这般对于俱乐部爱得如此深沉的老板并不算太多。但是,不差钱而且不心疼钱的老板还是为数不少的,就比如曼城背后的曼苏尔家族,比如大巴黎身后的卡塔尔财团,再比如没有离婚之前的阿布拉莫维奇,又有哪一位是会被奢侈税那点罚款给吓走的主儿?听说过传说中的“四亿妄为”吗?

如果在这几位所在的联赛推行NBA现如今的奢侈税制度,只怕不仅起不到制约他们的效果,反而从侧面为他们的球队送出了“神助攻”。

NBA联盟与职业足球联赛的模式不同:

可能会有声音觉得,如果剔除掉这些不差钱的老板,那么NBA的工资帽就应该能够在职业足球的领域畅行无阻了吧?

事实上,这种想法压根也就只是梦呓而已,完全就经不起推敲。因为,从根子上来说,NBA联盟与职业足球联赛压根就是两种截然不同的模式。既然土壤不相同,那么就自然不能随心所欲地移植NBA联盟的工资帽制度。

首先,NBA联盟是没有升降级制度的,这也是工资帽制度能够施行的一大关键要素。就凭这一点,它就不可能在足球领域实行。

道理显而易见,且不说这样会让中小球队失去竞争的动力,让比赛变得乏味不堪,单说那些不幸掉入次级别联赛的老牌球队,诸如诺丁汉森林等球队,难道永远关闭这些球队的升级大门吗?这无疑会得罪一大批球迷,直接摧毁掉一个联赛的根基。

为什么nba不引入足球制度(职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽?不是不想,而是不能)

其次,NBA联盟能够施行工资帽的一大前提,是因为NBA并不推崇用真金白银的转会费来交易球员。否则,这笔账又该怎么算?很容易就算成了糊涂账。

可这在职业足球的领域却是无法避免的。否则,那些坐拥无数好苗子的南美球队还有非洲球队,又凭什么会把辛辛苦苦培养了多年的好苗子送去欧洲?

哪怕因为合同有年限的原因,南美球员与非洲球员可以等到与自己老东家的合同到期之后,再踏上欧洲联赛。那么一个更严峻的问题也就随之而来了,这样会直接摧毁掉原本就谈不上富裕的南美联赛与非洲联赛,会引发一系列难以承受的严重后果。甚至,南美联赛与非洲联赛自此消亡也未可知。

从某种程度上来说,这也是为何足球才是世界性运动,而篮球就是几个国家的运动的根本原因了。NBA联盟的那一套制度,看似颇为合理,可对于周边的联赛而言,就颇有几分掠夺的味道在其中了。

再次,NBA球迷与足球迷的品味也不大一致。虽然NBA球迷之中也不乏队迷,可他们之中的绝大多数却是人迷,随着自己喜爱巨星的迁徙而迁徙,对于球队的忠诚度远远谈不上高。可在足球的领域,队迷却是远远要多于人迷的,尤其是欧洲球迷,十有八九都是本地球队的支持者。

所以,对于篮球迷而言,只要跟着天皇巨星,就不乏精彩的比赛可看,就不乏热血的竞争可追。毕竟,天皇巨星本身就能够保证竞争力,这让绝大多数NBA球迷不会寂寞。

可对于足球迷来说,尤其是对于那些死忠的队迷来说,如果套用NBA的硬性工资帽制度,很可能导致自己心仪的球队长时间萎靡不振,甚至会摆烂也未可知。

为什么nba不引入足球制度(职业足球联赛为何不能效仿NBA制订工资帽?不是不想,而是不能)

试问,又有几位队迷能够忍受球队故意摆烂的现象发生?这除了逼走这些死忠球迷,乃至是逼这些死忠球迷做出过激之事外,简直就没有任何的正面作用。

综上所述,NBA的工资帽制度,既限制不住那些不差钱的土豪老板,又没办法在足球职业联赛的土壤中施行,所以充其量就只是空想家们的梦呓之语罢了。

对于足球而言,控制俱乐部的运营成本固然迫在眉睫,却也大可不必病急乱投医。足球本就是当世第一大运动,长年累月早已证明了自己的优越性,又何须去照搬NBA这个在美国职业联赛都坐不上头把交椅的联盟制度?此举无异于开历史的倒车。