cba决赛为什么都不投球(cba总决赛为什么不直播)

一、CBA比赛中，为什么越来越多的国内球员不会中投了

1．CBA会中投的还是不少的，只是大多数人都不太出名，列举几个，广州队的郭凯，浙江的张大宇，四川的朱松玮，辽宁的张镇麟，吉林的张彪，李安，广东的徐杰（如果抛投也算中投的话），青岛的张骋宇，张骋宇外号“CBA中投王”，绝非浪得虚名。

2．比较知名的球员，易建联，胡金秋，包括周琦（周琦其实什么都会，就是不精），周鹏，方硕，这几位里胡金秋是最准的，今年几乎是到了一个离谱的高度，而且他才23岁。

3．CBA里会中投的球员有，但投的次数不多，在于这2点：1.三号位的没落。以上列举的这些中投小能手，大多数是四五号位内线，其次是几个后卫，小前锋里能打中距离的也就周鹏（周鹏有背打），和朱松玮（个人认为截止目前比较靠谱的两个），但周鹏和朱松玮，长期打的是4号位，广东队内线情况你懂的，四川队也经常内线缺人，不过朱松玮搭配哈达迪打内线，也确实很合得来，因为哈达迪的护框和做球能力，给了“汕大杜兰特”极大的活动空间和出手机会。

4．后卫比较矮，上肢力量和腰腹力量也不够强，至少大多数人是不如小外援的，拿林书豪来说，他也是中投王，各种急停，变向都有，林书豪是黄种人后卫的顶点，目前联赛里最接近他身体素质的也就郭艾伦了，但郭艾伦的投篮水平，不说也罢，本土后卫里，可能也就“超巨”状态下的方硕能比林书豪投篮强了。

5．后卫中投比较吃亏，小前锋倒适合练中距离，可惜，现在国产前锋有没落的趋势，难的打出来的几位也都经常受伤，你要再出一个刘玉栋，孙军，胡卫东，真的很难，毕竟现在三号位流行所谓的3D，几乎每家俱乐部都希望把自己锋线培养成3D球员，球权给小外援，本土后卫，个人认为，这是一种倒退，国内真的太缺丁彦雨航这种小前锋了。

6．2.中投没三分和突破划算和NBA一样，NBA上个赛季的中距离投篮仅占所有投篮的20%，CBA是21%，这是未来篮球的大势所趋，三分球和突破产生的收益大过于中投（CBA场均得分过百的球队占了一半）。

7．不同的地方在于，NBA主要是因为规则变了，90年代那一套放到现在不实用了。一是增加了内线防守三秒，中锋不得不扩大活动范围，内线不再拥挤，意味着突破更加简单了。

8．二是背打5秒规则。三是允许联防，以前防守很多都是一对一，几乎没有包夹，协防，给了背打极大的便利条件，现在各种花式联防，协防，包夹，容易出空位，所以大家都在找三分球空位，毕竟突分比较方便。

9．四是不允许handcheck。说白了，什么小球，魔球，死亡五小，其实都是根据规则来制定的战术，因为以上几条规则都对中锋做出了限制。

10．CBA没防守三秒，但内线强人太少，也就是能护框的大个不多，篮下防守强度不够大，理论上对于中距离背打是有好处的，但论经济效益，依然不如直接突破来或者让大外援凿低位放篮来得划算。

二、在今年CBA总决赛中，为何好几位球星都不会持球进攻是个人问题，还是大环境问题

今年NBA的决赛开始打了吗？这好像是CBA吧

三、在CBA总决赛赛场上，为什么赵继伟不敢出手这难道不奇怪吗

说这话，你的目的是什么呢？蹭热度，还是要黑谁啊？多精彩的一场总决赛呀，不管谁输谁赢，都值得尊重，就不要指责谁了

四、为什么篮球比赛最后一攻不投

为了尊重双方球员、球队，尊重比赛，在比赛胜负以分的情况下，最后一攻都不投。

五、广东和新疆总决赛李根投篮卡在篮框上,为什么球权是广东队的,而不是争球

1．谢邀。在广东男篮与新疆男篮总决赛的第一场比赛中曾出现这样一幕，李根在三分线外出手，结果篮球既没有入网，也没有弹出，直接卡在篮筐上，当时解说还说这球是不是没气了，刚刚好卡住。

2．而有部分球迷不了解，为何球权是给了广东男篮？我相信有类似疑问的球迷对于CBA应该都不怎么关注又或者是比较新的球迷。

3．在CBA的规则之中，这种情况称之为死球，双方球队轮流交替球权。如果这个情况发生在NBA，那则是双方各派一名球员来跳球决定球权。

4．当然了，CBA争球的做法并不是CBA联赛自己发明的，而是按照FIBA的规则来执行的。在国际篮联的规则之中，争球就是轮流交替球权，不需要进行跳球。

5．因此，李根这球刚好卡在篮筐上，球权给了广东男篮，并不是说裁判照顾广东男篮，而仅仅只是规则就是如此规定的。

6．至于说NBA跟FIBA两种处理方式哪一种更合理，那就仁者见仁智者见智了。我个人相对喜欢NBA的处理方式，因为在篮下跳球后的变数比较大，可以打出反击或者一些特别的进攻。

7．而轮流球权虽然节省时间，但就相当于多了一个界外球而已。CBA既然选择了FIBA的规则，那昨晚这个判罚自然没有就没有任何问题了。