为什么英超球员踢世界赛不行(孙兴慜为何无缘英超最佳提名？除投票机制奇葩外，歧视确实存在)

本赛季英超联赛结束后，英格兰职业足球运动员工会（简称PFA）公布了2022年度英超男子最佳球员提名，一共有6名球员入选，分别为德布劳内、凯恩、马内、C罗、萨拉赫和范迪克，而拿到本赛季英超金靴的亚洲球员孙兴慜却无缘入围，让人大跌眼镜，喜欢孙兴慜的球迷都认为这个奖项就是在歧视亚洲人！难道这个奖项真的歧视亚洲人吗？从结果来看或许有一些吧，但最主要的还是投票机制存在问题。

首先看看这个奖项是如何评选的。拿2019年的评选过程来看，这个奖项评选机制确实比较奇葩。当时年度男子最佳球员提名投票机制是这样的，3月下旬的时候，工会会将纸质的投票下发到所有的俱乐部，注册球员人手一张，4月初会收回球员们的投票。但是每个赛季的英超联赛一般都在5月中下旬才会结束，所以说投票截止时间太早了，球员在赛季末表现如何都是未知数，这就是该奖项存在争议最大的地方。那一年最终的评选结果为利物浦中后卫范戴克当选，公平性毋庸置疑。

不过，有关媒体透露，PFA方面目前不考虑对投票的机制进行改革。他们的理由是如果以电子邮件的形式发给球员，担心这样会导致球员们直接不投票了，票数回收率降低。其实电子投票也可以实名制的啊，这也看得出英国人过于保守，不愿改变既有的工作方式。

而今年这个奖项提名投票在5月8日之前就已经结束了，那个时候英超联赛还剩下4轮未踢，萨拉赫还在领跑英超射手榜，而孙兴慜屈居第二。但这不是孙兴慜不能上榜的理由，至少孙兴慜比队友凯恩的表现要好得多。

孙兴慜在赛季末状态好得出奇，最后阶段打入6球助攻2球，最终和萨拉赫分享英超射手王，这是亚洲人的骄傲。另外，孙兴慜英超金靴的含金量要比萨拉赫高得多。孙兴慜打入的23粒进球中没有一粒点球，而萨拉赫有5粒点球。萨拉赫打进23粒进球共需要139脚射门，而孙兴慜则只用了86脚射门就打进23粒进球，射门转化率为26%，算是相当地高了。

所以，很多喜爱孙兴慜的球迷都认为PFA歧视亚洲人，在我看来或多或少是存在的。抛开这个奖项评选结果不说，孙兴慜平时在队内也不太受待见。孙兴慜近几个赛季都打出了绝对可以称作“球王”的表现，向来对球员表现苛刻的穆帅都夸奖孙兴慜是目前欧洲最强左边锋，孙兴慜配得上这一褒奖。拥有这样“大腿级”的表现，球迷就认为孙兴慜在热刺可以和凯恩平起平坐了吗？这样的想法太可怕了，孙兴慜再怎么努力都是受欺负的那一个。

在热刺宣传片《孤注一掷》中，就发生了匪夷所思的一件事情。19/20赛季，热刺主场1比0击败埃弗顿半场结束时，洛里跑到孙兴慜身前推搡了孙兴慜，当时两人从球场一路吵到更衣室，若非其他热刺队员及时劝阻，甚至有动手的可能。尽管当事人在赛后互相拥抱，但不和谐的一幕依然引发了不少担忧、猜测和质疑。赛后据洛里透露，他对孙兴慜发火，是因为孙兴慜没有及时回防，导致了一次门前险情。

这就奇怪了，门前造成险情就是边锋没有防守到位的错吗？后腰去哪里了，边后卫有没有补防？为什么都把错误归结到孙兴慜一个人身上，为什么不冲凯恩发火，还不是觉得孙兴慜是亚洲人好欺负。

还有一次是戴尔和孙兴慜发生的冲突。在本赛季足总杯第5轮中，热刺被米德尔斯堡淘汰出局。比赛第79分钟时，孙兴慜中路拿球推进时被对手包夹断球，随后对手策动了一次反击进攻形成威胁。在结束这波攻势后，戴尔迅速跑到回防的孙兴慜面前一顿怒吼，孙兴慜则是有些懵，没有任何反应。

前锋突破被断球很正常，而且当时孙兴慜没有队友上来保护性接应，只能往前带。丢球后中场没有进行很好的拦截，戴尔反倒是把责任都推给了孙兴慜，真是可笑至极。

所以说在英超各俱乐部之间歧视亚洲人的现象是存在的，如果孙兴慜和凯恩的身份互换的话，孙兴慜妥妥地能够进入到候选人名单里。亚洲人能在英超赛场上争得一席之地属实不易，孙兴慜没有入选年度男子最佳球员提名也在情理之中。其实孙兴慜也不需要PFA去证明自己，他早已是亚洲历史最佳。

我是爱球社，喜欢的朋友可以点击关注，感谢有你！