cba战靴为什么不能穿(没想到！“球鞋禁穿” 居然成为 CBA 主角！)

在本赛季首轮之后，CBA 联赛的 “球鞋门” 事件就成为了热议话题，随着昨天易建联回归广东宏远参加第一场比赛，这一话题又再度升温，成为了一个全民关注的焦点！

刚刚迎来黑红禁穿配色 Air Jordan 1 Retro OG High 发售的球鞋圈，自然对于这一中国大陆上的 “球鞋禁穿” 事件格外的关注，没想到 Banned 话题紧接而至，成为了近期 CBA 备受议论的原因，球鞋甚至比赛事本身更受关注！

易建联脱鞋下场

昨天对阵深圳的比赛进行到第 2 节的时候，易建联脱下李宁球鞋留在了赛场上后下场。

稍后易建联换上 Nike 球鞋要求上场，同当值主裁判进行沟通后被拒绝。

第三节的时候易建联穿着 Nike 球鞋上场进行了比赛。

这就是昨天事情的经过，今天上午易建联在微博上发声，表示了歉意。

不过当值主裁判穿的也不是李宁球鞋，不知道裁判的球鞋规范是否在李宁同 CBA 的合同里。

王哲林、周琦同样是该事件主角

同样是 Nike 旗下的签约球员，王哲林、周琦也在本赛季遭遇了 “禁穿” 待遇。

在首轮比赛中国周琦因为没有穿联赛指定赞助商的鞋，曾被禁止出场，在更换了鞋子以后才顺利登场。

赛后周琦和王哲林都对此发微博，认为篮协不该限制自己穿什么球鞋。

史上最严厉的禁穿条例

大家都知道国产品牌李宁是 CBA 的官方赞助商，2012 年李宁公司同 CBA 签下了 5 年 20 亿的天价合同，要求所有的球员都穿着李宁球鞋，不过执行情况自然不佳。在第一个赛季就没有限定死球员的球鞋选择，处罚金累计到 150 万元封顶。

后来的几个赛季则执行了 “赎脚” 政策，非李宁的其他品牌可以出钱为旗下球鞋买 “赎脚” 权，获得赎脚权的球员可以不穿李宁，但要用胶布遮挡标签。

今年是李宁同 CBA 合同的最后一个赛季，史上最严格的禁穿条例和处罚措施出台！

要求所有球员必须都穿着李宁球鞋才能上场，否则不允许上场，会被判技术犯规直至禁赛，赎脚一说也不复存在。

看看网友的态度

我们来看看易建联和王哲林微博下方的热门评论，感受一下全天下的网友都有怎么样的态度！

▽ 易建联微博下方热评

▽ 王哲林微博下方热评

球鞋玩家的观点

到底如何才是对 CBA 联赛最好的选择？这个问题恐怕很难回答。

收获天价的赞助费有利于联赛的基础建设和宣传，前提是资金都用在了刀刃上。缺乏了商业元素的竞争活力，球鞋这一个性彰显的绝佳代言失去了发挥的机会，也会让篮球比赛缺少几分乐趣。

各位 Sneakerhead 有着怎样的观点呢？下方评论区见吧！