当前位置:网站首页> 体育资料 > 为什么英超水平比意甲高(如今英超真强于上世纪90年代意甲)

为什么英超水平比意甲高(如今英超真强于上世纪90年代意甲)

更新时间:2022-08-25 22:12:01

为了更高一级的教练证卧薪尝胆了一个多月,期间有很大收获。回头我会把青少年阶段的训练内容系统放出来。

不过公众号的内容输出的确有点耽误了,这里先鞠躬道歉。

今天恢复输出,立刻看到了下面这个问题,不觉大吃一惊。

“如何看待张路和詹俊说的现在的英超都比90年代的意甲强太多?这两货到底懂不懂球?”

能问出这样的问题,真是吓得我啊……

张路老师原来是专业队出身,很早以前的北京队门将,去国安之前是北京体育科研所副所长,业务能力之扎实远不是现在“一般的评论员”、“普通的优秀评论员”能比的。而且能讲的这么深入浅出又风趣,这也是本事。

詹俊老师不用多说,他对英超的钻研是到了骨子里面去的。而且他网球打得很好。超一流足球评论员不仅有扎实的足球专业知识沉淀,对其他多项学科也有非常深厚的积累,这些就不去细说了。

为什么英超水平比意甲高(如今英超真强于上世纪90年代意甲)

关于“现在的英超比90年代的意甲强太多”这个论断,很明显是从现在球员最主要的三个技能维度出发给出的结论。

第一个就是技战术执行力。

上世纪90年代的意甲,除了少数超一流球员,其他更多的球员,呈现出的最大问题就是技战术执行不合理。

就算粗暴放铲,也是技战术执行不合理的表现。很简单的道理,粗暴放铲其实是防守不到位或者效果不好之后的选择,加上当时的进攻和防守一对一主要集中在有球侧,无球侧除了正常局面下的合理跑位以及合理接应,就没有更丰富的战术分支了。

问题的核心在于,上世纪90年代,破密集防守并不是容易的事情,很多人知道“强打”是没有选择的选择,但强打首先就意味着不合理的执行。举个栗子,一次次强行边路下底传中,由中锋拼死拼活抢点攻门,这叫合理吗?当然不。

而且上世纪90年代禁区外“胡×抡一脚”的远射比比皆是,抡得进抡不进,纯看心情和运气。

所以当马拉多纳在前场连续突破、或者突破中陡然向空当传出威胁球的时候,才会引发防守的巨大混乱。

然而马拉多纳终究只有一个,于是范·巴斯滕的回撤紧接着后插上、巴乔和总统维阿的二过一就成为了更合理的选择。

等等等等。

现在的应对方式更多了。

首先,肋部的充分应用让个人和局部的进攻更加难以预测;

其次,无论在哪个区域都更强调人多打人少。

第三,对“攻转守”和“守转攻”的利用效率大幅度提高。

这三点应对,都建立在第二个技术维度之上——

无球跑动能力。

有了更多的无球跑动,持球一方才有更丰富的进攻空间可选。防守也是同理,有了更多的协同跑动(高位逼抢就是由此而生),才能把进攻队员的空间切割得更小,处理球更难,也更容易失误。

举第二个栗子,以前强调身后直传球,是要打透后卫线,直接造成反越位,并且让前锋和门将快速形成一对一。

现在强调身后直传球,有了更丰富的战术配套。

1.我方中锋横跑,扯开对方后腰和中后卫;

2.边后卫助攻到前卫线,拉开对方前卫线的防守宽度;

3.我方发起直传,打穿对方前卫线的防守;

4.我方前卫和回撤的前锋后插上,面对对方后卫线,迅速形成多打少或者人数相等的进攻态势。

只要能形成相应的兵力越过前卫线,直接面对后卫线,以现在的进攻效率来说就已经算是巨大的战术优势了。

如今无球跑动战术套路更多、更复杂,跑动量更大、变化也更多,绝不仅限于上世纪90年代的“空位接球”这么简单。现在根本没人给你“一停二看三通过”的时间,进攻从防守而来,强调大量为了战术执行的无效跑动,球员随时要出现在最合理的位置,将无效跑动变成有效跑动。因此弱侧接球、回撤接球、局部策应、多点包抄、一点漏过甚至两点漏过都成为日常需要演练的战术。

由于足球技战术更新发展太快,上述战术套路极大可能在U13-U14阶段就成为重点训练科目(请参看久保健英时期的巴萨青训,以及中井卓大所在的皇马青训),而二过一、二过二、回传反跑、横传斜插等进攻战术也会进一步下放到U10-U12阶段。

无球跑动的目的只有一个,为了技战术执行更合理。现在的球员如果说到个人技战术能力比以前球员强太多,普遍指技战术合理执行的能力。大量南美球员欧化的结果,也朝着这个方向演变。

最明显的教案是本赛季欧冠半决赛大巴黎主场迎战曼城。

上半场内马尔在本方后场左路两次背身拿球,第一次是油炸丸子摆脱了一名上来包夹的曼城球员,立刻长传找右路远端队友;第二次是不停球直接凌空长传找右路远端队友。而且两次都准确找到了队友,用最小的成本直接助推本队完成守转攻,一点不拖泥带水。

这就是技战术合理执行的结果。

放在以前?不存在的,我是南美顶星,先过两个再说。等你过得来,战机就已经延误了。

为什么英超水平比意甲高(如今英超真强于上世纪90年代意甲)

第三个,对“传控”和“防守结构化”的理解和运用。

自从宇宙队凭借tiki-taka这一独特的战术系统横行天下,还获得了俱乐部到西班牙国家队的成功,“传控”这个战术流派已经成为前沿时尚。而相应地,为了抵抗无孔不入的“传跑”,防守也完成了结构化的转变,这两种战术分支的基础,是前面说到的两个维度,也是现在球员高度协作、统一作战的结果。

如何结合矛和盾,也许只有当今“世一教”瓜迪奥拉能做到(有钱买买买是真好)。毕竟足球是需要球权在脚下,实力相当的前提下,防守再怎么严密,始终是被动的。以前的意甲经常可以看到巴雷西断球,自己通过精准长传发动进攻。现在?连门将的传球脚法都精湛得不行,对进攻时机的嗅探堪比一流前锋,一次选择、一次手抛球足以决定一场比赛的结果。

不信的人,请看记录片《罗斯托夫的14秒》。

在这三个维度之外,有一个打基础的东西,那就是科学的自我管理体系。从饮食作息开始,现在的球员在营养摄入的科学程度比以前强了很多很多。当然,以前的营养体系和训练体系的确没有现在这么发达,这就不在主要的讨论范围之内了。

从整体发展水平来看,张路老师和詹俊老师的论断,以及出发点,没有错。不能把足球整体的发展水平比较,强行个体化到马拉多纳、罗纳尔多、荷兰三剑客或者AC米兰那条无敌后防线等少数派身上,不合适。足球又不是只有这几十个人或者十几个人在踢。

最后我能确定,提问者这货是完全不懂球的。对于张路老师和詹俊老师成为球盲鉴定器这一点,我觉得比较违和。