nba鲁尼为什么废了(不是金刚钻偏揽瓷器活 鲁尼已被废)

来源：telegraph

踏入2015年，范加尔继续视鲁尼为战术“小白鼠”，让他不时在中场位置磨练“大宝剑”，外界对此可谓褒贬不一。去年12月，范加尔开始让鲁尼出任中场，后者不负众望，打进3球，但球队的“病情”却时有反复。不禁让人质疑：究竟让鲁尼后撤孰好孰坏？

而在之前，鲁尼终于在和普雷斯顿的比赛中回到熟悉的前锋位置。下面，我们将就鲁尼出任中场和前锋的数据进行对比分析。在我们用数据“亮瞎”诸位看官之前，先送上热点图两张以表诚意。

以下两张热点图均来自本赛季，第一张为鲁尼出任中场；第二张则是前锋。

鲁尼在比赛中的活动区域

2015年2月12日，曼联对阵伯恩利 鲁尼移动热点图

2015年2月16日，曼联客战普雷斯顿 鲁尼移动热点图

之所以要po上热点图，因为它对分析球员一场比赛表现的时候非常有用。上面第一张图来自联赛对伯恩利的比赛；第二张来自周中对普雷斯顿的足总杯。

在对阵伯恩利时，鲁尼后撤到中场，主要负责护球和传接球，因此，他的活动区域更多在己方半场。

而在对阵普雷斯顿时，鲁尼回归前锋线，从热点图可以看出他在本场比赛中位置更加靠前。

鲁尼的进攻数据

比较鲁尼在两个位置的进攻数据，不难看出，他在出任前锋时的进球贡献率稍高于踢中场。

1.2 鲁尼出任中场 进攻效率下降

鲁尼出任前锋时的效率比出任中场任何位置都要高。

同时，他的射正球门率更高，向前传球次数也更多。值得注意的是，鲁尼在过去6场出任中场的英超比赛中，无一脚射正。

踏入2015年，鲁尼作为中场球员时的表现并不理想：

1.4 2015年1月1日以来，鲁尼在联赛中出任中场的进攻数据

鲁尼共出场540分钟，仅有一脚射门，他在中场的效率大不如前。

如果只分析鲁尼在联赛中的表现（不算入足总杯的），他出任中场时的场均射门次数更低，只有0.8次。不难看出，鲁尼作为中场的表现不具说服力，起脚太少（场均不到1次），平均每2场比赛才有一脚射正。

鲁尼的防守及其他各项数据

毫无疑问，鲁尼在出任中场时，防守及各项中场数据都较作为前锋时突出。那么问题来了，究竟范加尔在使用鲁尼出任中场时，曼联的防守是否真的得益于他呢？

还有，虽然鲁尼能提供拦截和抢断，但他的表现是否能在和布林德、埃雷拉的对比中不落下风？

下面，我们将引入布林德、埃雷拉以及卡里克的数据，以作对比。

在四名球员当中，鲁尼的触球次数最多，但传球却不多；同时，他的传球成功率、抢断以及拦截三项数据均为四人中最低。更出乎人意料的是，埃雷拉的场均创造机会次数比鲁尼更多。

鲁尼作为中场的表现并不如另外三人，范加尔为什么还是一再坚持让他后撤呢？

鲁尼后撤对曼联的意义

虽然鲁尼在后撤时射门次数更少，在对方半场触球也更少，但他的进球和助攻数据仅有轻微下降，并且，他能为中场提供一定的保护（虽然不如其他中场球员）。

人们期待鲁尼在中场位置的蜕变，但却一次又一次失望于他的“无力”。但在实际情况中，这种“无力”对曼联影响不大。

无论鲁尼是作为前锋还是中场，曼联的场均联赛得分不变，并且，在他出任中场时，球队的场均进球数更有轻微上升。

总结

仅就进球和助攻而言，无论鲁尼是作为前锋还是中场球员，对曼联的影响可以忽略不计。最值得关注的，是鲁尼作为中场球员是偏低的射门次数。

参照图1.4，鲁尼最近的进攻效率大不如前，平均每两场比赛一脚射正，射门质量之低实在说不过去。

参照图2.2，虽然鲁尼能为球队的防守提供保护，但他并不是表现最突出的一个。在面对需要提高防守硬度的球队时，范加尔大可使用布林德、埃雷拉或者卡里克，而让鲁尼回归最具威胁的前锋位置。

但就目前球队锋线配置而言，鲁尼想要回归，只能寄望法尔考场场不带射门靴了。

赛季过半，范加尔仍未找到最适合红魔的阵型。鲁尼在哪可以发挥最大的优势？在锋线拥挤，中场不力的情况下，是否应该继续这种套路？范加尔应该心知肚明——红魔进攻的关键问题还是鲁尼。毕竟，他距离成为一名世界级中场球员还有相当大的距离。

文/Chukawing@体育疯App