为什么cba闭门造车(CBA全华班，众外援很难堪！一夜回到解放前，闭门造车只为钱？)

#CBA##CBA联赛全华班##CBA联赛#

北京时间6月18日下午，沉寂了一段时间的CBA联赛终于迎来了新的消息，先是CBA篮球记者贾磊在社交媒体上宣称CBA股东会通过投票表决，下赛季将使用全华班政策。几个小时以后CBA联赛发布了官方的声明，下赛季CBA联赛在努力恢复主客场制的前提下，将根据实际情况从前期拟定预案中确定最终赛事方案。目前拟定的多个候选方案中，包括了下赛季先行由本土球员参赛、待时机成熟时恢复使用外援的方案。

据悉体育总局希望保证防疫安全，提出了二选一的建议：一，有外援的赛会制，二，全华班主客场制。在面临二选一的情况下姚明领衔的CBA联盟可谓是毫不犹豫地选择了恢复主客场制度的全华班，当然凡是做出选择就必然会引发争议，支持的声音和反对的声音同时存在，这一决策究竟利大于弊还是弊大于利，让我带大家进行一下分析。

联赛能够健康发展离不开五个层面的支持，赞助商层面、联盟层面、俱乐部层面、球员层面以及最广大的球迷层面。先来说一下对于赞助商层面的影响：

当年的扔鞋事件对于赞助商产生了巨大的影响

对于赞助商来说，联赛的关注度是赞助商的命门，而关注度与比赛的精彩程度和球队的实力息息相关，而缺少外援最直接的后果就是使得球队实力及比赛的精彩程度大打折扣，这无疑会对赞助商的利益造成损害，在合同总额不变的情况下联赛的关注度降低对赞助商来说只能是哑巴吃黄连了，联赛的政策千变万化，或许赞助商在签订下一份合同时就需要好好掂量掂量了。

对于联盟层面的影响：

毫无疑问，姚明董事长所领衔的CBA联盟是实施这一政策的核心所在，但是实话实说，体育总局所给出的两个选择实在是有一些一刀切的意味，如果选择方案一，球员在受到限薪令的影响下又要被长时间的隔离肯定难以接受，俱乐部更不会有任何的门票及相关收入，自己家乡的球迷也会因为无法现场为自己的球队加油而感到失望。而在选择方案二的情况下，球员、俱乐部、球迷应该能够欣慰一些，但最主要的问题是比赛质量肯定会下降，而这又损害了背后的金主即上述的赞助商利益。总的来说，CBA联盟肯定是夹在中间两头受气的，但究其根本只能说是在替上面一刀切的决定背黑锅。

对于俱乐部层面影响：

对于俱乐部来说似乎是个不错的结果，毕竟限薪令的背景 省去外援的工资 获得一定的门票收入最起码从经济角度来说绝对是个利好消息，或许对于一些过于依靠外援的球队来说不能完全是个好消息，但毕竟有钱才是硬道理嘛，参考一下隔壁的中国足球超级联赛多支球队濒临或者已经破产，大家就可以知道这一政策对于球队的经济意义了。

吴前对位孙铭徽

对于球员层面影响：

对于国内的球员来说，能够在不受隔离的状态下进行比赛已经是最好的消息了，况且在没有外援的情况下国内球员或多或少都能得到更多的上场锻炼机会，在几年前限制外援出场时间之后国内球员还是涌现出了不少的希望之星，吴前、孙铭徽、姜宇星、高诗岩、赵岩昊等人时常能够扛起球队前行，放在几年前这完全是不可想象的，当然缺少了与高水平外援对位的机会可能会让他们的无球能力、防守能力甚至是眼界在一定程度上有所下降，这对于国家队来说也不一定是好事。

犹如林书豪此时的心情

当然对于外援来说就过于难堪了，比如CBA的老熟人林书豪刚刚宣布要重回首钢就被这一政策啪啪打脸，况且关于外援的合同问题又该如何处理，这或许是需要留给俱乐部和联盟该解决的问题。

疫情期间屏幕前的球迷

对于球迷层面的影响：

最后说到最广大的球迷，有些球迷可能会对于能够现场为主队加油助威而感到兴奋，有一些球迷或许对于全华班的技战术水平感到乏味，我们可能在这个赛季看不到匪夷所思的个人表演，更看不到外援之间的进攻端对飚，但我觉得球迷能够入场观赛就是对于全体球迷最大的欣慰，更是我们强大的祖国战胜疫情的标志。

总的来说，虽然全华班的政策损害了一些方面的利益，但就像我之前提到的做选择必然会损害一定的利益，我认为CBA联盟的这一选择不能说是正确的但一定是合理的，毕竟在如今的疫情之下，联赛勉强快速发展急功近利给联赛带来的只能是一地鸡毛，这是参考中国足球的发展所得到的结论，我们中超上一个赛季的冠军球队在经历了一个休赛期之后竟然直接解散了，一些中小球队甚至是老牌球队也纷纷陷入财政危机，甚至曾经的亚洲霸主广州队也开始缩衣节食、对于球员只出不进，这只能用一地鸡毛来形容，我们的CBA联赛可以暂时回到解放前闭门造车，但只要能够平稳安全度过这一时期，我们的联赛一定会重新达到并超越过去的成就，况且联盟宣称拥有多个候选方案包括时机成熟时恢复使用外援，这意味着我们的联赛随时可以回到接近疫情之前的景象。CBA联盟实施的一些政策并不能称之为完美，但在这种情况下也不可能有完美的解决方案，只要是合理的决策那就是最好的决策。

大家对于全华班政策有何看法可以在评论区各抒己见！