为什么西甲球队不会被叫解散(同为会员制俱乐部，为何巴萨要比皇马更加混乱？)

大家也都知道西甲是世界上足球俱乐部最多会员制的俱乐部，这在以往可以说是一种足球文化，但时过境迁，现在的西甲仅仅只有四家会员制俱乐部。奥萨苏纳、毕尔巴鄂竞技、巴萨、皇马，奥萨苏纳和毕尔巴鄂竞技可以先不说，因为他们的会员制俱乐部从建立以来都非常的稳固，而除了已经解散的会员制俱乐部之外，巴萨最不稳固。

其实大家都很好奇为什么皇马和巴萨同样的会员制俱乐部，老佛爷佛罗伦蒂诺在2009年开始就能一直担任皇马的主席，而巴萨一直很动荡。有一点大家也不能忘记，那就是皇马的主席是四年一选，而巴萨是六年一选。哪怕是这样巴萨的主席位置依旧是最不稳固的俱乐部位置，而皇马这边老佛爷连任的时候甚至没有人参选，他也顺理成章的直接连任。

会员做主的会员制俱乐部虽然有很大的限制，也并不能为主席带来自己的收入，自负盈亏是俱乐部最大的倚仗也是最大的限制，例子就是皇马和巴萨。

皇马从2009年开始到2012年稳固球队的球员配置之后，真正花钱的地方很少。而2015年开始皇马本应该加大投入的时候佛罗伦蒂诺依旧选择了保守，这也导致了大面积会员的不满，但从现在来看他的决定是正确的。而巴萨从梦二开始一直就没有降低过乱花钱的步伐，2009年拉波尔塔下课之后两次担任巴萨主席的全部下课。

从另一方面也可以说明皇马要比巴萨更加的像是一家体育俱乐部，双方几乎是同时提案修缮圣地亚哥伯纳乌球场、巴塞罗那诺坎普球场，但是皇马现在已经基本上全部改造完毕，而巴萨只完成了克鲁伊夫球场的改造，而诺坎普直接被搁置。

巴萨从高盛银行借款8.15亿欧元用来完成Espai Barça项目的计划彻底泡汤，这一笔钱全部用来偿还俱乐部的债务，再则根据高盛和巴萨俱乐部的新订合同。巴萨将会在之后的几年每年偿还5000万欧元的债务，这一笔钱会加大巴萨的压力，在之后的几年他们不可能再有以往的引援。当然占据巴萨资金大头的并不是这些债务，而是球员的薪水，以梅西为首的球员整体薪资已经占据了巴萨收入的80%，这样一来巴萨能够用来做其他方面的资金就会大大减少。

而皇马不一样，皇马今年在疫情当中大概损失了2亿欧元，但是前几年的节约也让老佛爷得到了不少于2亿欧元的结余。就算没有前两年的结余皇马也不可能像巴萨那样的困境，皇马现在可没有大笔的贷款在身，双方在资本市场里面的价值差距并不大，皇马有足够的实力拿到更多的投资，而这恰好是巴萨的死穴。

根据德勤事务所在2020年9月22日发布的统计，巴萨以8.408亿欧元的收入荣登2019-20全球俱乐部收入榜榜首，紧随其后的是皇马的7.503亿欧和曼联的7.115亿欧。

然后拜仁660.1亿欧、巴黎圣日耳曼635.9亿欧、曼城610.6亿欧、利物浦604.1亿欧紧随其后，巴萨在整体的收入上面依旧占据了榜首，但是由于地区熟悉，巴萨的钱并没有那么简单。

皇马和巴萨想必真的就像那句话说的一样，“巴萨不止是一家俱乐部”、而皇马只是一家俱乐部。这就是双方最大的不同，投资者对巴萨最大的兴趣还是政治层面的需求，为了寻求加泰罗尼亚地区的议员身份或者让自己商业帝国更快的推进这里，投资巴萨是一个不错的选择。

而皇马在这方面更加的健康，他们不会有外界更多的反对声音，老佛爷佛罗伦蒂诺的集权统治也是皇马能够稳固的一方面原因，其次皇马的商业更加的健康。他们是真正在所有方面都做到自负盈亏的一家俱乐部，哪怕是疫情影响严重皇马和曼联也是唯二的两家没有推行降薪的俱乐部，这足以说明各自的实力，但别忘了榜首的巴萨。

巴萨现在需要全体球员降薪30% 30%，如果完不成这个降薪程序，那么巴萨就会进入破产重组程序，因为如果球员不降薪，巴萨不能在发薪水的同时支付自己的债务。

福布斯于2020年7月31日发布的全球最具价值体育团队榜单中，皇马和巴萨分别以42.4亿美元和40.2亿美元的估值排在第6位和第8位。不过这份榜单如果再延续一年巴萨会继续缩水，从内马尔开始巴萨其实就已经进入了不健康的运营模式，埋下伏笔之后必定会在2021年前半年爆发，找不到解决的办法只能进入破产重组。当然结果就是西甲再次找一个会员制俱乐部，巴萨不会解散但是其他资本入场不可避免，如果破产不可能继续以会员制运行。

皇马的稳定除了管理层强大的话语权之外，更衣室、球员、教练之间的关系非常重要，老佛爷的团队把每一步都管理的井井有条，也做了一些锋线预案。而巴萨从来没有考虑过风险问题，再则梅西在巴萨需要的球队地位甚至比C罗在皇马还有迫切，以梅西为核心以来巴萨付出了很多。

其实总结起来就是巴萨的运营方向错了，皇马以俱乐部为底子去做运营，而巴萨以球员为底子去运营，这样所造成的结果是不一样的。皇马的集权和巴萨的分权也是两个极端，一个对的人往往要比很多臭皮匠管用，这一点是巴萨的球迷会员协会需要注意的。