当前位置:网站首页> 体育头条 > nba发球为什么要干扰(勘误:韦特斯跃起发球并不违例)

nba发球为什么要干扰(勘误:韦特斯跃起发球并不违例)

更新时间:2022-08-24 14:28:32

nba发球为什么要干扰(勘误:韦特斯跃起发球并不违例)

虎扑体育5月4日讯 根据 NBA 官方发布的最后两分钟裁判报告的解释,雷霆球员迪昂-韦特斯在昨天雷霆与马刺最后13.5秒时跃起发球并不违例。

最后两分钟裁判报告里写道:“韦特斯跃起发界外球的行为在 NBA 是被允许的,因为该球员即没有离开指定的发球点(包括发球点的垂直领域),也没有离开比赛平面(例如:冲上观众席,比赛平面的原文为 playing surface)以从中谋利。”

虎扑在昨天的新闻《马刺雷霆最后的边线球到底发生了什么?》中错误地将韦特斯的“跃起发球”判定为“发球违例”,在此致歉。

NBA 官方给出的裁判报告中称,马刺后卫马努-吉诺比利在防守韦特斯发球时踩线应被判延误比赛违例(Violation: Delay of Game )。通常来说,这个说法是正确的。但具体到这次判罚则仍然存在争议。根据 NBA 的规则,通常来说,当球队第一次出现延误比赛的情况时,裁判应对其予以警告;同时,NBA 的规则中还写道,针对发球时延误比赛的情况存在一个特例:在第四节的最后两分钟或者任何加时赛的最后两分钟里,如果防守队员越过边线干扰进攻队员发球,应被判技术犯规。

NBA 的这条规则中并未明确说明“特例”的优先级是否高于“警告”,即当第四节最后两分钟或者在加时赛的最后两分钟里,如果防守队员越过边线干扰进攻队员发球的话,如果是全场第一次延误比赛,应该予以警告还是直接判技术犯规。具体规则截图如下:

nba发球为什么要干扰(勘误:韦特斯跃起发球并不违例)

此外,虎扑在昨天的新闻中还提到了拉塞尔-威斯布鲁克在韦特斯尚未完成发球的时候越过边线应被判违例,尽管 NBA 官方尚未在裁判报告中提及,但严格来说这的确属于违反规定的行为。具体规则截图如下:

nba发球为什么要干扰(勘误:韦特斯跃起发球并不违例)

感谢 JRs 一直以来的信任和支持,虎扑会继续为 JRs 带来最新鲜,最专业的篮球新闻报道。

(编辑:姚凡)