为什么cba的得分榜这么少(没有最低只有更低，全力以“复”的CBA突然陷入“得分荒”)

24日的CBA赛场，多支球队陷入“得分荒”。

24日，CBA联赛进入复赛后第5个比赛日的争夺，与之前几天的比赛相比，当日比赛的一个最大特色，也许是所有球队突然都陷入了“得分荒”。

支持这一数据的理由有很多，比如，当日亮相的10支球队中，仅有辽宁男篮的得分破百，而在之前的4个比赛日，分别有3支球队（20日）、4支球队（21日）、7支球队（22日）和7支球队（23日）能够得分破百；尽管得分破百，但辽宁男篮当日也只有104分进账，而在之前四个比赛日，最高得分也分别达到113分（20日、男篮），115分（21日、浙江男篮），139分（22日、广东男篮）和119分（23日、广东男篮）。

以上这两项数据已经足以说明24日的“得分荒”有多么严重，但24日的比赛中还有另外两个颇具说服力的数据，当日67比78不敌北京男篮的男篮，不仅创造了本赛季至今为止的单场得分新低——之前这项纪录属于在第7轮71比101不敌山西男篮的吉林男篮，而且这甚至还是男篮的队史新低——男篮之前的队史最低为2004年不敌广东男篮时的72分；当日共有7支球队的得分在90分以下，当日的比赛因此只能用没有最低只有更低来形容。

北京男篮与男篮的比赛是当日最精彩的一场。

男篮和北京男篮双双陷入“得分荒”、男篮甚至创队史新低，的确因为这场比赛的防守强度令人窒息，而且超低得分也并没有影响到这场比赛的观赏性。但看看男篮全场比赛22罚15中（68.2%）的罚球表现，男篮之所以刷新队史的单场得分新低，无疑也和他们的罚球失准有关。

尤其值得一说的是，第四节比赛中，周琦曾经有过利用罚球将分差迫近至2分的机会，但他的两次罚球全部落空，错失迫近比分良机的男篮反倒此后让北京男篮连得5分，只能眼睁睁看着对手迅速将领先优势扩大。

事实上，除了男篮与北京男篮的比赛可以用防守出色来“搪塞”之外，当日亮相的大多数球队之所以陷入“得分荒”，真的不能简单地认定全力以“复”的CBA更加注重防守——得分低和防守好之间，真的没有一定存在的等号。

沈梓捷的罚球有些糟糕。

深圳男篮97比83击败天津男篮的比赛中，深圳男篮全队的罚球为33罚22中（66.7%），如果深圳男篮、尤其是16罚仅10中的沈梓捷能够略微提升自己的罚球命中率，深圳男篮显然会和辽宁男篮一样攻下100 ；同样的遗憾也属于当日94比82击败八一男篮的青岛男篮，本场比赛，青岛男篮在罚球线上也只有24罚14中（58.3%），吴庆龙的球队之所以未能得分破百，的确也和他们的罚球糟糕有着直接的关系。

因为罚球不准而陷入“得分荒”的确不值得同情，而当日的CBA赛场上很多球队之所以陷入“得分荒”，还和他们的投篮手感糟糕有关——这个原因，同样不值得同情。

八一男篮的手感让王治郅也无可奈何。

在复赛前两场比赛场均失分高达103.5分的山西男篮，当日让四川男篮仅仅攻下76分，而四川男篮全场21投3中（14.3%）的三分球命中率，的确是低的有些令人感动。更令人感动的是，四川男篮竟然还不是当日在外线表现最佳的球队，面对复赛两场比赛场均失分达到104分、场均让对手投中13个三分球的青岛男篮，八一男篮在三分线外仅有21投2中（9.5%），而且八一男篮还投失了很多空位三分球。

这样算来，CBA球队突然在24日集体陷入“得分荒”就有些尴尬了，毕竟，除了男篮与北京男篮的比赛之前，当日进行的大多数比赛都没有展现出防守的“美感”，这些球队只不过是单纯的投不准罢了。

因为赛会制、因为很多球队全华班，未来的CBA赛场之上，也许还会有更多的球队不是因为防守而只是因为手感不佳而陷入“得分荒”，因此，类似24日的“得分荒”也许还将继续出现，会不会有球队“超越”男篮的67分也同样令人“期待”。这样没有最低只有更低的未来，的确不是全力以“复”的CBA所希望看到的——也许唯一令CBA联赛感到安慰的是，CBA毕竟还有几乎不受任何影响、依然手感火热的广东男篮。