北京时间2020年8月10日18:00，上海绿地申花迎战东道主大连人，这场被誉为东北路小学的比赛，不曾想又一次成了中超判罚争议的焦点。比赛临近结束，龙东在申花禁区背身拿球，申花球员钱杰给用前胸去贴龙东，后者就势倒地，主裁判傅明当即吹罚点球。随后，龙东一蹴而就，帮助大连人扳平了比分。

没有VAR确认，没有反复斟酌，这次判罚又一次引发了球迷们广泛的争议。

大连球迷说：“那个点球有点扯，可能是上海球员摸了龙东的pp，然后龙东一阵痉挛，就倒了。”

另一个朋友说；“牛逼，傅明开创了后卫不能胸部贴人的先例，照这样英超一场20个点球”

鲁能球迷不服：“这么吹，我大佩莱一场就能收获十个点球”还有个朋友这样说道：“后面上来碰一下就点球？那以后全上站桩中锋背身拿球往里靠了，反正一碰就倒有点球，这比赛还叫比赛吗？”

这里就不例举申花球迷了，事实上，相对于那个点球判罚，他们更在意于汉超的那次错失单刀。

裁判的一些争议性判罚，向来是国内球迷茶余饭后重要的焦点

在VAR引进之前，类似关键判罚带来的争议本身就很大。这种争议普遍来自“受害者”一方的球迷，本想着能通过引进VAR，减少这种差错，但没曾想，这种争议更大了！这也让裁判陷入了两难的境地。争议判罚带来的后果，又让原本水平不高的中超联赛，看上去更像剧本！

职业足球本身就是一个江湖世界，没有绝对的公平，只有相对的平衡

近些年，虽然没有出现过去那种足球环境，但是默契球，剧本式比赛，似乎却甚嚣尘上。其实，国内足球本身就是一个不断妥协的过程。就像中超开赛前，大连人可以堂而皇之的主场作战一样。其实，出于公平考虑，大连人应该在苏州，但人家把青训基地都贡献出来了，你还要他们去苏州忍受30多度的高温，吹着海风，25度的大连不香吗？

我们总是抱怨苏州赛区的草坪差，比赛质量不高，球员怠慢比赛。但是，有多少人能看到苏州赛区的严酷的天气，降雨多，气候湿热，还有不期而遇的台风，这种条件下的比赛能好看吗？

看似绝对公平的赛制，却成了相对公平的制衡

目前为止，中超球队已经出现20多人次的伤病情况，数量接近一支中超球队的大名单。而其中，苏州赛区更甚。请别忘了，这仅仅是第一阶段的比赛，某些强队还要为了冠军和亚冠资格而努力奋斗呢？这让他们如何去应对第二阶段的比赛？

这或许就是中超所谓的妥协吧，这种局面下催生出剧本式的比赛也就不足为奇了！

裁判的两难境地，已经与VAR的使用无关了

首先让我们来了解下VAR的使用标准：

足球比赛中，只有当涉及进球、红牌、红黄牌罚错对象和点球等四种情况时，VAR才能介入。点球介入指的是点球的判罚，不是点球执行的过程。

规则告诉我们：VAR介入是需要条件的，上述四种情况基本涵盖了影响比赛重要进程的关键判罚，所以，谨慎判罚毋庸置疑。

那既然现代科技都已经这么厉害了，为何还需要人工裁判呢？

原因其实很简单，保证比赛的流畅性，人的主观意识的判断无疑强于冷冰冰的VAR!

但现在的情况是，某些怕担责任的裁判为了保证0错误率，不惜全面借助科技的力量，这就导致了半场补时10分钟的情况出现。

难道我们的裁判真的没有业务能力吗？我看未必，只不过怕受质疑的心，让他们找到了所谓的尚方宝剑，仿佛在说：“VAR不会错，关键判罚必须由它来确认，这样才不会挨骂。”

但是，这种违背初衷的处理方式，球迷们显然不会买账。但是呢，某些果敢的裁判，面对关键判罚，尤其是点球方面，斩钉截铁的将手指向点球点的方式，更让球迷不解：“怎么现在不看VAR呢？这分明是一个误判！”看吧，这就又出现了争议。

其实，事情的关键还是裁判自身的能力问题，就像昨晚深圳和河南的比赛、前天恒大同鲁能的对决，当值裁判不仅保证了比赛的公平性，更让比赛变得无比的流畅，既满足了观众对比赛质量的要求，更让比赛得到了起码的公平保证。

如此看来，两难的境地其实并不难。