众多的体育报纸媒体给我们带来许多体育消息，但他们的内容质量不一。许多球队的喉舌体育媒体会全力在舆论方面支持球队。这也让很多体育媒体的报导可信度很低，那么，欧洲的体育媒体可信度如何呢？

一、旗舰类媒体：BBC、《法国足球》、《队报》、《踢球者》

BBC网站的体育版新闻也都短小精炼，转会新闻少有妄言。

《法国足球》

《法国足球》堪称是整个欧洲足坛最权威的足球杂志，作为金球奖的创办媒体，在欧洲的足球杂志中享有举足轻重的地位。而在内容上，《法国足球》以访谈和深度故事为主，转会新闻则主要是其记者在社交网络平台上所撰，并非其侧重。

《队报》

同为法国媒体的《队报》，其权威性对比《法国足球》也不遑多让，它算得上法语区最重要的报纸之一，在全欧洲的转会圈也一度被盖上“最权威”的帽子，这几年，《队报》的权威性有所下降，但在法甲内部和其他联赛的法国球员消息方面，《队报》的消息准确程度还是让诸多媒体难以望其项背。

《踢球者》

《踢球者》是德国最著名足球杂志，他们的新闻是德甲转会窗中重要的消息来源，在大多数时候，它都秉承着德国媒体的严肃特质，对待自己的新闻内容严谨而谨慎。

二、可信赖媒体：《天空体育》、《体育图片报》、《图片报》、《回声报》、《慕尼黑日报》

《天空体育》是英国最大的收费体育电视台，它结合其体育新闻频道开创的天空体育新闻网，也具有不错的可信度。

《图片报》的体育新闻可信度要比《体育图片报》要略高，《体育图片报》一些深度专访则更具特色。二者同属于一个德国出版集团。

三、较可靠媒体：《泰晤士报》、《独立报》、《卫报》、《每日电讯报》

在体育领域，《泰晤士报》、《独立报》在体育领域内容较少，但可信度较高。其中《独立报》在2016年停止了纸质报纸的发行，而《泰晤士报》的内容深度以及犀利的观点都是它的一大特色。

《卫报》和《每日电讯报》则代表着英国政治领域一左一右两大立场，它们在足球方面则都以内容的优质著称，《每日电讯报》堪称近些年英国足坛揭露丑闻的先锋，足球评论内容可读性也非常强；《卫报》则以长文著称，可读性甚至更胜一筹，只是在消息源的数量上稍有不及。

四、故事会媒体：《罗马体育报》、《米兰体育报》、《都灵体育报》、《阿斯报》、《每日邮报》

左《都灵体育报》、中上《罗马体育报》、中下《每日邮报》、右《米兰体育报》

本档都是欧洲各豪门球队的喉舌报纸，他们在支持自己的球队时不遗余力，无谓对错。但在部分内容上，观点与内容上都较为客观。

《米兰体育报》、《罗马体育报》和《都灵体育报》是报道意甲最重要的三大综合性体育报纸。这三家报纸在球迷当中的口碑可能都不怎么样。

五、厕纸类媒体：《马卡报》、《每日体育报》、《世界体育报》、《地铁报》、《快报》、《太阳报》

西班牙四大体育报纸：《马卡报》、《阿斯报》、《每日体育报》、《世界体育报》

《马卡报》是皇马喉舌，《每日体育报》、《世界体育报》是巴萨喉舌。在加上《阿斯报》，这四家报纸是西班牙四大体育媒体。但他们的内容质量都相当一般。

英格兰的《太阳报》、《每日镜报》、《每日快报》和《每日星报》等等，它们总的头版很多时候是娱乐新闻，而涉及体育类的新闻，也大多十分不严肃，大有“以量代质”之嫌，转会新闻也有不少捕风捉影。但有时也需要看措辞，当他们用了极为确凿的语气，在显赫位置刊登流言，而不是“it is understood that”（可以理解为）等之类模棱两可的词汇时，就要当心了。尤其是《太阳报》的花边新闻，常常猝不及防又准确率极高。

来自伦敦的《地铁报》会在晚间的伦敦地铁上免费发放，早期在体育板块对伦敦球队的报道极为优异，但随着时间推移报纸体育板块的内容也在逐步下降。

你们觉得哪家体育媒体最为可信呢？