世界杯上场为什么带孩子(国足险遭全球禁赛，是一个有关土鳖的故事)

最近几天，中国足球有一个新闻热点，国际足联判中国足协给前女足主教练布鲁诺团队160万美金赔偿金。有的自媒体说得危言耸听，中国足球将被全球禁赛什么的，其实没那么严重，钱必须赔，不至于禁赛。

今天，我想和大家聊的一个话题是，这笔违约金是怎么产生的？这件事情真正荒唐在什么地方？

布鲁诺竟然被炒鱿鱼，Why？

网友看到足协要付160万美金违约金、换算成人民币上千万时，都非常愤慨，不少不明真相的人误以为这是莫大的资金浪费。其实，足球圈赔付违约金再正常不过了，当初和布鲁诺签了几年合同，中途解约必然要支付余下合同薪水，除非合同内规定了成绩指标与合同执行挂钩的条款。

中国足协与布鲁诺的合同里究竟有没有成绩指标的制约条款？不得而知。但我可以非常肯定地说，即使足协制定了一个非常苛刻的成绩指标，人家布鲁诺都达标了。

给大家列举一下布鲁诺执教的成绩。2016年里约奥运会预选赛，布鲁诺率中国女足3胜2平保持不败，与澳大利亚携手出线。这个难度要比贾秀全率队杀入东京奥运的难度大出很多，因为贾秀全带队时，日本是东道主无需参赛，朝鲜弃赛，等于两个名额三个队争，中国韩国澳大利亚。而布鲁诺那届预选赛，多出日本与朝鲜两个劲敌，是5选2的形势。

再给大家陈述一下布鲁诺上任时的背景，黄金一代谢幕后女足每况愈下，当时亚洲5强里，中国只对韩国占优势，对于亚洲冠军这个头衔，女足基本想都不用想了，被别人牢牢压在身下。此前的伦敦奥运会，女足首次无缘奥运。马元安卸任后到布鲁诺执教前，14年间中国女足更换了12位主教练。

这是什么架势？那种感觉，仿佛是任何一位主教练都无法阻挡女足的下滑趋势。然而，布鲁诺做到了，他在奥预赛以不败战绩出线，将日本朝鲜远远甩在身后，无论是结果还是场面，均无懈可击。在奥运会正赛上，女足与巴西瑞典分到了死亡之组，以净胜球优势力压瑞典赢得小组第二，瑞典随后淘汰赛获得亚军，而女足8进4遭遇后来的冠军德国，少打一人仅以一球落败。

这样的成绩单，很难挑出毛病吧。然而，奇迹发生了，奥运会后不久，足协突然免去布鲁诺主教练职位，改任顾问，纠纷就此产生。布鲁诺的继任者是来自冰岛的埃约尔松，刚上手半年就下课了，他带队和布鲁诺差得不是一点儿半点儿。

明白了吧各位？中国足协给布鲁诺的合同原本是非常值得的，这笔违约金也是合同的正常延误，就应该掏，就是不应该让他下课，真正浪费的资金是给那位冰岛人的合同。

如果当初女足继续让布鲁诺执教，至少不会走那么多弯路，绕了几圈才绕到水庆霞这里。

足协荒唐的选帅逻辑

中国足协选帅肯定不止女足荒唐，男足也一样。选帅出现偏差很正常，全世界任何一个足协任何一家俱乐部都可能任命一位不合适的主教练，但当你好不容易选对一次、主教练交出一份无可挑剔的成绩单时，是不是应该想办法留住他？中国足协偏不。

我说两个人，一个米卢，一个克劳琛。米卢率国足史无前例杀入世界杯，克劳琛率85年龄段国青在世青赛上杀的荡气回肠。哪一个人留下来了？都没有。米卢是合同到期没有续约，克劳琛是直接下课。

让克劳琛下课的逻辑非常简单：我们85这批队员多强呀，殷铁生、贾秀全两人前后打造，最后克劳琛过来摘了果子，凭什么？而且克劳琛淘汰赛指挥失误，2比3输给德国场面轰轰烈烈，应该老老实实缩回来收，说不定我们就把德国淘汰了。

说不定的事情多了，有一件事我倒是可以肯定，85国青如果从一开始按照中国足球的土鳖逻辑缩回来打，先别说打德国的事，你小组赛能三连胜不？

不和米卢续约，逻辑和克劳琛下课大体相似：首先国足非常强，其次抽了好签，你米卢不过是个摘果子的。没错，你米卢确实率国足在10强赛上取得压倒性胜利，你也不看看赢的都是谁？卡塔尔、阿联酋、乌兹别克、阿曼。你赶紧收拾铺盖卷，下一位！

下一位来了，荷兰人阿里·汉，世预赛连最后阶段都没有打进，据说是算净胜球没有算过科威特人。那么，有意思的问题来了，科威特很强吗？为什么要和这支球队算净胜球呢？你看看米卢10强赛上需要算净胜球吗？提前出线的时候7战6胜1平，只丢了一个球，你们不是说我米卢不过如此吗？怎么遇到一个小小的科威特，你们就可怜巴巴地算起净胜球呢？

既然说米卢通吃卡塔尔、阿联酋、乌兹别克算不了什么，我们再往前捋一捋，85世预赛是被香港淘汰的，89世预赛是被卡塔尔阿联酋搞了两个黑色三分钟，93世预赛被也门搞出局，97世预赛主场输给卡塔尔失去主动权。这四次战役，国足但凡能在面对二流球队的关键交锋中赢下来，都能进世界杯。怎么好意思低估米卢杀进世界杯的含金量的？

当然，米卢世界杯正赛上三连败，这是一个槽点，毕竟当时中国足协自视甚高，阎世铎很低调，“赢一场，拿一分，进一球”。但架不住南勇、杨一民这些人心潮澎湃呀，昨天看了一个视频，张路老师讲起往事，“中国足协派人对哥斯达黎加队侦查之后，认为哥斯达黎加要身体没身体，要技术没技术。”说到这儿，张路老师哈哈大笑。

大家都喝成这样了，让米卢下课也正常。

我是怎么成为“谢吹”的？

米卢当年离开中国时，其实是背负了很多不公正的评价，但谢晖对米卢评价很高，大致意思是，当时只有米卢能带国足进世界杯。

其实当年在米卢麾下，谢晖是非常失落的，谢晖本来在德乙射手榜排在前面，为了十强赛耽误了留洋前程，但他十强赛出场机会很少，世界杯米卢也没带他去。然而谢晖却给了米卢一个公正的评价，这说明谢晖在球员时代，对于优秀教练员好的战术，是有足够感知能力的。这个感知能力，中国大多数球员都不具备，米卢时期国足倒米的球员很多，如果让球员投票，米卢早就下课了。

话题终于到谢晖这里了，谢晖执教全华班且老幼参差不齐的大连队，中超开局相当惊艳，节奏明快，打法积极。我已经彻底变为“谢吹”了，这么说吧，我对谢晖的追捧是那种“胜也爱你、败也爱你”的追捧。我为什么变成谢吹？是因为他是我看到的第一位抛弃中国足球土鳖观念、拥抱现代足球的本土教练。

所谓的土鳖足球，就是我前面讲的质疑克劳琛的理论：你为什么要攻？为什么不守？与之配套的是上至专业人士、下至无知球迷的土鳖理论：中国球员水平太低，不适合先进战术，不适合优秀教练。这就好比，一个孩子成绩很差，家长非但不给他找好学校和好老师，还四处打听，哪里的学校烂？哪里的老师差？一个体质很差的学生，说自己不够优秀，不适合锻炼身体。

新闻发布会上，有记者向谢晖提问，“体能问题会不会影响大连队这种打法的执行？”谢晖的回答非常明确，只有打得快，你才能越来越快，打得慢，永远快不起来。

不敢进攻，节奏缓慢，这是中国足球的顽疾。甲A元年，徐根宝接手申花，习惯了精致足球的上海球员接受不了抢逼围，老队员集体哗变，徐根宝被迫从体校提拔了一批年轻人，结果拿到了甲A冠军。那时候中国足球不乏好球员，就是节奏太慢了，被徐根宝抢得找不到北。都以为自己是技术足球，抢逼围是土鳖，其实自己才是土鳖。

中国足球不敢进攻的土鳖观念，是85年世预赛被香港淘汰出局的后遗症，当时总结的教训居然是，“打平就可以出线，在球迷和舆论的压力下，却要进攻，埋下祸根。”国足当时刚刚获得亚洲杯亚军，碰上香港居然要死守？你见过日本韩国打平能出线碰上巴勒斯坦去死守的？本来就是土鳖，找的原因更土鳖，从此一代比一代土鳖，几十年想守，从来没有守住过，到了今天，已经失去进攻本能了。

我是万万没想到，1994年，徐根宝一通乱抢，抢得甲A对手无所适从；28年过去了，当超级外援纷纷离去之后，中国足球还是那个缓慢拖沓的德行，谢晖一通快打，照样管用。这28年，中国足球干了什么？土鳖还是那个土鳖。

中国足球的根本问题和大环境无关，和青训无关，和足协无关，是几十年抱着土鳖观念不松手造成的。土鳖是不可救药的，大环境好了，青训好了，足协英明了，你们还这么土鳖，谁也拿你没办法。

谢晖说得很清楚，他是拿来主义，这些东西国外十几年前就有了，日本韩国从上到下一直这么干。足球和其他所有运动项目一样，核心是训练，别说其他虚头巴脑的东西，训练水平和训练强度上去了，中国足球自然会好起来。

有第一个谢晖，就会有第二个第三个，越来越多的人告别土鳖，中国足球就有希望了。但记住，谢晖是第一个不愿意做土鳖的人。

土鳖们，不要再妄想关起门做自主研发了，抬起头，往外看。