当前位置:网站首页> 体育知识 > 舍普琴科为什么适应不了英超(切尔西队史最差引援是舍甫琴科还是托雷斯?)

舍普琴科为什么适应不了英超(切尔西队史最差引援是舍甫琴科还是托雷斯?)

更新时间:2022-08-18 19:42:01

切尔西队史上最差的引援当属2006年的舍甫琴科和2011年的托雷斯,二人在加盟蓝军之前都是分别取得了巨大成就的,尤其是前者还曾获得了04年的欧洲金球奖。下面我们就来聊聊他们之间究竟谁在切尔西的成绩更加糟糕。

舍普琴科为什么适应不了英超(切尔西队史最差引援是舍甫琴科还是托雷斯?)

数据贡献

舍甫琴科的英超首赛季出场30次,打进4个进球;第二个赛季更是毫无起色,进球数也仅有5个。也就是说前两个赛季这名前米兰传奇人物只为球队打进了9个进球,这显然和他的3100万英镑的身价严重不符。如果要算一笔细账的话,那么舍甫琴科每一粒进球的代价达到了344万英镑!即使阿布再怎么富有,但是钱也肯定不是花的。

舍普琴科为什么适应不了英超(切尔西队史最差引援是舍甫琴科还是托雷斯?)

托雷斯的切尔西首个赛季更是糟糕,14次出场仅进了1球;第二个赛季是最好的,也才9个进球;其余剩下的三个赛季加总的英超进球数为19个。而蓝军为了得到西班牙金童所花费的代价高达5000万英镑,这个沉重的身价一度曾让托雷斯窒息。也许,2012年欧冠半决赛客场巴萨的关键进球能够让球迷们忘记他的低效,但是毫无疑问托雷斯始终无法摆脱水货的骂名。

舍普琴科为什么适应不了英超(切尔西队史最差引援是舍甫琴科还是托雷斯?)

托雷斯长途奔袭帮助切尔西打进关键进球淘汰掉巴萨

因此,从数据贡献看,托雷斯的各项赛事172场比赛45球以及35个助攻的成绩比舍甫琴科的要强,同时他帮助切尔西拿到的12年欧冠冠军也让他加分不少。

可惜程度

众所周知,硬生生从AC米兰带走舍甫琴科是切尔西老板的意思,而并非球队主教练。所以,舍甫琴科的失败情有可原。时任主帅穆里尼奥就曾公开表示过:“他并不是我想要的球员。”出于技战术打法的根本原因,舍甫琴科无法在穆帅麾下得到意甲时期的那种核心踢法,迅速地沦为边缘人也属正常。

舍普琴科为什么适应不了英超(切尔西队史最差引援是舍甫琴科还是托雷斯?)

如果说舍甫琴科是因为联赛的差异化导致了他的完全不能适应,那么从利物浦转会而来的托雷斯则相对让人不能理解一些。作为当时英超最令人望而生畏的顶级射手,托雷斯的到来曾被切尔西寄予了巨大的希望,不说即插即用,那肯定也是能够保证相等的水准的。然而事实却是他逐渐迷失,一次又一次地浪费着机会,直到最后丧失自信心。

舍普琴科为什么适应不了英超(切尔西队史最差引援是舍甫琴科还是托雷斯?)

结语

战术的不适应、身体肌能的退化以及核心踢法的变化等因素造成了二人在转投切尔西的失败。从球员本身来说确实是非常可惜,但是这里也不得不说的是球员本身的综合性不够全面是一个硬伤,如果说此前的球队里他们能在整体技战术体系里扬长避短,那么在到了切尔西之后则也只是暴露了瑕疵同时也无法进行有效地适应和改进。

放眼足坛中有太多的转会成为了一些顶级球员的滑铁卢,除了以上因素外年龄的增大和伤病的困扰更是一大主要因素。那么,对于舍甫琴科和托雷斯而言,你认为他们谁才是切尔西的最差引援呢?【更多足球 欢迎关注

严正声明:抄袭必究!