篮球比赛犯规违例多少次(CBA第七轮违体犯规多达16次，裁判吹罚引发争议，问题出在哪？)

CBA联赛第七轮比赛已经全部结束，在这第一阶段赛程过半的时间段，犯规和裁判再次成为了焦点。据B哥统计，CBA第七轮10场比赛总共出现了16次违体犯规，占到了前七轮比赛违体犯规数的27.5%，场均违体达到了1.6次。可以说第七轮比赛违体犯规数呈“井喷式”猛增。

我们先来看下详细数据，在CBA第七轮的十场比赛中，北京首钢一场比赛出现3次违体，山东、福建和四川各有2次，北控、、天津、吉林、广州、青岛、和辽宁各1次。我们从上边的详细数据可以看出，在第七轮比赛，CBA20支球队就有11支球队都被裁判吹罚了违体犯规，反倒是比赛打得非常激烈的广东和浙江这场比赛没有出现违体犯规。

CBA第七轮比赛，除了违体犯规多之外，裁判的吹罚也多次受到了质疑。甚至出现了赵睿对裁判出现了侮辱性语言被CBA官方处罚，而且还包括郭士强、杜锋、李春江、杨鸣和王博等多名主教练都对裁判本轮比赛的吹罚表示了质疑。那么有一个问题就值得我们思考，为何CBA前六轮比赛违体犯规相对较少，质疑裁判的声音也相对较小，但是到了第七轮第一阶段赛程过半的时候，违体犯规会突然出现“井喷”，裁判也受到了这么多质疑呢？

我认为主要有两方面的原因。一方面是因为第一阶段赛程过半，球员出现了不同程度的疲劳导致有些犯规动作过大被吹违体。再加上球员和教练在封闭的环境已经呆了一个多月的时间，情绪管控方面也出现了一些问题。而另一方面，裁判在第七轮的判罚中，也确实出现了一些误判，再加上到了第七轮，许多球队已经开始对联赛排名重视，对于一些裁判的误判也没有前六轮那么容易接受。我们来看下第七轮几个比较有争议的犯规及裁判的判罚。

上图就是赵睿的第六次犯规，被裁判吹罚犯规六犯离场后的赵睿也失去了理智，对裁判使用了侮辱性语言。那么裁判的这个吹罚有问题吗？我认为没什么问题。篮球规则明确指出，当防守队员处于防守位置，并且他的手或手臂放置在持球或不持球的对方队员身上并保持接触以阻碍他行进，就发生了非法用手或非法伸展手臂。我们再看看赵睿的右手及右手臂在哪？如果这样的犯规都不吹的话，那么篮球比赛中球员想要运球过半场就非常困难了。因此，赵睿的这次判罚裁判没有一点问题，是赵睿他自己情绪失控，而且还辱骂裁判，也就难逃CBA官方处罚。

我们再看看上面两图范子铭的违体犯规。我相信这两个违体犯规许多球迷也能看出来，裁判吹罚的没有一点问题，范子铭完全是对人不对球。当然，范子铭在赛后也说道，希望这是他第一次也是最后一次。

因此，本轮比赛裁判的吹罚的争议很大，有一部分原因还是球员自己的问题。就像范子铭说的那样，其实球员也不想犯规甚至是违体犯规，违体犯规都不是他们的本意，都是职业球员，没有多大仇恨，为啥要违体犯规呢？但球员对于规则的理解还是不够深刻，范子铭也说了，还是多学习学习规则吧，其他球员也是。

当然，裁判也是人，不是机器，在吹罚的过程中，也不可避免地出现一些误判。当这些误判会影响到比赛的结果时，这就让许多教练和球员非常不满了。郭士强指导怒喷裁判就是一个典型的例子。

我们从上图可以看出，在广州与吉林的比赛当中，代怀博的这次运球应该是走步了。篮球走步违例规则明确指出：1、有中枢脚，双脚站在地面上时，开始运球和移动时，在球出手之前中枢脚不得抬起。我们从慢镜头来看，代怀博不管是哪只脚是中枢脚，他都移动了。这个球应该是个走步违例。

但是裁判没有吹，这就让郭士强非常愤怒，甚至比赛一度中断。郭士强说，我们不是不讲理，可以看录像。但是根据CBA本赛季的新规则，不会再针对场上突发情况采用“时光倒流”的处理方式。也就是说，即使场上出现了一些误判，裁判一般情况下也不会再看录像进行改判。这也是为了保障比赛的流畅性。

最后，我想说的是，球员和裁判拥有都是比赛当中的一对矛盾体，是否犯规的吹罚，只要是人在吹罚，也就不可避免地会出现一些误判。这个时候，场上的球员以及裁判，就要互相理解包容，完全依据规则行事。球员多学习规则，如果真的犯规了，也就不要再与裁判争论。当然，裁判也要提高自身素质，对犯规的吹罚尽可能保持公平公正，尽量少出现一些误判。