世界杯淘汰赛为什么还有平局(世界杯历史上曾有两支球队小组赛三连平，但最终结果却天壤之别)

说起世界大赛中小组赛三连平的球队，大家第一时间想到的就是2016年欧洲杯的葡萄牙。当时葡萄牙面对小组赛中并不强大的三个对手奥地利，冰岛，匈牙利，居然一场也没赢。当然，他们也一场没输，打成三个平局，3分就出线了。当然，这要得益于欧洲杯的扩军，否则，葡萄牙小组第三早就淘汰了，也就没有后面的夺冠奇迹了。

其实世界杯历史上也有小组赛三连平的球队，今天我们重点说一下其中的两支球队。这两支球队不在一个时代，虽然都是三战三平积3分，但结果却有着天壤之别。

我们先看第一支球队，他们是1982年世界杯的冠军，意大利。

当时意大利在小组赛也是磕磕绊绊，面对波兰，秘鲁，喀麦隆这三个对手，意大利一场也没赢，而且只打进两球。其实喀麦隆的成绩和意大利一样，也是三连平，但进球比意大利少，所以意大利得以成为小组第二，从而晋级。

后面的故事大家都知道了，意大利状态越来越好，接连击败巴西，德国等强队，获得最后的冠军。小组赛一场没赢就能夺冠，意大利可以说是2016年葡萄牙的先导了。

但是我们要说的第二支球队，就没这么幸运了。他们就是2010年世界杯的新西兰。有意思的是，他们的小组对手中，也有意大利。

当年新西兰绝对是小组中最弱的球队，同组的巴拉圭，斯洛伐克，意大利显然都比他们强大。但是新西兰的表现还是可圈可点的，面对三个强敌，他们一场也没输，最终以三连平结束了小组的全部比赛。

但是，同样是三连平，新西兰和1982年的意大利完全无法相比，他们连小组赛都没有出线，就打道回府了。

究其原因，就是因为当年的平局，比现在值钱多了。

我们知道，以前胜一场是两分，而现在胜一场是三分。胜场的分值增加了，平局的分量就相应减小了。90年代初AC米兰赛季不败夺冠，一个赛季下来有大量平局，就是因为当时平局值钱，平两场也就补回一场胜利了。而如今，平三场才相当于一场胜利，性价比太低了。

所以1982年世界杯的意大利，平三场积3分，虽然不是什么好成绩，但要知道，三战全胜满分也才6分，拿到3分，等于拿到满分的一半。而2010年世界杯的新西兰，3分就不值钱了，因为此时的满分是9分，他们才拿到满分的三分之一。

所以，两分制的时代，对于任何一支球队来说，小组赛追求一场平局是不错的选择。但三分制的时代，平局就贬值了。

当然，以新西兰的实力，他们能获得三连平就已经很不错了，毕竟想获胜的话是需要实力的，而新西兰并没有这样的实力。而1982年的意大利，其实小组赛也未必是冲着平局去的，只能说他们状态出得太慢，而当时的两分制，客观上救了他们一命。