开头语：自从穆里尼奥横空出世之后，一种简洁高效的快节奏的反击足球逐渐占据了市场上的主流，双后腰搭配双边锋，防守稳健进攻高效，切尔西五十年来第一次获得了联赛冠军，而且单赛季38场比赛仅仅丢了15个球，可以说是前无古人估计后面也难有人超越了，而在瓜迪奥拉的“宇宙巴萨”出台之后，大家又开始痴迷控球，技术型后腰逐渐占据市场，甚至为了控球上的优势，诸如马斯切拉诺，马丁内斯这样的后腰改造成中卫，就是为了抢夺控球；之后，克洛普的利物浦大获成功，前场高压逼抢加上快速反击成为主流趋势，中卫成了德甲，西甲以及英超传球榜上的主流选手。三人引领了本世纪至今为止的三段趋势，虽然打法不同，但是他们用的阵型是一样的，那就是433阵型。

意大利足球是世界足球中重要的组成部分，他们的世界级教练也不少，但是在最近几年，随着里皮等老一代意大利主教练淡出，中生代的曼奇尼以及安切洛蒂也在豪门那里没有了市场，而至今依然活跃在一线豪门的也就剩下萨里跟孔蒂了，但是即便是这两人过的也不咋样。萨里在尤文颤颤巍巍，不知道什么时候就会被扫地出门，而孔蒂治下的国米钱没少花，但是成绩比起上赛季的斯帕莱蒂似乎好不到哪里，还是第三。这或许是与意大利教练甚至是意大利足球不喜欢433有很大的原因吧！本赛季到目前为止，意甲20支球队里，还坚持433打法的球队寥寥无几，只有罗马，帕尔马以及那不勒斯三家而已，米兰在经历了半个赛季的失败试验之后，放弃了433反而获得新生，为何流行度较高的433在意大利就难以获得市场呢？今天我们就来讨论一下这个问题。

意大利人骨子里的固执

意大利足球有着极其鲜明的特点，那就是对于中路有着独特的青睐，他们似乎更加注重的是中路的防守与进攻，因此在意大利足球的历史上，出产更多的是顶级的中卫，顶级的门将以及顶级的中锋，而在边路确实少有拿得出手的球员。即便是拥有世界级的左后卫马尔蒂尼，也是以偏向防守为主，诸如法切蒂这样的边路进攻好手实在太少了。而在中场方面，类似于普拉蒂尼，齐达内这样的“经典十号”也在意大利少有，即便是有，也被意大利人改造成后腰，比如皮尔洛，再比如本赛季尤文的皮亚尼奇，意大利足球骨子里的精髓就是，把更多的资源囤积到中路，并且向后移动。

而这份固执甚至是偏执与“现代版”的433似乎是相互违背的。尽管穆里尼奥，瓜迪奥拉以及克洛普的打法不一样，但是他们都秉承着433的基本精神，就是重视边路的进攻。穆里尼奥的两翼齐飞，瓜迪奥拉的梅西与罗贝里组合，以及克洛普的萨拉赫与马内，都是球队的核心组成部分，甚至于会为了边路而牺牲中路，把中锋看作是一个辅助型的角色，重视边路成为现代433阵型的核心部分，

因此433与意大利足球本身就是不搭的，这种不搭导致意大利足球在培养球员方面也很难按照433的要求来进行设置。本赛季，在意甲联赛里那种速度快并且爆发力强的边锋很少，像是帕尔马的库卢塞夫斯基太少了，这样的球员并没有成为意甲联赛的主流球员，即便是少有的坚持433打法的球队中，使用的边锋也多是类似于扎尼奥洛这样的前腰改造过来的。

由于长久以来的固执，让意大利足球在选人与培养人才方面与433所需要的球员并不相符。在瓜迪奥拉与穆里尼奥版本的433中，要求的中场至少也要有一个可以在禁区前腰负责出球，但是意大利足球一来少有这样的前腰球员，二来即便是有也不会用。比如本赛季冬歇期弄来的埃里克森，加盟国米之后不仅仅没有帮到球队，反而让国米与尤文的差距越拉越大，而AC米兰费劲心思弄来的帕奎塔，也根本融入不了米兰版本的433，最终也只能是废在板凳上面。通过这些例子可以看出来，意大利足球既不会生产有组织能力的前场球员，也不会使用有组织能力的前场球员，这就让433失去了边中结合的可能性。

当然，433并不是一定要有一个在中路能出球的前场，利物浦就没有照样踢得风生水起。但是，那是建立在利物浦利用中卫出球的基础之上的，事实上这也是眼下最流行的打法，德甲，西甲以及英超都是有中卫把持着传球榜前五的位置，德甲甚至出现了在传球榜上前十名都是中卫的现象。再看看意甲，上面是我们截取的本赛季意甲传球榜单，前五名中只有国米的什克里尼亚一名中卫，战术打法落后可见一斑。

意大利足球依然还是把控球的重心放在后腰上面，比如近2个赛季尤文的出球重心都在皮亚尼奇身上，而国米的B罗也是孔蒂手下的第一控球核心。这种战术的风险极高，因为现在讲究的是高位逼抢，上赛季切尔西的萨里把若日尼奥后移，负责出球控球，结果切尔西被抢成了筛子，而意大利教练又不太喜欢让中卫线太靠前接应，这就导致了后腰承担的压力过大，不仅仅没有精力向前出球，甚至于连回传与横传这种简单的活，在看似技术不错的球员脚下都会出现失误。

所以，偏爱技术后移以及中路攻防的意大利足球无法培养出适合现代433体系需要的球员，而即便是买来的成品，也难以在意大利或者长期在意甲打拼的教练里得到有效的使用，这成为意大利无法把433融入自己的第一个重要的原因。

意甲联赛没有给予433成长的土壤

我们再深入的去探讨这个问题。为什么意大利的联赛既无法培养出适合433的球员，也无法让一些原本在433中打的不错的球员在意甲发挥呢？这是因为在意大利缺乏让433发展的土壤。

意甲联赛整体防线靠后，收缩的比较厉害，与相对开放的德甲以及英超相比空间比较少，节奏也比较慢。而与西甲相比，意大利联赛的对抗性更加强大，球员的个人防守能力更强，这让433中需要的空间与突破更加难。

上面是本赛季五大联赛球队过人榜单，我们可以看到前十名中只有萨索洛一家意大利球队，就连相对水准较低的法甲都有2支球队，在意大利你想通过过人来完成对于对手防线的冲击是比较困难的。

意大利是把区域防守与个人防守结合的最好的国家，防守从来都是意大利足球的传统优势，哪怕是“电话门”之后意大利足球陷入低谷，意大利足球的防守优势没有丢掉。他们也更加青睐于防守能力更好的后卫。有着顶级右后卫潜质的坎塞洛被卖就很说明问题，而AC米兰在把擅长进攻的卡拉布里亚拿下，换上相对擅长防守的小孔蒂之后，球队的表现也逐渐步入正轨。而在之前，意大利甚至更喜欢用基耶利尼，巴尔扎利这样的中卫客串边卫，在意大利人的概念里，后卫的第一职责依然是防守，而不是像433里那样，对于后卫的进攻要求明显高于防守。

我们再来看另一份榜单，就是五大联赛场均关键传球次数。意大利俱乐部在这项榜单中占据了主导地位，前十名中有4家意大利俱乐部，这正是意大利足球注重中路进攻的最佳体现。在中路堆满了人的意甲联赛，虽然突破很难，但是却因为接应传球的人足够多，往往可以通过关键传球制造进球杀机。

而意甲无法成为433良好生存土壤的另一个很重要的原因就是在于他们的推进方式。现代足球讲究一脚出球，利用更多的传递，跑位以及接应实现控球上的优势。这与以往的把球集中于一名球员身上，或者是类似于传统442式的撞墙式二过一的方式不一样。现代足球讲究的“三角式”传球，利用更多的三角传球的阵型，增加出球的路线与接应点，让对手的防守更加困难，这也是为什么433能够流行起来的原因，正如上图所示，433阵型可以形成更多的三角站位，让这种先进的推进方式变得可能。

但是意大利足球似乎对于这种传递方式并不感冒。他们要么是沉浸在一人控球的古老思维当中，鲁伊斯与皮亚尼奇就是最好的例子，要么像国米那样，拿球之后还是喜欢用更多的长传进行反击。上面本赛季五大联赛球队传球榜单，意甲联赛是五大联赛里唯一一个没有场均传球超过600次球队的联赛。而在个人传球榜上，意甲的传球王鲁伊斯仅仅排在五大联赛个人传球榜单的第18位，意甲联赛排名第二的B罗则是在五大联赛里只能排到30名开外，可见意大利联赛并不喜欢繁琐的传球推进方式。

而整体看来意大利足球到现在依然不喜欢高压逼抢的防守方式。他们更习惯于在丢球之后落位防守，即便是在前场有着零星的骚扰，那也是为自己布置后场防线赢得时间而已，与传统433习惯运用的高位区域防守或者是高位逼抢不同，意大利足球从来不奢求在丢球的第一时间就把球权抢回来。

但是，这恰恰是433阵型能够流行的精髓。采用4-3-3阵型的球队进行阵地战进攻时，球员会充分的利用球场的纵深与宽度，尽最大所能将阵型展开，这样可以给球队充分突破与出球空间。但是如果在传球或者是突破的过程中，被对手抢断，遭到对手的快速反击，那么本方就会陷入极大的困境，因为本方的防守球员散落在球场的各个角落，很难快速的归位回防。因此，433打法的球队喜欢采用高位区域防守，第一时间进行就地围抢，一旦抢球失败，那就利用犯规阻止破坏对手进攻。而克洛普对于这种高位区域防守进行了改造，他把防线前提，减少了三条线之间的距离，中场少了一个出球的中场，上一个能跑能抢的中场，进一步增加了前场给予对手的压力，但是无论是哪种方式，从前场开始布置防守，已经成了433球队必备的课程。

这也是意大利足球玩不了433的根本原因，因为一旦你打433的话，他是不可能让你有充足的时间去进行布置防守的，这也是为什么同样是传控足球，同样是433，连瓜迪奥拉都极其钦佩的萨里，却无法取得瓜迪奥拉同等成就的原因，这绝不仅仅是球队阵容的原因，或许你该想想，为什么曼城会选瓜迪奥拉不会选萨里，说到底，萨里的足球传控不亚于瓜迪奥拉，但是攻守转换之后，萨里的传控足球与瓜迪奥拉的差距就太大了。

因此，意大利足球重视后卫的个人防守，让433中边路突破提速的优势丧失；传统的推进方式，让433中形成的多个三角传递的网络优势丧失；相对后移的防线，让433依仗的高位防守无法施展，这种情况下打433就是“作死”，这就是为什么意大利足球既培养不出433所需要的球员，也用不好本可以在433打出风采的球员的原因。

意大利的教练的“冒险精神”

一个阵型能否在一个国家流行起来，教练有着很重要的推进作用。但是，意大利教练大部分却似乎都有着英格兰的“骑士精神”，其实说到底无论是瓜迪奥拉还是穆里尼奥，他们在战术层面虽然有着保守与激进的区分，但是在战略层面，他们却都应该算是“保守派”的，因为他们都坚守着自己的足球哲学几乎是一成不变的，只是小修小补，而433阵型最大的要求就是稳定性，不要轻易的改变他的框架，这就像三角形一样，你一旦改变了他的框架，他还能成为最稳定的图形吗？

意大利教练在使用433的时候似乎陷入了一种激进的怪圈，他们拆散了原本稳定的中场架构，萨里与阿莱格里就是其中最典型的代表。他们把若日尼奥与皮亚尼奇后置负责梳理中场，却让原本该负责接应与防守两翼的后腰频频插上。这让原本属于扫荡型的中场马图伊迪与坎特频频的出现在对方禁区前沿，或是接应射门，或是边路传中，总之就是不怎么防守了，但是中场却给对手留下了巨大的防守空当。

这其实是一个很矛盾的地方，本身意大利的足球趋于保守，但是意大利的这些教练为何如此激进呢？究其原因或许与他们的出身有关。孔蒂，阿莱格里，曼奇尼这些意大利本土本土教练成名之前辗转多支中下游球队，甚至从低级别联赛起步。他们会在面对不同对手的时候，寻求不同的解答。他们不相信无敌的战术。但是瓜迪奥拉与穆里尼奥不一样。他们从一开始就是成功者，豪门起步，几乎从未在自己所属的联赛里争冠级别外的球队执教，所以他们坚信自己的东西是正确的。

因此，意大利的教练在面对阵型的时候可以肆意的根据对手的情况以及自身的人员状况进行重组。在意大利你可以看到各种怪阵，比如之前的4321圣诞树，再比如本赛季在意大利又出现了一种新的怪阵——3142，三中卫前像4141那样在防线前面加上一个保护型的后腰，这在以前的三中卫中是很少见的。但是，很可惜，433似乎是一种经不起变更的阵型，它并不像是442那样，可以衍生出类似于蝶形，菱形以及平行中场的设置来。

因此，在意大利足球中，能够驾驭433的教练似乎也不多，这不是能力的问题，而是意大利的教练太喜欢“折腾”了，而433似乎并不是一种可以经得起折腾的阵型，越折腾越难以发挥效果。

总结：意大利足球由于自身联赛的特性与打法，使得他们难以产出适合现代433打法的球员，究其根本还是缺乏适合433成长的土壤。并且，从主帅的层面，意大利的教练也难以驾驭这种缺乏变化的阵型，就没有好的“橱子”，也没有好的“食材”，433在意大利不能流行起来也就不奇怪了。