cba为什么增加到56场(四组变两组、常规赛46场增加到56场，CBA迈入新时代)

据媒体透露，2020-21赛季CBA常规赛从2020年10月17日正式开赛。按照CBA发展规划，新赛季将增加常规赛比赛场次，从过去的46场增加到56场。这项重大改革是划时代的举措，虽然和NBA的常规赛82场比赛还无法相提并论，毕竟我们的联赛迈出了具有里程碑意义的一步。

那么，从46到56这种数据的变化，会给中国篮球带来哪些影响呢？

积极的影响如下：

一、与国际篮球逐渐接轨，提高国家队的竞争力以及赛事的影响力。

我们的联赛，比赛场数与顶级联赛有差距，比赛强度与顶级联赛也有差距，因此，到了国际赛场上，我们的球员明显在对抗强度、体能储备等方面无法与对手抗衡，因此，我们的球员在自己的联赛中动辄数据上双，在国际大赛上却经常“发挥失常”。

通过比赛场次的量变寻求中国篮球的质变，无论成功与否，这都是一个积极的变化。

同时，增加比赛场次，也增加了CBA赛事的影响力，为CBA联赛真正成为有国际影响力的赛事打下坚实的基础。

二、挤掉球员工资泡沫。

姚明其实是看到了CBA球员工资存在泡沫，这包括本土球员和外援。

一名本土球员年薪2000多万人民币，相当于300多万美元，这种球员在NBA或者欧洲顶级联赛能够拿到同样的薪资吗？答案显然是“不能”，即使这名球员有实力拿到300万美元，按照NBA82场常规赛换算，在CBA只打46场比赛，也应该只拿到170万美元（人民币1000多万）的报酬。

一名外援，动辄在CBA拿到400万美元年薪，按照比赛场次的差别，这种外援在NBA起码年薪应该达到700万美元，这在NBA属于二流球星的待遇，要么应该是首发主力要么是主要轮换球员，可是，在CBA联赛中有多少外援具备在NBA立足的实力呢？

现在，我们设置了工资帽，但是只打46场比赛，显然外援和本土球员的工资依旧虚高，把比赛场次增加到56场，本土球员工资帽不变、外援的工资逐渐合理，球员的工资泡沫在逐渐被挤掉。

虽然，这么做也未必会完全挤掉薪资泡沫，起码我们在向好的方向努力，也会逐渐让投资人回归理性、认清球员的真正价值和市场需求。

三、增加CBA品牌价值，走向盈利时代。

CBA俱乐部的收入，主要靠CBA公司引进的官方赞助商、广告商以及版权直播权出售，再有就是俱乐部的门票销售和球队自身的赞助商以及冠名费。

CBA公司目前每年能够给各俱乐部发放红利3000万以上，随着姚明将联赛场次提升，CBA的品牌价值也会逐渐提升，未来2-3年，各俱乐部有望每个赛季分得红利5000万以上，当然，俱乐部成绩越好奖金红利越高。

增加10场比赛，俱乐部的赞助费、冠名费都将对应提高。一般球队每个主场门票收入在200万以上，增加5场主场比赛，门票收入就将增加1000万以上。

这样，虽然只增加了10场比赛，笔者预计各支俱乐部有望增加2000-3000万的收入。这样，即使是那些无法打进季后赛的俱乐部，也有望实现盈利，那些进入季后赛并最终站上总决赛舞台的球队，将赚得盆满钵满。

四、年轻球员将得到更多锻炼机会。

世界杯的失利，姚明和中国所有有良知的篮球人一样十分心痛，当被问及谁该为失利负责的时候，姚明毫不犹豫地回复“我！”，同时，姚明也表示了改革的决心不会改变。

对联赛的改革，除了提升联赛的商业价值之外，最终还是要为中国篮球找寻一条更好的出路——姚明的目的，就是搭建一座更加理想的舞台，为属于中国篮球的未来之星创造更好的条件，最终实现中国篮球质的飞跃。

常规赛从46场增加到56场，场次增加了21.74%，对于最终站上总决赛舞台的球队来说，赛季有可能要打70多场比赛（季后赛按照3轮计算），这对球员的体能绝对是一种新的考验。

赛程拉长，下个赛季各支球队一定会做出针对性调整——增加球员轮换是大势所趋。

部分30岁以上的老将将受到保护，那些体能有差距的球员将被边缘化，同时，更多的年轻球员会获得更多的出场时间。

上个赛季，疫情之下的复赛，各支球队都经受了考验，伤病几乎成了许多球队的拦路虎——同曦队一度有4名球员遭受伤病，让他们最终退出了季后赛争夺；老将易建联也在关键时刻跟腱断裂，险些让广东队无缘卫冕。

这种密集的赛制，一定会提醒下个赛季各支球队该如何合理安排球员的出场时间，因此，那些有一定实力的年轻球员有望脱颖而出，这必将加速CBA的新陈代谢，让我们的联赛彻底进入良性循环。

这种改变，或许是姚明最希望看到的。

有积极的影响，也必然有消极的影响，具体如下：

一、分组和分区有别，赛制和行程造成的疲劳没有尽量规避。

笔者早前曾经建议过南北分区，以达到增加到56场常规赛的目的，我建议的南北分区方案如下：

北区：辽宁、、山西、吉林、青岛、八一、山东、北京、北控、天津；

南区：广东、广厦、深圳、同曦、浙江、广州、福建、四川、江苏、上海。

按照上赛季的比赛成绩，这种南北分区的弊端是不够均衡，因为，北区的球队中，12强球队占了8席，南区只有4席。

媒体透露的分组是按照上赛季的常规赛排名蛇形分组，具体如下：

A组：广东、北京、浙江、福建、广厦、山西、深圳、上海、四川、八一；

B组：辽宁、、北控、青岛、山东、吉林、同曦、江苏、广州、天津。

这样的分组看似合理，其实未必。笔者觉得，上个赛季的成绩未必一定要和下个赛季的分组相关联，除了传统强队和传统弱队之外，大部分球队的实力都会有很大变化，因此，按照南北分区来分组才是长久之计。

南北分区之后，区内球队4场比赛，可以大大减少行程，即使是背靠背比赛也有足够的时间，这样可以大大减轻球员的疲劳，也能尽量避免伤病发生，最重要的，是为赛事安排留下更多的余地，甚至为以后增加参赛队伍、再次提高常规赛场数留下空间。

二、外援的质量有可能下降，或影响CBA观赏性。

常规赛增加了21.74%的比赛场次，过去300万美元年薪的外援还是否会来CBA“养生”呢？预计会有变化，拿着和过去一样的薪酬，却打得比过去更艰苦劳累，相信外援一定会讨价还价，也不排除有外援甚至本土球员出工不出力的现象发生。

目前为止，许多俱乐部的引援都陷入僵局，这和CBA外援政策没有正式出台有关，和疫情影响有关，另外，和赛制变化也有一定关系。

找不到NBA的二流球星或者过气大牌球星，这让CBA联赛的观赏性或许会打折扣。

但是，立足长远，这种阵痛也是必须要经历的。外援来CBA捡便宜、打养生篮球、做投机生意的时代或许一去不复返。对中国篮球来说，这种泡沫时代终将结束，外援能力强到离谱、拥有无限球权、出工不出力、无法带领球队获胜，对中国篮球来说作用是消极的。

随着CBA的发展、我们本土球员能力逐渐提升，再引进高水平的外援也来得及。

三、伤病的隐患将增加。

增加10场比赛，球员伤病发生的概率将大大增加，这一点显而易见。但是，伤病也是比赛的一部分，作为职业球员必须面对。

四、对国家队备战集训造成一定影响。

上个赛季结束时间比较晚，下个赛季开赛匆匆忙忙，目前赛程还没有出炉，不管赛程怎么安排，都需要为下下个赛季留有余地，同时，也需要为国家队备战留下一定的时间。

预计下个赛季联赛过程中，国家队要面对奥运落选赛、亚洲杯小组赛，密集的赛程需要为国家队集训、比赛让路，赛程势必更加密集。而对国手来说，考验他们意志和体能的时刻即将到来，对拥有国手的球队来说，也要面对一定的考验。

结束语：这必将是一个划时代的赛季，这个赛季将有许多新的政策开始实施。赛程拉长，必将提升中国篮球的整体水平，也将提高CBA的商业价值，同时，也能够挤掉CBA过去的薪资泡沫、让CBA回归理性，年轻球员将获得更多的锻炼机会；有利就有弊，赛程的拉长，对球员的健康会造成不利影响，外援的总体质量会有所下降，密集的赛制对国家队备战也会造成一定的影响，但是，这些阵痛都是暂时的，为了中国篮球的未来，这点代价的付出是值得的。

分成两组的办法，增加了比赛场次，但无法改变旅途奔波的疲劳，因此，期待未来CBA能够适时扩军、采用南北分区的方案。