当前位置:网站首页> 体育知识 > cba罚球迷为什么不停(杜辟蹊径 | 被禁赛五场还罚了两万 给郭士强的大罚单合理吗?)

cba罚球迷为什么不停(杜辟蹊径 | 被禁赛五场还罚了两万 给郭士强的大罚单合理吗?)

更新时间:2022-08-16 06:03:32

半岛全媒体记者 杜金城

因为在上轮联赛中质疑裁判最后时刻的判罚,导致比赛中断将近10分钟。广州男篮主帅郭士强在11月1日晚收到了CBA联盟开出的重磅罚单——停赛5场外加罚款2万。面对这样的处罚,外界也是哗然。是否处罚过重?处罚标准在哪?犯了错的裁判有无惩戒?这些问题成了外界热议焦点。

处罚决定与裁判报告同时出炉

回顾广州队对阵吉林队的比赛最后20几秒,广州队当时93:94落后。吉林队在进攻回合中将球传到了埋伏在底角的代怀博手中,他做出投篮假动作骗得防守队员跳起,然后带球突破,但在拍球前,右脚提前迈出,出现明显走步违例。但这一违例动作完全被裁判忽视,此后吉林队还抢下进攻篮板,导致广州队不得不利用犯规战术来打断比赛。

正是这次明显的走步违例被忽视引起了广州队主帅郭士强的不满。他不断与裁判以及技术代表交流,期间情绪比较激动。“这球不走步吗?”“广州队是弱队,就欺负我们啊!”,郭士强的质疑通过现场转播被散播开来。比赛中断了将近10分钟,技术台一度要对广州男篮启动弃权程序。

最终,广州队重新投入到比赛中。有意思的是,经过这一番折腾,受影响更大的反而成了吉林队。被犯规执行两次罚球的崔晋铭两罚不进,广州队的陈盈骏最后一攻轻松上篮完成绝杀。

CBA联盟经过一天的调查,最终公布了对郭士强的处罚决定,“老叔”被停赛5场外加罚款2万。同时,关于广州队与吉林队比赛的最后两分钟裁判报告也出炉。其中明确显示,代怀博的那次持球突破为明显走步违例,裁判判罚是错误的;此外,关于启动弃权程序的决定也被认为是不符合规定。

针对郭士强的这张罚单是本赛季CBA开赛以来开出的最重磅罚单。据广州媒体报道,广州龙狮俱乐部会针对出发进行上诉,但更改处罚结果的可能很小。如果按照这样的结果执行,那广州队在第一阶段剩余6场比赛中,将有5场比赛失去主教练的现场指挥,这对球队来说损失不小。自从郭士强接手广州队后,这支昔日联盟弱旅整体改变很大,已经被外界认为是联盟一支不可小视的队伍。

cba罚球迷为什么不停(杜辟蹊径 | 被禁赛五场还罚了两万 给郭士强的大罚单合理吗?)

对郭士强的处罚是否太重?

针对郭士强的处罚一出炉,就引起了外界热议。大伙的声音无外乎两种。一种认为郭士强的行为太过冲动,并且严重破坏联赛形象。在CBA严抓赛风赛纪的关键时段理应承受重罚;另一方的声音则认为,郭士强的愤怒和不满源于当值裁判的漏判和错误,停赛5场的处罚过于严厉。

两种声音出发点不同,都各有一定道理。而很多球迷把这次事件与上赛季北京首钢“疑似罢赛”事件联系到一起。在上赛季北京首钢与深圳队的比赛中,深圳队的小外布克最后一投疑似被刘晓宇垫脚,刘晓宇被判违体后翟晓川大闹技术台,执行教练解立彬带队离场十分钟,此后更是毁坏了更衣室的物品,事件影响之恶劣比起如今的郭士强事件严重得多。

即便是这样,对解立彬最终的处罚不过是停赛4场,翟晓川更只是被通报批评加罚款3万。相比那次对北京队教练和队员的处罚,这次对郭士强的处罚显然过重。

根据《CBA联盟关于对广州龙狮俱乐部主教练郭士强处罚的函》中写道:“广州队主教练郭士强质疑裁判员在比赛中的判罚、并指责裁判员,在裁判员鸣哨做出换人手势、通知广州队换人后,郭士强没有按照规则要求尽快完成球员替换,时间持续约五分钟后才进行替换球员上场,此行为严重干扰比赛正常进行,给CBA联赛造成不良影响。”

这是CBA此次判罚郭士强的依据理由,但究竟多大的不良影响该停赛几场?这在CBA的规则条例中从来没有明确规定。这也导致了相似事件前后处罚结果不统一,外界对联盟颇多微词。

裁判问题才是矛盾根本原因

这次导致郭士强情绪激动,做出干扰比赛行为的根本原因还是在于裁判的判罚。而说起裁判问题,这可是困扰CBA的“顽症旧疾”。这赛季,一些老裁判转做技术代表,不少新鲜血液加入到裁判队伍当中。但这样的“更新换代”似乎并没有缓解裁判矛盾带来的压力。

新赛季开始前,CBA联盟特意对上赛季表现优异的裁判进行了表彰。梁斌与宋晓竞两位国际级老裁判在本赛季转做技术代表。一批新面孔出现在联赛赛场。但6、7轮比赛过后,关于裁判的争议声依然不断。错漏判现象时有发生,那些喜欢抱怨甚至谩骂裁判的教练员队员也是变本加厉,转播画面经常能够拍到他们指责裁判的画面。

还是拿这次郭士强被处罚为例,根据联盟出具的比赛最后两分钟裁判报告。当值裁判至少有一名非常明显且差点影响到比赛胜负结果的失误判罚,关于启动弃权程序的问题,这或许与技术台有关。但裁判本场的错误是显而易见的,在郭士强被重罚的情况下,当值裁判似乎也逃脱不了惩戒。

事实上,关于裁判在比赛中出现了错误被处罚早已不是新鲜事。早在2017年,CBA联盟就开始用内部评判和升降级来试图解决联赛的裁判问题,而在2019年“CBA2.0”元年,CBA公司更是推出了“獬豸计划”,专门来提升CBA裁判的整体业务能力和执裁水平。只可惜,这项计划随着时值CEO王大为的下课而渐渐偃旗息。

过去两个赛季,关于裁判的争议依然充斥赛场,上个赛季很长一段时间,比赛最后两分钟的裁报告都已经完全消失。联盟对于解决裁判问题的犹豫不决是阻碍CBA联赛走向更加职业化的关键。