当前位置:网站首页> 体育资料 > nba为什么没有篮网(分崩离析的篮网,到底输在哪?从2点来看,管理层确实该负责)

nba为什么没有篮网(分崩离析的篮网,到底输在哪?从2点来看,管理层确实该负责)

更新时间:2022-08-14 09:23:01

这个时代和二十年前的区别,不只是打法上的翻天覆地,还体现在球星对权利的过度拥有。

权力和权利是两个概念,球队持有者可以交易球队名单上的任何球员,这叫权力,球员在体系中享有优先开火权,场下可以干涉管理层操作,点名要人,这便叫权利,也可形容为特权

每个时代都有特权球员,区别在于人数多少,以及权利比重。

二十年前的特权球员,有奥尼尔,有艾弗森,有科比,有KG等,都是赫赫有名的超级巨星。

而来到这个时代,特权球员不再是个别,因为演化成了遍地都是。

nba为什么没有篮网(分崩离析的篮网,到底输在哪?从2点来看,管理层确实该负责)

以纽约为代表,尼克斯和篮网令人失望的根源,和引援无关,主因是球星特权过多。

斯普雷维尔只恨生错了时代,否则他这种二年级便入选一阵的球员,教练哪敢在训练赛中用言语对其进行管教,早像尼克斯对待兰德尔那般捧在手心,哪怕肆意妄为也是被允许的。

至于篮网,则更是将特权赋予到了极致。

逼宫的逼宫,拒战的拒战,最低的出勤率拿最多的薪水,违背职业道德底气的背后,是篮网管理层对球员过度纵容,以及特权开放太多所种下的因果。

恃宠骄纵,势炽日甚,当球员认识到无论做什么事,球队仅仅只会象征性惩罚的时候,制度必定乱套,届时后续行为都只是在亡羊补牢,因为管理层失去了控制球员的权力,没有权力,那还能能叫管理层吗,那叫傀儡。

很喜欢安志杰的一句话:我的规矩就是规矩。

可问题是,现在的NBA,制定规矩的到底是球队,还是球员呢?

nba为什么没有篮网(分崩离析的篮网,到底输在哪?从2点来看,管理层确实该负责)

近些年的自由市场,顶薪合同愈来愈多,稍微有点潜力的苗子,动辄就是亿元合同伺候。

这倒不是特权,但在某种意义上,可以理解为球队对球员正在逐渐失控。

越来越多的球星扎堆行为,正在瓦解一人一城的竞技信仰,继而造成大球市处处是球星,小球市哪怕出高价都买不到优质轮换的局面,为了冠军已经魔怔,开出的都是畸形的花。

这种行为谴责也没用,所有主动抱团,都是在规章制度中公开运行,只要不存在暗箱操作便是合理行为,很难评判,因为走捷径本身就没什么问题,好比下雨天面前有条漫长的泥泞路,你做为路人,也会选择搭乘公交车,而不是径直的踩踏过去。

想要遏止抱团行为产生,削弱特权只是次要,主要还是球星自己得有信仰。

信仰就像个指南针,针要是断了,方向就偏了。

nba为什么没有篮网(分崩离析的篮网,到底输在哪?从2点来看,管理层确实该负责)