nba为什么要打明星球员(NBA球队总是追逐球星。近年来他们做法发生变化了吗？有进步吗？)

每支NBA球队都想为球队增添“星味”。他们并不是都使用相同的方法去追求顶级球星，当然他们的成功率也各不相同。The Athletic的Seth Partnow和Danny Leroux讨论了追求球星的方式是如何随着时间的推移而改变的，每种成功追到球星的方法，以及未来球队可能会尝试什么。

Seth Partnow：追求NBA总冠军的第一步是找到能以冠军水平竞争的必要的顶级球星。球队可以通过三种途径来增加这样的球员：选秀、自由市场和交易。

在这一点上，我认为人们已经普遍认识到，依赖选秀路线更多的只是一个美好愿景，而不是一个计划。特别是对于那些并非重建的球队，更有可能是通过签约或者交易得到顶级球星。自从“决定”（詹姆斯加盟热火的决定）之后，球迷们，更别提整个联盟了，都认为自由市场是最有可能得到顶级球星的途径。然而，我们也看到了一个戏剧性的转变，交易市场被视为在追求球星方面有更大的可能获得成功。

首先，你同意我关于这种转变的观点吗？如果同意，你认为戏剧化转变的背后是什么?

Danny Leroux：我基本上同意你的观点。我们已经进入了一个极具吸引力的联盟，它是几种不同力量的混合，使用一些例子可能更容易让人理解。2018年，为了得到一直未确定下一个东家的完全自由球员科怀-伦纳德，猛龙队为此付出了较小的代价。作为这支冠军球队的最佳球员，伦纳德获得了NBA总决赛MVP，但之后马上就去了快船。另一方面，湖人最终在2019年获得了一直未确定下一个东家的完全自由球员安东尼-戴维斯，让我们将其理解成他有兴趣加盟湖人队。罗伯特-佩林卡（与猛龙相比）付出了一些更有天赋的年轻球员和选秀权，但戴维斯立即成为了2020年冠军球队的第二球星，并与湖人队完成了5年1.9亿美元的续约合同。

在这里我要问你的是我们是否应该把这两笔重磅交易放在一起比较，尤其是，对我来说，两者之间的不同在当时是显而易见的，因为猛龙为了得到伦纳德放弃的远远不如湖人为了得到戴维斯放弃的。其他因素也影响了这些交易（伦纳德的健康是一个很大的因素），但是为交易得到一个想要留下或者还处于合同期内的球星和在一个没有给出承诺的一直未确定下一个东家的自由球员身上孤注一掷是不一样的。

Partnow：这观点很好，因为当以“勒布朗——戴维斯”为核心的湖人很明显投入了所有，猛龙为了得到伦纳德所做的交易在当时是有意义的，即使伦纳德在一年后离开了，这笔交易也助于猛龙在工资帽方面作出调整。

然而，我认为只把注意力放在这两笔交易上在某种程度上是因小失大。当家球星——以我的分类方法，我将其分为第一层级和第二层级的球员——在他们职业生涯初期不会频繁换队。所以，我的问题是，球队如何如何完成再引进一名球星的任务以及如何真的达成交易的。

比如，尼克斯队2021年的休赛期就说明了我正在预见或猜想的趋势。

Leroux：对，对于这种理论而言，尼克斯队2021年的休赛期是一个有趣的测试实例。尼克斯在前几年优先考虑薪资空间，并在那几年错过了凯文-杜兰特和凯里-欧文等备受瞩目的自由球员后，他们最终与埃文-富尼耶、德里克-罗斯、亚历克-伯克斯和纳伦斯-诺埃尔达成了一些中等价格的合同，在接下来的两个多赛季里，他们都能拿到800万到1800万美元的年薪，同时合同还包含最后一年的球队选择权。这些合同都是合理的，但并不让人激动万分，这些合同合理地占据了球队的薪资空间，而作为拥有这些合同的球员，他们可以帮助可能的交易伙伴在进行交易的时候不用倾家荡产。

和之前的许多球队一样，纽约队面临的挑战是，这些球员更多的只是为了占据球队的薪资空间，而非能让球队更上一层楼。这意味着莱昂-罗斯需要用其他方面来提升球队，最有可能的就是用球队阵容中极具吸引力的年轻球员（RJ-巴雷特, 伊曼钮尔-奎克利, 奥比-托平等）和/或选秀权。这种方式的另一个可能的好处是，如果薪资空间最终成为获得球星的更好途径，尼克斯可以增加板凳深度（当然这些球员也有可能被交易）。毕竟，纽约的薪金正处于2022年的工资帽附近，如果潜在的交易伙伴更喜欢财务弹性，他们可以在2023年不执行这些球员的球员选项从而腾出空间。

在某种程度上，这让我们想到了一个很好的例子：迈阿密热火。当吉米-巴特勒和凯尔-洛瑞都还不是超巨的时候，帕特-莱利在过去三个赛季的两个休赛期，通过保持灵活的薪资空间和交易添头的组合，获得了能够为球队带来改变的最佳球员。利用首轮签、约什-理查森、一个交易添头（怀特塞德）来得到巴特勒，然后通过交易戈兰-德拉吉奇和普雷舍斯-阿丘瓦得到了洛瑞，这是尼克斯和其他球队未来要效仿的模板。

Partnow：迈阿密从年轻的后起之秀当家到巅峰即将结束的老将当家的速度非常有趣。在某种程度上，这种球队方向的转变可能是不可避免的，但当你将球队方向转变为以杜兰特/欧文/哈登的核心，而不是巴特勒/洛瑞/阿德巴约时，这肯定更有意义，不是吗?

Leroux：如果你能搞定的话，当然可以。热火有很多理由专注于短期的成功，包括他们最好的球员这个月即将年满32周岁，他们的决策者已经76岁了。莱利可能也受到了在雄鹿和太阳这两支球队身上所发生的事情的启发，因为他们都不是各自赛区最有天赋的球队，但他们对新老球星搭档十分笃定，这为他们提供了进入总决赛的机会，并且他们中的一支球队还赢得了总冠军。我敢打赌，他们的管理层认为球队新老组合比这两支球队的组合要强，并且更有信心赢得冠军，尽管远不是唯一的道路，但这是一条合乎逻辑的道路。

更让人难以接受的是莱利与这些老球员签下了一系列长期合同，尤其是洛瑞的3年合同，巴特勒巨大续约合同长达4个赛季，他的合同现在延续到2025-26年。即使是热火队的工资帽大师安迪-埃利斯伯格也无法挣脱这种束缚。

Partnow：如果抛开他们的合同不谈，无论从智慧或可能带来的效果还是其他原因来说，迈阿密也是一个有用的例子。他们似乎想在合同的最后一年，或者在2021年或2022年休赛期自由球员市场上，为争夺明星球员腾出薪资空间。只是几乎所有处于全盛时期的明星球员都在没有试水自由市场的情况下签下了续约合同。

在现行标准下的NBA劳资协议，这种甚至没有试水自由市场，顶薪球员就签下了一份新合同的动力已经很长时间没有出现了，在追求全明星球员的过程中，薪资空间相对于“可交易合同”的相对优势，与其他任何因素一样起了很大作用。

Leroux：当然，这里也有很多不同的分支，其中之一就是那些有资格续约的球员没有签下续约合同会让他们现在所在的球队比五年前更加不安。

Partnow：保罗-乔治来到雷霆队符合现在所说的这种体制吗?

Leroux：哦，这是个有趣的问题。萨姆-普雷斯蒂用维克托-奥拉迪波和多曼塔斯-萨博尼斯换来了步行者队的保罗-乔治，一年后又和他完成续约，然后又过了一年用他交易得到了快船的一名绝对新星。

在我看来，步行者和雷霆的交易符合一种虽然比较老套但是仍有活力复兴的模式，即有天赋并且知名的年轻球员换明星球员，而雷霆和快船的交易完全符合现代的“囤积选秀权”模式，这种模式效仿了朱-霍乐迪和詹姆斯-哈登的大交易。与霍乐迪和哈登的交易相比，配平交易的添头是有点不同的，但核心概念使它与之前的交易有异曲同工之妙。

Partnow：一方面普雷斯蒂知道快船需要交易得到乔治才能签下伦纳德，快船也知道他知道。在那些情况下，施加尽可能多的压力是不太困难的，因为他会为了得到两名球员而交易所有的东西。

当然，随着时间的推移，对于乔治和伦纳德来说，这笔已经生效交易的微妙之处已经消失，而“给我你所拥有的一切”的标准已经确立。

Leroux:说到“给我你所有的”，安东尼-戴维斯的交易是两支不同球队在这一标准下所作出的有趣选择。首先，鹈鹕手中有筹码（戴维斯），因为湖人想要得到戴维斯，越快越好，比任何球队想要得到他的欲望都要强烈，因为他们的超级巨星已经35岁了。湖人队的紧迫感被证明是百分之百合理的。

然而，可以说更有趣的力量是球员意愿的力量。由于戴维斯还有一年才成为完全自由球员，他对潜在交易伙伴的价值取决于他是否愿意签一份长期续约合同。这是有道理的，像凯尔特人这样的球队不愿意用这么高的价格只换来一份租借合同，而且当时的报道一定程度上表明戴维斯的倾向是广为人知的。这是即将进入自由市场的球员在谈判中最具吸引力的方式之一，这通常会给他们带来更好的结果，就像戴维斯一样。

Partnow：戴维斯是一个很好的例子，因为它同时说明了这两种机制。首先，如果你愿意，需要承认“市场需求”这个显而易见的因素。除了湖人，我们怎么把它考虑进去？多年来，“只有市场因素”对尼克斯并没有多大帮助。但更普遍重要的是，从篮球的角度来看，一个可能出现的情况有多好。

从资产的角度来看，底特律很容易就能达到任何一支需要交易球星的球队的要价。但是活塞没有理由这样做，因为比尔或利拉德有什么理由想要留在底特律（在交易球星的过程中什么也没有剩下）？也许再过一两年，凯德-坎宁安就会发展到像比尔或者利拉德那种程度。当然，卢卡-东契奇到目前为止在达拉斯似乎还没有这样的影响力，所以“来和凯德一起打球吧”在这一点上只能被认为是一个取巧性的提议。

寻找球星的球队的目标是建立一个资产基础，既能在资产价值和薪资结构方面轻松地交易得到一名球星，同时又能在交易后满足处于困惑中的球员需求（保留了一套足够让人满意的场上阵容）。当自由市场被视为更有可能得到球星的途径时，很难说这是一个更大还是更小的目标，但这肯定是一个不一样的目标。

Leroux：没错。当独行侠队获得波尔津吉斯时，这目标似乎实现了，尽管他在当时和现在都是球星潜力股，而不是一个真正的球星。在某种程度上，下一波超大规模交易中最大的挑战可能是这些球员目前的球队在交易中想要什么。让我们假设奇才在交易截止日前将比尔放到了交易市场上；他们是想把球队推倒重建，还是想继续保持当下的状态，成为东部附加赛中的一员？这些球队在交易记录方面可能相似，但在首选的交易方案看起来非常不同。如果达米安-利拉德去了别的地方波特兰可能也会面临这样的境地。

Partnow：在寻求“不惜一切代价”交易的球员类型方面，球星的“星味”也出现逐渐变淡的趋势。安东尼-戴维斯，保罗-乔治和伦纳德都是很容易做出的选择。2021年的两支总决赛队伍“星味”都有所下降，但下降幅度没有很大，太阳为得到36岁的克里斯-保罗付出相对较少，而雄鹿用上了他们所有的资产（相比戴维斯和乔治的交易而言，付出还算较少）以换取朱-霍乐迪。但是，在追逐比尔或利拉德的球队中，有哪支球队能像雄鹿一样能找到他们自己的“最后一块拼图”，或者是有能力在保罗的年龄和雷霆队继续愿意相信“过程”的基础上享受折扣的呢?

有趣的是，续约热潮也在推动着那些不如字母哥、斯蒂芬-库里和吉米-巴特勒（他们拿到了顶薪合同）出名的球员签下了续约合同。克林特-卡佩拉，一名优秀的球员，但不是真正的当家明星，上周与球队签下了他的续约合同。如果像所有NBA球员中第四梯队的球员都只能通过交易才能得到，那么自由市场的意义何在呢?

Leroux：感谢你提出的这个问题——这是联盟未来发展的一个重要方向。非顶级球员的续约将进一步削弱薪资空间的价值，因为卡佩拉和马库斯-斯马特这样的球员也必须通过交易获得。这可能是我们上面讨论过的尼克斯策略的另一部分：如果连首发级别的球员都更少成为自由球员，为什么不增加薪资的稳定性，让我们在此期间更有竞争力?

当然，在联盟中还有其他获得球星的方法，包括常备方法——建立选秀权和年轻球员的人才资产库，湖人在获得戴维斯时用的就是这个方法。

对我来说，现在最有可能使用这一策略的球队是勇士队，尽管他们这么做可能是出于实际情况，并非有一个清晰的计划。不管是2020年的2号签（尤其是在克莱-汤普森的跟腱撕裂之后）还是今年的7号签和14号签，都没有可供选择的适合球队的球员。因此，鲍勃-迈尔斯最终作出的选择所付出的筹码可能会和雷霆为得到保罗-乔治所付出的筹码一样，甚至在某种程度上交易更简单了，因为在老板和球员薪资大幅上涨后，被选中的球员能赚更多的钱。如果我们把时间快进到2022年的休赛期，詹姆斯-怀斯曼和乔纳森-库明加的总收入将超过1500万美元，而怀斯曼、库明加和摩西-穆迪的总收入仅略低于2000万美元。根据不同的交易目标，在不包括维金斯的情况下，这可能足够匹配交易目标的薪资。

Partnow：当然，一旦这些签选到了确切的球员，我们谈论的就不再是第二、第七和第十四顺位了，而是詹姆斯-怀斯曼、乔纳森-库明加和摩西-穆迪，这让勇士处于一种怪异的境地，一方面，在一笔交易中，需要这三名球员能够提供类似于“三个充满可能性的乐透秀”的价值，另一方面也没必要表现出太高的价值，如果金州勇士对于他们的价值，做出了很高的评价，以至于他们会说服自己放弃那种赢在当下的的，可能需要在斯蒂芬-库里的带领下最后一次尝试赢得总冠军的交易。

我很乐意看到勇士用打包选秀球员方式去追逐一个明星。我很难找到满足勇士这种兴趣的潜在交易伙伴。这说明了“用选秀资产交易球星”的策略存在一些困难。至少对于那些走薪资空间路线的球队来说，薪资空间就是薪资空间。这是简单的。现在有一种更加微妙的平衡，即收集那些拥有可交易合同的优秀但不足够优秀的球员，同时也包括对未来资产的正确组合。哦，还有，“足够优秀的团队”和“足够诱人的市场”的正确组合，让被交易的明星想留下。

很简单，对吗?

Leroux：没错。正如你所提到的，在挑选高顺位球员的时候，压力会更大，因为随着时间的推移，他们的表现会变得比他们的选秀顺位甚至是选秀前的潜力重要得多。举个例子，如果勇士队选中的是拉梅洛-鲍尔而非詹姆斯-怀斯曼，那么他们交易下一个超级巨星可能会容易得多。当然，如果他们有鲍尔，也许他们就不需要其他的明星了，但那是另一个完全不同的讨论。

Partnow：尽管这让获得球星变得更加困难，但在我看来，这是一种更好的改变。摆烂作为一种方法，我从来不在意一支球队走摆烂之路是否合适，但让球队进入一个对场上的优秀球员漠不关心和充满敌意的赛季从来都不是件好事。为了追求顶级球星，球队需要将这些球员留在球队阵容当中，并与他们签订一份公道的合同，这就减少了“逐底竞争”策略（在这种策略中，比的不是谁更优秀，而是比谁更次，更糟糕）的刺激，这比选秀能够或已经做到的更有效。