NBA和ABA合并后，NBA进入现代篮球时代后，东西部球队趋于平衡，但是随着时间推移，出现过西强东弱的情况，尤其是00年代初期，那么西强东弱是怎么来的呢？

• 数据不说谎

先看数据，最简单的从1980年开始各个总冠军都是谁

西部球队：

1980年、1982年、1985年、1987年、1988年、1994年、1995年、1999年、2000年、2001年、2002年、2003年、2005年、2007年、2009年、2010年、2011年、2014年、2015年、2017年、2018年、2020年

东部球队：

1981年、1983年、1984年、1986年、1989年、1990年、1991年、1992年、1993年、1996年、1997年、1998年、2004年、2006年、2008年、2012年、2013年、2016年、2019年、2021年

从数据就能看出来，80年代是最平衡的，当时的联盟也确实是魔术师和伯德的黑白双雄阶段，联盟最强的球队是东西各一支，末期活塞加入。

逐渐过渡到90年代，随着公牛的崛起，从总冠军看是东部一边倒的强势，但是从球队上来看，公牛踏过活塞之后，阻击公牛的重任就交给西部了，2连冠的火箭、黑白双煞的爵士、内外组合的超音速、内线群的开拓者等，明显西部强队更多，但是论统治还是东部的公牛。

接着00年代，随着乔丹的再次退役公牛解散，西部积攒的豪强开始显现，西部一边倒，东部只能是陪太子读书。而西部的湖人OK组合、马刺GDP、小牛三驾马车等强队也持续到了凯尔特人的一笔交易才逐渐止住了东部的颓势。

随着凯尔特人的成功，东部在10年代靠着热火、骑士等几个三巨头逐渐和西部的勇士、雷霆等新生代强队再次达到基本的平衡

可以看出，00年代是最不平衡，也是西强东弱最明显的阶段，那么为什么呢？

• 究其原因

乔丹说：

对于西强东弱，很多人都说原因在于乔丹，由于乔丹的公牛队太强了，所以在乔丹的影响下，强者都去了西部。有道理，但是也不是很有道理。当时东部也有阻击公牛的，尼克斯和步行者就是典型，只不过效果不明显。

更多的是确实90年代东部要强于西部，不仅是有公牛在，除了那6年，其余时间东部也不差，关键90年代初还有坏孩子军团的活塞屹立在东部。

也确实在取得东部冠军的难度比取得西部冠军难度大，所以会导致一些球星选择加入西部球队，比如巴克利就从东部去了西部。但是这不是根本原因，毕竟那个年代球星本身的选择权没有那么大。

当然也确实因为公牛的存在，西部有机会做更多的尝试，他们并不是一味地想着要打败公牛，还有周围的其他球队，所以才为下个年代段提供了可能。

不过也确实是因为乔丹的原因，导致了一些球星流向了西部，而东部的球队受到了打压，所以“乔丹说”是原因之一。

奥尼尔说：

这个说法提出的比较少，没有“乔丹说”那么受众。

“奥尼尔说”的主角不是奥尼尔，而是魔术队。不可否认，乔丹之后NBA最具有统治力的球星就是奥尼尔，但奥尼尔不是一进入联盟就在西部的，他是在东部的魔术队。

可惜魔术队有眼不识泰山，让鲨鱼西游了。

如果奥尼尔还在魔术队，不敢说一定能和乔丹的公牛统治一个时代，但是至少能和西部过过招。

抛开OK组合的湖人，当时的西部强队还有三驾马车的小牛、GDP的马刺、普林斯顿的国王、内线群的开拓者、斯隆的爵士队等。

而东部能拿得出手的，铁血活塞、基德篮网、AI的76人、三个火枪手的雄鹿等，明显不在一个档次。

但是如果有奥尼尔的魔术，那么就有一战之力了，所以，魔术队决策失误，也是西强东弱的原因之一。

时运说

三十年河东三十年河西，每个球队也都有时运，所谓的时运换个角度来说，每个球队的能力是有限的。

一支争冠劲旅，需要一步步的培养，选秀、交易等选人，再有战术磨合等，一系列需要时间，而在球队基本成型后，会围绕球队主力再进行修补、打磨。这就必然会导致球队在培养年轻人方面有所力不从心。

90年代西部球队由于没有一心想着如何对抗公牛，他们就有时间去摸索战术，去培养新人。

举个例子，湖人队经历了80年代的风光之后，在90年代一边努力争取好成绩，一边培养新人，在经过了90年代的沉寂之后，在成功得到了OK组合之后，终于成就三连冠。但是在此之后，随着OK组合的解散，科比的退役等，湖人一度失去了洛城“城主”的地位。

再比如马刺队，在得到罗宾逊之后，由于实力还是略有差距，没有急于求成，甚至赌了一把邓肯，之后成为强队，但球队没有就此止步，依然慢慢培养新人，终于等到了GDP之后，成功了。但是GDP之后，马刺也沉寂了。

所以，“时运说”也是有一定道理的。

那么，您觉得西强东弱是为什么呢？现在的NBA是否再次平衡了呢？