按照辽宁队总经理李洪庆的说法：

上赛季CBA联盟外援总支出近6亿，各俱乐部巨额亏损不堪重负。再加上上赛季联盟分红已经缩水一半，巨大经济压力下，暂停外援引进是保证联赛健康发展的权宜之计。

因为穷得揭不开锅了，所以咱们要暂停外援？好一个奇怪的借口啊！

一边喊没钱，一边拼命砸钱

一边是球队哭着喊着说没钱请外援，而在另一边，上海队则通过交易得到了国内最顶级的内线球员之一王哲林。上海队除了付出自己的球员和选秀权之外，还向福建队支付了巨额现金作为补偿。大家都不傻，大家都知道区俊炫和王哲林之间的水平差距有多大。如何填补这其中的差距？大家肯定都可以想象到这笔“巨额”现金的巨额程度有多高。

我们可以来看看上海队以及北京队这两年的各种操作，北京队在上赛季签下李慕豪和范子铭，在本赛季又找回了林书豪，这其中付出了多少钱，大家不难想象。上海队在上赛季签下可兰和刘铮，在本赛季又挖来李春江，王哲林以及李宏权，这其中付出了多少钱，大家也不难想象。

一边有球队忙着哭穷，另一边有球队忙着砸钱，你说这算什么事儿？

非得找工资几百万美元的外援？

从各方面来看，CBA在世界范围内都算得上是商业化程度较高的联赛。绝大多数欧洲国家都有自己的篮球联赛，那些联赛的商业化程度和商业价值都远远低于CBA，但绝大多数的欧洲球队却都有来自美国的外援助阵。那些球队可以轻轻松松20-30万美元的年薪搞定外援，既可以保证球队正常运营，也可以通过外援提高比赛水平，为什么拥有高额赞助的CBA球队却到了连外援都请不起的地步？

将马布里、林书豪、马尚以及威姆斯等前NBA或者前欧洲联赛大牌球星请来NBA，自然需要向他们支付高昂的工资，但是问题是为什么我们非要把目光集中在这些球员身上呢？CBA球队通过球探去挖掘一些落选秀或者一些欧洲非顶级球队的美国外援，根本花不了多少钱。比如深圳队的布克，工资只有40-50万美元，但是表现并不比几百万美元的外援差多少。每个球队签一个布克这样的外援能压垮一个球队？要是这点钱真能压垮这个队，那么这个队也就别搞篮球了。

CBA给所有国内球员设定的工资帽是4400万元人民币，是硬帽，而给外援设定的工资帽是500万美元，还是软帽。也就是说两名外援的工资完全有可能超过十几名国内球员的工资总和。既然整个CBA都穷得揭不开锅了，是不是请CBA公司解释一下，为什么要把外援的工资帽定得这么高？既然穷，完全可以将外援的工资帽设定成100万甚至50万美元的硬帽，每支仔细挑选照样能找得到两名外援，为什么不这么搞？为什么要一刀切拒绝外援？

国内球员和外援实力差距大到无法想象

这几年大学生球员通过选秀大会涌入CBA之后，大家似乎看出来了，原来CBA中有一大批混子球员，这些人的能力可能都比不过CUBA强队主力。就这些人来说，如果没有外部竞争和外部压力，他们永远可以混日子。如果没有与外援同场竞技过，这些混子球员永远都不知道自己有多菜。

国内球员和美国球员的能力差距有多大，其实通过一个例子大家就大概明白了。2007年和2019年，中国男篮都参加了NBA夏季联赛的比赛。2007年的中国队拥有王治郅、易建联、朱芳雨以及孙悦等人，2019年的中国队拥有周琦、丁彦雨航、郭艾伦和赵继伟等人。但是中国男篮的两次夏季联赛之旅，总共只取得两场胜利，总战绩为2胜7负。要知道NBA夏季联赛的参赛球员除了新秀之外，绝大多数都是在NBA找不到工作的球员，我们国家最优秀的球员，甚至被人家随机组队的临时工教做人，国内球员和美国球员的差距有多大，大家应该可以想象了。

假设CBA停止使用外援，直接带来的后果就是对抗程度的明显降低，造成的长期影响就是球员能力的进一步下降。跟臭棋篓子下棋，水平能提高吗？

总结：

我不知道CBA公司到底在想什么，作为CBA的管理者，CBA公司要考虑的是如何提高联赛的竞争力以及观赏性，并且提高CBA的品牌价值。CBA目前暂停外援的做法和说词，无论从哪个角度来看都完全就是一种借口。节约开支的方法有很多种，但如果节约开支的最终结果是比赛精彩程度的明显下降，最终导致国内球员水平的下降。

#CBA##CBA联赛##王哲林加盟上海男篮##王哲林##CBA下赛季或采用“全华班”#