cba为什么打篮板人数不对等(CBA为什么业余呢？MVP一半候选人非球队领袖给出答案，姚明该反思)

CBA常规赛落下帷幕，正式迎来季后赛之旅，各项CBA大奖候选人出炉，作为常规赛最重要的奖项MVP却出现让人匪夷所思的球员，理论上MVP应该颁发给战绩最好球队的核心球员，或者颁发给得分王，又或者是颁发给带领一支多年没有进入季后赛球队重新进入季后赛的核心球员，这就是我们常看NBA所说的领袖，一支球队出现两名MVP候选人合情合理，但是常规赛MVP候选人是球队的轮换球员则十分不合理，也显得常规赛MVP一点都不重要，NBA作为世界第一的联赛根本不会让这种事情发生。

姚明作为曾经NBA火箭队的领袖，他不应该不知道常规赛MVP对于一名球员的重要性，MVP也是入选名人堂的考核标准之一，常规赛MVP分量之重不言而喻，不过在CBA联赛，姚明制定的规则，却直接让常规赛MVP沦为“笑话”，姚明各种精细化的规则要求，导致多名国家队主力无法评选常规赛MVP，当然有规则肯定是对的，但是至少CBA公司需要维持常规赛MVP的荣誉度，别让MVP成为烂大街的奖项，CBA总是被质疑业余并不是没有原因，这使得姚明与CBA公司深刻反思。

CBA常规赛MVP候选人一览

胡金秋（浙江广厦控股，累计贡献值8.99）

沈梓捷（深圳马可波罗，累计贡献值7.73）

陈盈骏（时代中国广州，累计贡献值7.71）

孙铭徽（浙江广厦控股，累计贡献值7.17）

赵继伟（辽宁本钢，累计贡献值7.12）

赵岩昊（浙江广厦控股，累计贡献值6.60）

范子铭（北京首钢，累计贡献值6.40）

吴前（浙江稠州金租，累计贡献值5.88）

朱旭航（浙江稠州金租，累计贡献值5.84）

朱俊龙（浙江广厦控股，累计贡献值5.73）

顾全（深圳马可波罗，累计贡献值5.69）

余嘉豪（浙江稠州金租，累计贡献值5.63）

这份名单里真正达到MVP要求的其实只有胡金秋、沈梓捷、孙铭徽、吴前、赵岩昊，赵继伟其实都不该入选，赵继伟场均14.3分2.7篮板、8助攻、2.2抢断，赵继伟的问题在于他的得分实在太低，虽然是球队的核心，但是赵继伟对于球队的胜利贡献不大，辽宁队最该入选的球队其实是郭艾伦，郭艾伦场均21.5分3.7篮板6.5助攻，可惜郭艾伦因为参加比赛不满26场没资格评选，CBA前三实力的球员无法评选MVP。

反观余嘉豪，第一年打CBA，场均数据12.2分8.7篮板1助攻，余嘉豪参加最佳新人非常合理，参与评选MVP则十分不合理，同样的朱旭航也不够资格评选MVP，朱旭航场均数据13.8分5.3篮板1.6助攻，如此普通的数据，却能评选MVP，反观本赛季取得联赛第三的上海队却无一人入选，王哲林作为过去中国男篮的内线核心，却因为贡献值达不到CBA要求，无缘入选，2届常规赛MVP在球队取得好成绩反而无法入选MVP候选人，这简直是笑话。

姚明如此精细化的要求，才最终导致CBA变得越来越业余，中国男篮队员里只有5人在MVP候选人名单里，其余的国家队球员都因为不满足规则而无缘入选，参照NBA评选常规赛MVP标准，候选人哪一个不是各自球队的老大呢？哪怕平民球队的核心球员是MVP候选人，最少他的球队取得东西部前三的成绩，否则平民球队的球员压根没资格评选MVP，但是CBA呢？标准低到离谱，北京队当家球星根本不是范子铭，北京队战绩排名联赛第七，名气不足，球队战绩也不是联赛前四，范子铭何来的资格呢？

姚明与CBA公司真的应该反思现在MVP评选的规则是否过度精细化，导致大牌球星无法评选，降低MVP的荣誉度，过去MVP的候选人好歹都是CBA全明星球员，现在的后选人呢？至少有一半都是混子，国家队的主力都没有资格参加MVP评选，这样的规则还合理吗？CBA学习NBA需要学到精髓，而不是只学好高骛远，姚明难辞其咎，常规赛MVP如此重要的奖项，居然沦为普通球员都能染指，本身极度不合理，姚明与CBA公司是时候改革，MVP理应给最强球员或者当赛季最好球队的球员。

最后总结

CBA为何总是被质疑业余呢？明明我们都一直在向NBA学习，CBA被质疑业余的最大原因还在于姚明各种精细化的奖项评选规则，常规赛MVP各队核心球员无法评选，候选人却有一半是混子，甚至只参加CBA一年的新人余嘉豪都入选，数据更好球队战绩更好的王哲林居然无法入选，这本身就是一个大问题，姚明真该反思，MVP评选不能如此随意，规则制定最少是一支球队的核心领袖球员，不能阿猫阿狗都能成为候选人，知错能改善莫大焉，姚明与CBA公司是时候行动。

我是阿木侃球，你觉得CBA的MVP评选是不是很业余呢？欢迎你关注留言交流。