因为疫情来袭，比赛暂停的欧洲足坛，每天最多被问及的两个问题是：什么时候恢复比赛？今天你们降薪了吗？是的，降薪已经成为了大多数球队的选择。传说中因为“不差钱”，所以一直不降薪的英超，随着时间的推移也开启了越来越多的动作。从这个过程中我们不难明白，英超老板们想要降薪都快“急死了”。无奈球员不同意，导致双方处于博弈状态。（本文首发于直播吧）

英超真的“不差钱”？转播费几乎是大多数球队的“命根子”

在很多球迷看来，英超是一个“聚宝盆”。来自于英超的球队，总是给人一种财大气粗的感觉。毕竟单单一个转播费收入，都能让英超立于不败之地。

英超转播费收入之高：让巴萨皇马羡慕

在欧足联的2018财政年度的《年度基准报告》中，来自于英格兰的球队占据了前20名中的17席：曼联排名榜首，来自于欧洲大陆的球队只有尤文图斯（排名第20）、巴萨（第6）和皇马（第8）进入前20名行列。

更为夸张的是，在2018-19赛季这个差距进一步扩大。《马卡报》对比西甲和英超各队上赛季转播收入时发现：西甲转播费第1的巴萨只能排在英超第7，西甲转播费第3的马竞如果去到英超更是只能位居倒数第2，仅仅略高于哈德斯菲尔德。上赛季英超各队的转播费收入共有28.98亿欧元可分配，而西甲只有14.2亿欧元，连英超的一半都不到。

德勤财富榜单：英超占据半壁江山

但是英超真的财大气粗吗？从德勤财报可以看到，2018-19赛季英超占据了俱乐部收入榜单前20名中的9个座次。这比2017-18赛季英超占据10席，有了一定的退步。需要注意到的是，英超中游球队可以进入榜单的原因，几乎就是因为那份天价转播合同带来的福利。如果抛开转播费收入，他们将会是什么样的情况呢？

德勤收入榜前20球队西汉姆和埃弗顿：收入极为依赖转播费

从进入到德勤前20名榜单的英超中游球队西汉姆和埃弗顿的统计数据可以看到，西汉姆的商业收入仅有4110万欧元，占据总收入比例的19%。门票收入占据全年收入的14%。转播费收入则是高达67%！埃弗顿的转播费收入比例，更是夸张到71%。换句话说，如果赛季取消，转播费违约有可能导致这两支球队直接破产。如果能够恢复比赛，即便是空场进行对于埃弗顿影响都会很小。但是英超真的能够恢复比赛吗？老板们现在面对未知的可能，真的是着急如热锅上的蚂蚁。

降薪势在必行：“生死存亡”之际，利物浦和热刺的选择可以被理解

随着英国确诊人数和死亡人数开始上升，英超继续进行的可能性正在变小。即便能够恢复，或许也要在数月之后。西甲转播方的消息，赛事重开可能要推迟到7月。果真如此，那么从3月停赛到重开也有一个长达4月的“收入空窗期”。

EFL出手拯救英伦低级别球队

早在3月18日的时候，英格兰足球联盟EFL宣布为英冠、英甲、英乙的一共72家低级别俱乐部提供总数高达5000万英镑帮困基金。在这个数字中，有相当一部分是预支的分成收入。每家英冠、英甲和英乙俱乐部，在此次拨款中分别将收到80万、25万和16万。与此同时，每家英冠、英甲和英乙俱乐部分别可申请58万、18万和12万的低息贷款。EFL几乎是掏干净了家底，来保证英伦低级别俱乐部不会第一时间破产。对于球队而言，疫情期间没有收入，绝大多数球队的资金链或许只能维持1-2个月。

德甲低级别靠四大豪门拯救

同样的情况在德国也有出现，来自于德甲的4家豪门拜仁、多特、勒沃库森和莱比锡共同集资2000万欧元，为受疫情影响的德甲和德乙小球队提供流动资金，来熬过眼下的艰难时刻。由此可见，需要救助的球队绝不在少数。相比之下，英伦足坛似乎有一个更有财力的“靠山”，比之西甲、德甲的自救要来得更有底气。这也是一时之间，英超还没有球队“独自”出现让球员降薪的原因之一。

热刺新球场：原来是聚宝盆，现在成为负担

不过没跟球员“撕破脸”，不等于几家豪门球队没有经济上的压力。托特纳姆热刺主席列维率先发表公告：俱乐部550名员工未来两个月的工资将下调20%。热刺因为投入巨资新建了球场，原本指望快速攀升的收入来弥补此前的支出（事实上热刺上赛季的收入已经超越切尔西和阿森纳）。此次疫情和停赛，对于热刺的打击是巨大的。

有些让人吃惊的是，第二家所有行动的是利物浦。因为英超停摆，利物浦将大约200名雇员列为临时停职状态（不包括球员和高级雇员）。根据后续的报道我们可以知道，因为英国政府的政策，被列为临时停职状态的员工将能从英国政府处获得80%的薪水，利物浦因此只负责给付剩下的20%。这种将压力丢给政府的行为，让利物浦遭遇猛烈抨击。不过如果认真审视当前的环境，我们可以理解红军老板的行为。

利物浦收入表：2019-20赛季遭遇重创

过去2个赛季每年收入增加都在9000万欧左右的利物浦，可谓赚得盆满钵满。不过随着收入暴涨，球队的工资提升也非常快速。尤其是在欧冠淘汰赛出局，以及新签下的耐克合同中，固定的赞助部分仅有3000万镑一年，剩下部分是球衣销售提成20% 冠军奖金的赞助费结构，让利物浦损失惨重。原本预计浮动条款将会让球衣总赞助费来到8000万镑，甚至突破一亿关口，结果因为疫情的关系利物浦新合同的损失将会是巨大的。考虑到利物浦的工资负担在上赛季已经飙升到3.52亿欧（收入的58%），如今在球衣赞助、转播收入上同时遇到问题，球队原本蒸蒸日上的前景瞬间发生了变化。

拒不合作的英超球员：无惧舆论、誓与投资人顽抗到底

由此可见，降薪一事对于很多英超豪门都是必须要开展的工作。那么是什么原因，导致降薪工作在英超舞台迟迟没有开展呢？

英国卫生大臣汉考克之前公开发表意见：“每个人都应该在抗击疫情时期发挥作用，英超球员同样需要如此。我们都要为此次抗疫做出牺牲，英超球员首先能做的就是降低自己的薪水。”

伦敦市长萨迪克-汗同样表达了自己的意见：“那些拿着高薪的足球运动员，就应该是最早降薪的那批人。”

借着舆论的东风，北京时间4月3日英超官方召开的股东大会，顺势提出了英超球员减少30%年薪的提议。

英国卫生大臣汉考克：建议英超降薪

仅仅2天之后，英格兰职业球员协会（PFA）发布声明：对降薪的提议持保留态度。他们给出的拒绝理由很“高大上”：降薪会导致政府税收减少，不利于国家抗击疫情。如此浩然正气，让各队老板一时之间“语塞”。

德布劳内拒绝降薪：是想借机离开曼城吗？

即便社会舆论的压力要求球员降薪，但德布劳内等球员甚至给出更厉害的杀手锏：不降薪，愿意用捐款的方式直接把钱捐给医疗系统，就是不是给球队老板省钱！不知道如果老板们破产了，英超球员还能用谁的钱来“捐赠”呢？

结束语：

劳资博弈的目的是双赢，但是在英超却逐渐向着“闹剧”和“双输”的趋势发展。最终双方能够达成共识吗？在疫情蔓延的当下，所谓的英超“富豪”其实并没有想象中那么财大气粗。如果劳资双方不能达成共识，英超又无法及时重启赛事，接下去的问题与矛盾将会越发激化与尖锐。是一地鸡毛还是皆大欢喜？让我们拭目以待。