足球比赛为什么让半球(从基础看盘口)

今天小编且为大家上一课

从最简单的盘的产生来揭示盘的奥妙。我一个朋友从未接触过博球但我给他讲了一个小时他就基本清楚了博球分为三方 初步看是闲与庄但闲家实际也是对立的 就亚洲盘而言是对赌的你赢的钱永远是输钱的闲家的 所以我们每天都在说杀庄但说残忍点其实我们是在自相残杀而已 庄不过是个中介现在我们假设有闲家一 闲家二庄家三方坐在一起 或者这么说有一 二 三这三个人坐在一起现在出现了德国对葡萄牙的比赛 三个人为了刺激看球决定做局或者说赌球的游戏 于是商议决定由A与B对赌 但为了公平起见于是由C做裁判负责收集资金 分配资金 但C因为不能参与游戏也不愿意白干 于是C提出条件分配资金给我一定的佣金这个佣金抽取方式就按你们输赢比例来收取的 A与B同意了但是显然德国固然与葡萄牙实力相当 A看好德国有主场机会大很多他决定赌德国 但B不干了因为他也觉得两队发挥实力差不多但德国有主场优势自己葡萄牙太亏

但显然做为庄家的C 有他自己的打算 C若也想参与这场游戏获得跟本场游戏的赢家一样的利润甚至超过他们的利润他有以下选择我们首先分析对于C有可能出现的情况一，双方对赌由于本例是建立在两人同等筹码情况下那么只要双方选择方不同 C就基本上不会亏但赢方高水会有小亏所以在资金大致平衡情况下对于庄家C 有利的是低水胜出！这就是现实中一个原则 冷热平衡盘口合理 低水优先接着我们看第二种情况双方一致 此时其实不是C想看到的因为这个时候游戏由三方变成了两方闲庄对赌那么此时C不可避免的参与了赌局 那么他可能会出现两种情况有三条路两种情况指的是 AB同去输方 AB去了同赢方但前面说过C在对本场比赛无把握的情况下本身做为一个旁观者 C是无意与AB对赌的 所以一般情况 C会选择让AB对赌避免刚才说的情况那么办法是什么呢？ 操盘！
假设有一人改变主意去了葡萄牙 那么OK 局面重新清晰 C无风险只需要保持胜出方水位不过分高 本场必定获得水钱但还会出现一种情况那就是二人同时去了半一的葡萄牙 那么这就如同调天平此时C的问题是半球同去德国半一同去葡萄牙那么显然盘面不再是刺激玩家的问题所在关键是水位了于是C开始在水位上做文章半一都去了下盘但前面说过半球二人又都会去上盘所以C只能不断降低半一下盘的水位 低水超低水 用利润的减少来刺激二人同时用高水超高水来吸引上盘这就是水位与盘面的基本来源那么我们来看C的后两条路当C也是一名足球高手了他对本场比赛胜负有了自己的看法甚至说有极大的把握德国要胜那么他此时就可以人为去选择与A B暗中较劲但我请大家注意一个词语甚至说有极大的把握德国要胜 里面的极大把握这里涉及到庄家开盘思路请大家记得这个词语庄家把握问题在C对比赛有了极大把握德国要取胜了 C为了获得最大利润他知道要做的是让双方都投向输盘方那么既然C自身分析德国取胜可能很大那么他要做的就是让 A B去下注葡萄牙那么无非还是两点 风险 与利润手段无非是 操盘 同样最简单的办法在开始这个游戏第一次玩
此时假设二人已经决定一直下注葡萄牙并且此时德国已经不是热门而且游戏是第一玩次玩 A B对C毫无提防心 C可以悄悄的继续把不是热门的德国降水到中水附近继续打高热门方二人下注的葡萄牙水位 二人平常的心态得意最终结果C的把握正确二人全军覆没 C成了唯一最大的赢家但假设游戏接着玩这次假设还是德国对葡萄牙 AB 上次上了当发现了C成为了最后的赢家但二人直接并没有合综 想的依旧是如何赢回钱而不是一致针对C 那么出现的情况的是 依旧C做庄 C本次对比赛不是刚才那么极大把握而是中等信心德国要取胜想抽水心有不甘 想做盘没绝对把握德国获胜于是C如同普通玩家信心大下重注 信心小下小注一样 他的底牌是谨慎看好德国取胜那么C同样也对A B进行大众心理分析 C认为半球盘德国会因为要努力获得第三名 而拼命 A 与B即使是半球盘也会倾向德国多些但开半一葡萄牙两人又可能会同去葡萄牙
C成了唯一最大的赢家 但假设游戏接着玩 这次假设还是德国对葡萄牙 AB 上次上了当 发现了C成为了最后的赢家但二人直接并没有合综想的依旧是如何赢回钱 而不是一致针对C 那么出现的情况的是 依旧C做庄 C本次对比赛不是刚才那么极大把握而是中等信心德国要取胜想抽水心有不甘 想做盘没绝对把握德国获胜于是C如同普通玩家信心大下重注 信心小下小注一样 他的底牌是谨慎看好德国取胜那么C同样也对A B进行大众心理分析 C认为半球盘德国会因为要努力获得第三名 而拼命 A 与B即使是半球盘也会倾向德国多些但开半一葡萄牙两人又可能会同去葡萄牙 C本身又没把握葡萄牙一定输（即德国胜）那么此时C不能轻易选择升半一这就是C的心理以及风险问题那么C面临两种选择 一是开半一由于是中等把握那么开半一后要博的实际是这个中等把握 那么C 在半一时候会给上盘高水甚至超高水来抵消万一下盘打出的赔付问题二是开半球低水同样的道理打消上盘打出的风险但由于毕竟是属于有中等把握
C的心理是没有排除德国取胜至少是怕德国取胜当然这中间还会衍生反复跳盘 半一半球震荡收资金取得平衡情况这里由于是单人例子 不过多说明这两次的区别在于 C通过分析自己对比赛的把握的信心度而采取了不同操盘方式 虽然倾向一样但由于把握大小不同所以盘口也不一样所以大家要学的是怎么样从这些微妙地方去分析庄家的态度那么我们接着说操盘手法问题假设这次C选择了开半一相信自己的中等信心结果德国再次取胜 二人又输盘第三次游戏开始 这次C尝到了前两次甜头 C不单是自己分析而且还学会去找大庄家 或者说找专门的数学家 概率家分析比赛找内部人员弄情报以求获得最准确的判断（假球是极少的）假设C获得准确情报葡萄牙本次不败 C要做的是双方本次下注德国那么C要做以下几件事情 德国 一，开盘 开多大二判断大众心理预测二人下注心理 三 通过盘口 操盘各种舆论配合让双方下注 首先开盘虽然你要他们去德国 但却不能开平半看起来很浅 去德国有便宜但心理是双重的 一方面有人去便宜的德国一方面却太容易看出来两相赢盘人抵消未必利润太大
因为半球并是很明显的不合理并不是很明显的不合理那么开半一大众二人会因为盘口太深利润小而有可能改变但半球低水却最好 为什么？一水位低二人在见识了第一次低水胜出后已经把C当作敌人并且知道低水胜出对C有利二盘口基本合理 在盘口太明显情况 A B容易看破只有半球低水是不动声色的吸引上盘 那么显然半一高了平半小了半球是合理的 那么C采取了这样一个手法 先给上盘半球0.875水位即低水 A与B观察中 发现盘口不深 且没毛病 而且低水放松警惕之后C一直把水位维持在0.875与0.925之间吸引下注给你很舒服的数位不去中高惊动你 但假设A B 分头下注 A先下了上盘 C收到筹码为了调节资金的需要或者反诱 因为前面说过这是第三次游戏 C把收资金后有足够的资金 可以对冲 于是不怕把盘口升半一结果观望的B在欣赏了两次升盘胜出后认为C是在赶盘对上盘更有信心
结果A对自己更有信心 B自以为看破 结果二人再次全军覆没升盘这次也输第四次游戏又开始了 第五次也开始了但由于C在前面掌握了足够的资金财力 开始对比赛有更深的预知且对他们心理一望明了 还有资金的动向所有由于打牌知道了底牌 A与B 总是输多赢少 了不起也是对冲却很少有他门同赢情况 终于有一次 A与B集结大量资金且对比赛进行深刻的分析且约定本次决定一个队伍坚决不改变而且为了对C进行报复或者说怕C改变比赛结果二人选择了最后五分钟向C下巨注但这样对C毫无影响 因为C有最后一条路出货！！
于是出现了这么一种情况最后一两分钟受很多很多全世界的C这样的情况的庄出货一些大庄盘口被动改变而有些大庄没遇到 出货盘口于是也就出现差异了而那些被出货的大庄此时也来不及操盘平衡资金只能用水位盘口来降低风险甚至封盘甚至是去操纵比赛这也是为什么最后时间会出现一些莫名其妙的水位变化问题以及一些莫名其妙的比赛。