姚明为什么管不了cba(姚明三大错误，导致CBA各队威胁姚明恢复主客场，姚明过度放权)

CBA离开赛还有三个多月时间，本来以为周琦与闹剧结束，CBA负面新闻就可以消停，但是随着姚明决定新赛季CBA依旧主打外援封闭式赛会制时，多支CBA球队总经理表示强烈的不满，甚至有的球队总经理还放话CBA要是不恢复主客场，我们就罢赛，宁愿CBA停赛，都不愿意参加没有主客场的CBA联赛。

为什么一个外援赛会制会引起那么多球队的不满呢？这都是外援赛会制定点在青岛打比赛，这跟过去2个赛季一致，球队集中比赛，可以很好的管理自己预防新冠疫情的爆发，但是经历了2个赛季没有门票收入的CBA各队苦不堪言，一致认为我都快没钱支撑球队了，这时候你又让我投票决定，投完你却告诉投票就是个形式，最终决定权不是你们，既然投票无用，当初为何要投票。

姚明为什么会把自己推向两难的局面呢？这都是因为姚明在做这些决定时犯了致命的错误，才会导致被cba各支球队总经理威胁。

姚明三大错误一览

1.过度明主，CBA的19位股东只能享有分红权，不能享有决策权。

2.CBA存在大量赞助合同，姚明与CBA公司前期没有到想到外援会降低CBA关注度，错误的给CBA19位股东取消外援，恢复主客场的投票选择。

3.姚明管理CBA公司过度放权，明明恢复主客场，必须国家体育总局同意才能执行，CBA公司却反过来执行，提前用投票模式决定开赛模式，导致多支CBA球队错误的以为新赛季主打全华班，恢复主客场，多支球队外援回国。

姚明今天面临进退两难的局面都是自己造成，在CBA的管理上，姚明过度的明主，本来CBA能不能恢复主客场的关键是国家体育总局，CBA却把权利给了19位股东，让他们投票，但是他们投票后，最终能否实施还得国家体育总局批准，明明知道国家体育总局很可能因为疫情反复原因不批准，CBA公司还让股东投票，最后告诉你就是玩，投票没用，CBA新赛季继续打外援赛会制，当然很多球队不满。

姚明在通过CBA公司投票决定开赛方式的方案时，很可能忽略了一点，那就是没有外援的CBA比赛不够精彩，会导致CBA的影响力不断下滑，这会引起各个赞助商的不满，没人关注的联赛，赞助商获得的曝光量大大降低，赞助商提出不再赞助概率很大，咪咕体育上赛季就以CBA一年比赛不够600场，只有519场而直接扣了CBA5000万的赞助费，姚明不会为了CBA各支球队得罪赞助商。

姚明在管理CBA公司也存在漏洞，那就是过度放权，姚明作为中国篮协主席、CBA主席，身居高位的姚明其实可以提前与国家体育总局沟通，了解国家体育总局对于CBA主客场允许观众入场看球何种态度，如果国家体育总局还是反对CBA恢复主客场，那么姚明就应该直接告诉CBA公司国家体育总局不允许恢复主客场，提前说明就不会有后面的投票事件出现，CBA各支球队不满在于，你明明给我了赚钱的希望，最后却无情的告诉了没有了，你投票也没用。

姚明这三个错误才是最终导致自己现在面临两难困难的最大原因，CBA各支球队以罢赛威胁姚明其实一点作用都没有，首先不打的球队，甚至想退出CBA的球队，姚明压根就不怕，因为NBL有大把的球队想要加入CBA，三支NBL最强的NBL球队甚至配上外援会比CBA的弱队还强而且有一点更重要，这些新加入的NBL球队不需要CBA公司发分红，没钱他们都愿意加入CBA，所以CBA各支球队威胁姚明压根没用。

最后总结

姚明现在之所以那么难，还需要面对多支CBA球队总经理的指责，离不开当初自己犯的三大错误，如果CBA公司提供2套方案给各支球队选择时，姚明可以提前与国家体育总局沟通，完全可以避免CBA股东投票投了个寂寞的尴尬局面，姚明既然为CBA签订了大量赞助合同，也知道CBA不能没有外援，此时为什么还要允许CBA公司给19位股东投票权呢？过度的放权是姚明最大的错误，因为CBA各队都想赚钱，不会管CBA联赛怎么发展，姚明错误的以为各队会与CBA同舟共济。

我是阿木侃球，你觉得是不是姚明犯错才最终导致CBA各队威胁姚明呢？欢迎你关注留言交流。