当前位置:网站首页> 体育资料 > 中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿!球员成本增幅118%,贫富差距达50倍)

中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿!球员成本增幅118%,贫富差距达50倍)

更新时间:2022-08-07 23:22:32

中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿!球员成本增幅118%,贫富差距达50倍)

上港的6000万欧元先生奥斯卡。

中超,看起来很有钱。中超,其实也很缺钱。

在12月5日结束的中国足协财务风险防范国际研讨会上,足协财务咨询顾问商普华永道公布了2016赛季中超俱乐部的部分收支情况。

数据显示:2016赛季中超俱乐部总收入为70.82亿元,总成本为110.14亿元,各俱乐部的总亏损达到了将近40亿元人民币!

当我们喊着一个个天价外援的名字,看着中超俱乐部一掷千金的背后,却是一个个写满了负数的账本。

或许,我们更应该沉下心看看,究竟怎样才能让我们的联赛转亏为盈。

中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿!球员成本增幅118%,贫富差距达50倍)

恒大全年的收入为5.61亿元,依旧是中超收入最高的俱乐部。

“贫富差距”高达50倍

根据数据,2016赛季中超俱乐部总收入为70.82亿元,平均收入为4.43亿元。

普华永道还提到,2016赛季,中超收入最多的俱乐部是最少俱乐部的50倍之多。依据2016年恒大俱乐部的年报,恒大全年的收入为5.61亿元,是中超收入最高的俱乐部。

这也就意味着,中超最少俱乐部的收入仅为一千万元量级左右。

除了中超俱乐部在收入上存在巨大“贫富差距”外,放眼整个联赛俱乐部的收入构成,比例也远不均衡。

以2016赛季为例,中超俱乐部商业赞助占总收入的比例高达64%,而占比14%的赛事收入、11%的球员交易、6%的政府补助,3%的比赛日门票则占比甚少。

中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿!球员成本增幅118%,贫富差距达50倍)

高投入,“升班马”权健在中超首个赛季就进军亚冠。

在剔除球员交易后,商业赞助更是占据了中超俱乐部收入的七成之多。同等条件下,日本J联赛商业赞助比例为47%,相对商业化更为成熟德甲和法甲更是低至28%和22%。

中新社就直言,目前中超俱乐部的盈利模式基本限于传统的商业赞助模式,并没有在门票和其他周边产品上进行研发,存在商业化程度过于单一的问题。

事实上,就连在商业赞助的合理性上,中超各俱乐部的发展也远远落后于国际先进水平——87.5%的中超俱乐部只有一个主要投资者,这个主要投资者也就是俱乐部的主体。而在英超,约有一半俱乐部有着超过一个以上的主要投资者。

哪怕目前中超商业开发程度最好的恒大,也离不开中超收入单一的怪圈。

根据恒大公布的2016年年报,广告收入占比超过了70%。全年主场几乎坐满,门票收入高达4700万的恒大,都逃不了这样的高商业赞助比例,又何谈那些门可罗雀的小球市?

中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿!球员成本增幅118%,贫富差距达50倍)

“野兽”特维斯天价加盟申花,表现却堪称灾难。

中超最贵的是“人头费”

2016赛季中超俱乐部总成本为110.14亿元,平均成本为6.88亿元,成本最多的俱乐部是最少的38倍。这其中,人工成本占比高达67%,成为成本构成中最重要的部分。

如果拿税前的中超俱乐部人工成本占比(68%)做个对比,日本J联赛是45%、英超58%、法甲56%、德甲42%,都低于中超不少。

越来越职业化的联赛,让中超竞争程度愈加激烈的同时,也让中超各俱乐部压力巨大。

相较于2015赛季,仅仅一年时间,中超各俱乐部的成本有了明显增加——平均成本从3.87亿元增至6.88亿元,增幅达到78%。这其中,俱乐部平均人工成本由2.16亿元增至4.64亿,增幅高达118%。

事实上,早在2015年恒大的年报中,俱乐部就特意提及了日益增加的球员、教练团队薪酬和转会成本的压力。

而恒大2016年的年报中也显示,仅仅是在球员引援一项,俱乐部支出就高达5.25亿元。

不过,以2016赛季的转会方面为例,中超另一个有趣的现象是,各俱乐部转会总支出中78%用于购买外援,22%用于运作国内球员,而收入却几乎倒了过来,出售国内球员占到了总转会费收入的81%,外援仅占19%。

在掷下重金购买大牌外援的同时,不断增加的国内球员转会费,也已经成为各俱乐部弥补“收支不平衡”的手段之一。

而相比于“人头费”的猛增,近年来一直强调的青训支出,却在2016赛季仅仅占据了中超各俱乐部成本的5%。

从具体金额来看,去年一年中超各俱乐部的青训成本已由0.19亿元增长到0.32亿元,68%的增幅已相当可观,可和周边以及更成熟的五大联赛相比,这还远远不够。

中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿!球员成本增幅118%,贫富差距达50倍)

在斯托伊科维奇的带领下,富力俱乐部只花3亿元就踢出了“美丽足球”。

只亏40亿元,数据准确吗?

从普华永道公布的数据可以看到,2016赛季,中超总收入为70.82亿元,而总成本为110.14亿元,总亏损39.32亿元。

对于足协官方给出的数据,一部分业内人士和网友表示怀疑。

目前数据只是俱乐部上报给足协的,而类比2017赛季,北京国安这样的小康俱乐部的投入也有5亿元,如此算来,中超16支球队一共只亏40亿元,数据是否过于好看了?

且不说数据如何统计,但这就是近年来中超各俱乐部亏损的缩影。

“我知道大多数俱乐部都在赔钱,不过我们做足球也不是为了盈利。”从中超某俱乐部老总的话中,你能够读出他们“有钱并不在乎”的气魄。

可就是在这种“一掷千金”的豪气面前,中超盈亏的路却越走越偏。

不过在2017赛季联赛开始前,中国足协终于踩了次刹车。

最新推出的引援新政,如果俱乐部亏损,则引进球员超过(外籍球员4500万/人,国内球员2000万/人)金额数目,将缴纳等额款项注入中国足球发展基金。这一纸令下,也让中超夏季转会窗口一片寂静。

相较于上个赛季中超16队在夏季转会窗超过一亿欧元的投入,以及年初中超引援花掉的将近四亿欧元,这样的数字在“金元时代”的中超显得有些让人不太习惯。

而按照足协新政规定,职业俱乐部每年青训支出将不少于全年支出的15%,这也进一步保障了U23政策和未来U21政策的实行。

中超盈亏线在哪里(中超一年亏40亿!球员成本增幅118%,贫富差距达50倍)

中超新政下,权健引入外援莫德斯特(右)采取了先租后买。

中国足球不能被钱烧死

有人调侃道,在中国足球“万丈壕情”的时代,中超俱乐部多数都会花钱,可是在挣钱方面,却远还没有达到国际标准线。

根据2015年的数据显示,恒大当年的支出约13亿人民币,为曼联的36%。而实际上,收入却仅仅是曼联的1/9。

中超限制转会的新政、体奥动力降低“5年80亿”的天价版权费用……当足协和市场主动按下了“葫芦”之后,想要把“瓢”也压下去,中超各俱乐部也需要改变。

前不久,当中超赛季刚刚结束,国安就成为了中超各支球队中第一个召开招商推介会的球队,价位一亿的胸前广告也创造了中超的历史。

不管最终招标价如何,在满地金主的中超,这样主动赚钱的行为,着实应该是这个联赛所需要的。

据悉,或许在未来几个赛季,足协还将会未来对球员薪资进行引导,并引入财务监管办法和配套准入制度。

资本回归理性之后,中超或将效仿日韩甚至是欧洲联赛,对于财务不合格的俱乐部采取不予注册的处理,彻底从源头掐断“金链子”。而这也得到了中国足协常务副主席张剑的认可。

“中国职业联赛现在处于火热时期,但曾经也有过裸奔的时候,所以中国足球既不被钱困死,也不要被钱烧死。”