中超23轮为什么先打(大连人U23事件解读，中超裁判失误谁买单？足协连夜开会未出结果)

大连人U23事件完整解读，中超裁判失误谁买单？中国足协连夜开会至今未出结果

和往年相比，2022年中超联赛直到6月份才姗姗来迟，比赛开始后乱象不断，山东泰山球员郑铮在代表球员宣誓后就在比赛中染红离场，上海海港球员徐新染红下场后进入暴怒踢碎了球员通道大门玻璃，御林军北京国安与新川足成都蓉城的比赛中，主裁判力争不但罚下了成都蓉城3名球员，还在国安3比2领先的情况下提前吹哨终止比赛，成都球员的抗议后又恢复比赛……

现在，中超最具争议的是所谓的大连人U23事件！下面就完整解读一下事件的全过程。

北京时间6月8日晚19时30分，中超第二阶段第二轮的一场全华班对决在海口五源河体育场上演，大连人在第5分钟就由孙国文打破场上僵局，第22分钟，阎相闯将比分扩大为2比0，之后广州城在控球上占优，但从场面看，大连人不处下风，而且制造的破门机会更多。比赛的争议时间段出现在第67分钟，在大连人教练组正准备用两名U23球员赵健博和王腾达换下老将商隐和阎相闯时，场上的U23球员黄嘉辉受伤无法坚持，大连人教练组于是选择一次性更换3名球员，用吴伟对位换下黄嘉辉。

但第四官员贺凯竟然没有让3次换人同时进行，先完成了吴伟和黄嘉辉之间的换人，此时比赛时间已经来到了68分23秒，之后场上两队都没有发动进攻，当再次死球时，裁判示意王腾达和赵健博替补出场，此时的时间是69分10秒，也就是说，这段时间里，大连人没有受益，广州城也没有吃亏。赛后，广州城方面认为大连人队在这段时间里场上没有U23球员，违反了中国足协有关U23球员使用的相关规定，要求判大连人0比3负。大连人方面认为自己是享有U23豁免政策，而且从整个事件的过程看，正是第四官员把一次换人分成两次的这个操作，导致场上没有U23球员，造成了赛后的争议。

对于中超U23球员豁免政策，本人也做了一些了解。中国足协在6月1日下发了一个通知，通知中确认，山东泰山因为郭田雨是海外留洋球员享有U23豁免政策，但没有一家俱乐部享有征调补偿政策。从事实情况看，大连人前锋单欢欢在U23国足集训时受伤，此后一直在北京养伤，因伤无法参加中超第一阶段比赛，大连人应该享有U23豁免政策。但是，大连人方面并没有向足协提出申诉，要求享有这一权利。个人认为，原因可能有两个，一个是大连人一直在股改进行中，交接过程中没有相关人员注意到这一政策福利，第二是大连人U23球员众多，根本没有想到会出现U23问题，这场比赛就可以看出，如果黄嘉辉没有意外受伤，王腾达和赵健博出场后，场上将有3名U23球员，年轻球员这么多，要什么豁免政策？

比赛过程中，将一次换3人变成了两次换人，出现这种现象，第四官员、比赛监督李东哲和主裁判牛明辉都负有一定责任。第一次换人和第二次换人之间只隔了几十秒，大连人教练组根本没有时间做出应对，想阻止换人都来不及！而且，我们还要注意一下之前牛明辉的两次判罚，一次是给了大连人主帅谢晖一张黄牌，另一次是广州城进球前手球犯规，牛明辉迟迟不肯到场边观看VAR，在大连人队长张翀跑过来提醒时，牛明辉直接给了张翀一张黄牌，在观看VAR确定进球无效后，牛明辉和张翀握了一下手，但黄牌没有取消。

昨晚比赛结束后，中国足协召集相关人员开了一夜会，但至今也没有给出结果，原因不详。

2021年8月19日，中国足协杯的一场淘汰赛中，黑龙江本来6比0大胜南通支云，但因为U23球员使用出现问题，被判为南通支云3比0获胜，如果参照这一判罚，判定广州城3比0获胜，那大连人将为裁判的失误买单，实在太冤了。如果说类似判罚，本人想起了2013年6月13日的一场比赛，中超第13轮比赛中，大连阿尔滨（也就是现在的大连人）客场挑战上海申花，比赛最后阶段，因为第四官员失误，场上竟然出现了12名上海申花球员，但中国足协认为没有影响到比赛，并没有判罚申花0比3失利。

这一次，广州城的利益没有受到损害，中国足协是否会判定大连人失利？让我们拭目以待！

如果大连人的中超赛季首胜被剥夺，那我就要问一句？为啥吃亏的总是大连队？