90年代怎么看英超(足球规则保护了梅西，梅西能否适应，90年代意甲和英超防守强度)

90年代足球，背后铲球侧面铲球一场没个十次八次的，就感觉防守很软。正面铲球比比皆是，算正常防守，你不躲就往护腿板上铲，不吃牌。现在为了保护球员，不允许背后和侧面铲球，正面铲球稍微一高就是危险动作。以前的踢法放现在，一场三五张红牌啊。梅西要去当年的意甲和英超，要不了两年准得受大伤。就是现在梅西也没长时间的经受英超和意甲防守的洗礼。能踢欧冠的队大部分传控为主了，联赛里防守反击的弱队，哪个队没几个下黑脚拼身体的恶棍，这次你过了我，下次铲你跟腱。有两年就废了，梅西还好待在技术流的西甲，自己庆幸吧。

这样说吧，就梅西这身板，放在大罗时代，早废了，也踢不出名堂。你看梅西在巴萨和阿根廷的表现，是巴萨和这个时代成就了梅西，而大罗放在哪儿都是无解的。欧冠水平高不假，但不能和世界杯比，世界杯是残酷的，四年一届的国家最高荣誉，不仅要自己水平高，运气好（世界杯时没伤病），而且需要自己国家队实力强，否则32强都没戏。欧冠年年有，只要你水平高，能进欧洲顶级俱乐部，年年有。现在巴萨式足球更在乎整体足球，更注重球员健康和职业生涯，放之前，那就是桑巴舞步，不知道会从哪儿发动致命一击，每个队都特点鲜明，大开大合。

大罗的巅峰其实在巴萨和国米前两年，拿联盟杯和意甲亚军那年。第一次受伤完以后，完全没有再达到之前的高度。98年开始就是大罗的衰落了，就算是02拿世界杯，其实02的世界杯强队全被黑掉了。说大罗强是因为在96-98年他就是无解的存在，而且是所有踢球的人都承认。如果从98年以后的表现来说，你说他不如维埃里都可以，因为根本不是当初的大罗了。

进球数是重要，但是进球的方式也很重要。阿兰希勒，英超历史第一射手，数据看也是相当厉害吧，但是有几个人会说他比大罗强。因为他的进球方式实用，但并不震撼。大罗的俱乐部冠军有几个，有人会质疑他的实力吗？你细品，这本就是一个让人矛盾的话题。大罗带给人的冲击力，在当时那种现象级的表现，很难复制出来。C罗进球再多，我也不敢很绝对的说他比大罗强，他比大罗伟大。不管怎样，大罗的进球数也已经是400 这个级别的，跟巴蒂等人属于一档，已经是超级射手，大罗为什么不能是最佳前锋。

大罗绝对现象级球星，我没有否定的意思。作为大罗同龄人，当时也是大罗死忠，见证了他的全部。大罗的巅峰期正好是我追星的年龄，他也给了我许多美好的记忆。但梅西的出现使人眼前一亮，他是独一无二的，而且巅峰长达10年，这在之前是没有的。前锋如果按类型分，其他前锋都可以找到自己的同类，但梅西的类别只有自己。现在梅西已过巅峰，不能要求再像以前那样耀眼，好好欣赏就行了。