英超为什么争议判罚多(英超频频出现越位争议判罚，这真的是无解命题？)

VAR，视频助理裁判，这项新技术从运用到普及，从未远离过争议。从最重磅的世界杯决赛，到我们身边的中超联赛，VAR已经成为球迷们非常熟悉的谈资。

从出现至今，VAR在维护比赛公平上立下了汗马功劳，很大程度上维护了比赛的公平，但判罚标准的统一，使用时机的选择，都成为了球迷讨论的焦点。同时，VAR的出现也给了阴谋论更大的空间。

当全世界最具话题性的英超联赛遇到本身就充满争议的VAR时，争议的加成便不可避免。从本赛季第一轮开始，VAR的争议就一直存在，其中最大的争议就是被球迷们戏称的“体毛越位”。

2019年英超最后一战，利物浦1-0狼队，内托的进球就因为乔尼毫厘之间的越位被吹掉。2020年英超第一战，伯恩利1-2阿斯顿维拉，韦斯利的脚后跟让格拉利什空欢喜。

连续的体毛越位已经引发英超球迷与记者的强烈不满，这种吹毛求疵的判罚尺度让一向追求比赛刺激流畅的英超支离破碎。腋毛、脚指甲、脚后跟都可能越位，那么这种被诟病的判罚标准要不要改呢？

问题来了，如果及时更正，那么单赛季上下半程规则不统一是否是更大的争议？如果有修改，多少厘米内的越位可以忽略呢？如果有合理越位的距离定量，是否等于默许了越位犯规的存在，又增添新的体毛越位呢？如果没有定量，由裁判把握尺度的不同，是否会引起更大的争议呢？

从搜达足球发布投票的结果来看，大家对于体毛越位的观点存在很大分歧，两方观点针锋相对。现有的问题是，如果不满体毛越位，将如何修改现有的判罚标准呢？

国际足球协会理事秘书长布鲁德提出，“VAR应该被用在处理清晰明显的判罚上，理论上来说1毫米的越位也是越位，但是如果要VAR用5个、6个甚至12个摄像机位才能判罚出这1毫米的越位，那么这种情况就应该尊重裁判的判罚。要么我们接受VAR在越位判罚当中的细微差距，要么将决定权交给场上裁判——并接受由此产生的误判。”

“尊重裁判”，这是很多球员、球迷很难做到的，毕竟当判罚对自己不利，“保送”“干爹”等论调就会出现。由裁判决定，那么所谓的“清晰明显”也无法界定，有裁判认为3厘米明显，有人觉得不明显，就又是不公平了。

所谓合理的越位空间更是无法在规则中写明的，因为越位1毫米也是越位，规则不能去允许合理的犯规。更何况，假如大家默许5厘米为合理越位，那么4.9厘米和5.1厘米依然是体毛越位的争议。

归根道理，这是理与情的碰撞。如果你不接受客观规则的严苛，那就很难接受主观情裁定的随机，两全其美的真的是可遇而不可求。

“不患寡而患不均”是球迷对于判罚的普遍态度，那么维持现有的判罚情况，大家一起体毛越位，等赛季末再进行调整，所有人都不要选择性失明，不要动辄用阴谋论看待足球，也是合理的。但这就要求英超官方，出球时机、球员定格、越位划线的精准度，必须没有错误，大家该刮毛刮毛，该修指甲修指甲，在统一标准中踢完这个赛季。

至于大家觉得现在的VAR影响了看球的激情，那么就想想自己支持的球队遭遇误判时，那种愤怒与无助吧。足球需要激情，但前提是公平公正基础上的激情。