当前位置:网站首页> 体育资料 > 为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)

为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)

更新时间:2022-08-05 11:18:01

2009年联盟修改了关于上篮的规则,主要内容涉及两方面:


1,接球时双脚落地,可以用任意一只脚作为中枢脚;


2,三步上篮收球的一瞬间走出的一步算作第0步,相当于将三步上篮改成了四步上篮。


很多球迷觉得这条规则是专门为了詹姆斯修改的,主要是因为詹姆斯基本功差,联盟要扶詹姆斯上位,


那么事实是这样么?


我们知道,世锦赛或者奥运会的时候,最大的看点之一就是美国的梦之队。


因为国际篮联和NBA的规则有很多不一致的地方,因此梦之队每次集结以后一个重要的科目就是学习国际篮联的规则,帮助球员适应FIBA的比赛规则。

为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


如果球员能够在短时间内适应国际篮联的规则,那么NBA修改上篮脚步的规则,我们是不是认为,球员也能短时间内适应,或者说一到两个赛季适应这种规则?


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)

因为如果联盟规定了可以四步上篮,如果一些球员还是遵循三步上篮,显然的就在这个环节中处于劣势了。


因此,原来脚步好,基本功好的球员也会沿用4步上篮。

为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


如果詹姆斯基本功不好,等过一段时间所谓的基本功好的球员也适应了新规则之后,詹姆斯仍然会处于劣势,不存在什么因为詹姆斯修改规则让他变得更强的说法。

为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)

只要规则不是在某一个人身上生效,那么强者恒强。


因此,简单的把这次修改规则都归咎于为了保护基本功很差的詹姆斯,显然是有点偏颇的,明显的冤枉人家了。


事实上,经过我的观察,联盟无非是想让比赛更加具有观赏性而已,多出来的一步看似是小的改变但是给球员的空间却是巨大的。

像什么南斯拉夫步、soma步基本上是在NBA相当于官宣了合理合法。

为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)

所以这样的改变,肯定是基本功越扎实的,收益越大,如果简单的归结于詹姆斯基本功比较差,所以要出台一个规则补上他的缺点,那么实际效果肯定会适得其反。


就像一个小孩学会走路比较的晚,为了让他和别的已经学会走路的宝宝一样能走,给他们都配备了学步机,那么原来不会走路的也只是学会了而已,已经学会的宝宝估计可以借助学步机开始跑步了,等于原来不会走路的还是落后的。

为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)

这让我想起NBA联盟上一次修改规则,将三秒区由原来的接近梯形改成矩形,并且增加了防守三秒,很多人的解读为为了限制奥尼尔的发挥而专门设立了这条规则。


但是实际上,冷静下来分析,你会发现,为什么要限制一位超级巨星的发挥呢?联盟不是特别热衷于造星、造神么?


真正的目的其实和修改上篮步数一样,是为了进攻多样性的考虑。


修改三秒区和增加防守三秒的背景是:在那时,奥拉朱旺、奥尼尔、帕特里克尤因、海军上将罗宾逊等中锋的时代,巨大的体型,灵活的身躯站在内线,严重阻碍了外线球员的发挥,每次突破到内线面临的都是一整堵人墙,对于对手的限制特别好使,很多球队都在选秀的时候期望选中一名身高足够高,足够强壮的内线来镇守篮下。


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)

造成的后果就是,整个联盟的进攻开始变得更加倾向于外线三分 中距离投篮,剩下的时间大多数都是看这几个巨兽内线甜蜜蜜的肉搏,进攻趋于单一化。

为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


为什么不都用nba规则(2009年NBA改规则真的是为了詹姆斯么?)


须知道,打球最具有观赏性的不是中锋,而是控球后卫到小前锋的位置,再不限制这些大中锋的防守范围,就会让比赛慢慢的变得和弹棉花一样,无聊且枯燥。


所以,根据我的观察,NBA联盟每次的修改规则的目的就是为了比赛的观赏性,想想也可以理解,商业的联盟嘛,有观赏性才有上座率、收视率,才能赚更多的钱。