当前位置：网站首页> 体育资料 > cba为什么穿一样的袜子(cba球鞋事件孰对孰错)

cba为什么穿一样的袜子(cba球鞋事件孰对孰错)

更新时间：2022-08-04 08:54:27

新赛季伊始，篮协发布的关于取消特许贴标鞋（非赞助商的鞋对标志进行遮盖）的通知开始实行

周琦由于未遵守这一规定竟然不能上场比赛，直到换回赞助商李宁的球鞋才得以继续比赛。赛后周琦王哲林两位耐克旗下的球员微博发表了对篮协这一规定的抱怨。

cba为什么穿一样的袜子(cba球鞋事件孰对孰错)

而篮协方面也不甘示弱，张贴出了对于违规球员的通报。

cba为什么穿一样的袜子(cba球鞋事件孰对孰错)

刚从湖人队归来的cba一哥易建联也是耐克旗下的签约球员，他的球队广东宏远队向篮协递交了非赞助商比赛用鞋的申请，而篮协并没有给这位老大哥面子，在比赛中阿联中途换上耐克专门为他生产的无标鞋，然后还是被吹罚了违规，愤怒的阿联直接走向球员通道。

cba为什么穿一样的袜子(cba球鞋事件孰对孰错)

周王等人对于拒穿赞助商鞋共同的说辞是穿李宁的鞋容易受伤。我觉得这种说法有些勉强，虽说李宁科技落后于耐克，但是给穿戴者提供必要的保护还是绰绰有余的。远观nba的韦德，李宁旗下签约巨星，一直穿着韦德之道系列

cba为什么穿一样的袜子(cba球鞋事件孰对孰错)

克莱汤普森也在比赛中穿着安踏牌球鞋

cba为什么穿一样的袜子(cba球鞋事件孰对孰错)

内线猛兽霍华德比赛的激烈程度不知比cba强多少倍仍然穿着匹克篮球鞋。近观cba的马布里，比赛中穿的也是国产品牌361°（篮协对于外援穿鞋并没有严格的要求）。也有人会说他们穿的都是各品牌为他们量脚订做的签名鞋，穿着当然没问题。其实cba球员所穿的球鞋也是为他们订制的球员版（其实仔细想想就知道，cba球员穿50码左右的球鞋，而卖的球鞋根本没有这个大的码，当然需要订制）。所以说伤病这一说辞完全是为了维护其代言品牌利益的一个借口。

我觉得李宁是这件事最大的背锅者，众多网友纷纷表示不再购买李宁产品。我认为李宁真的很冤，众所周知，李宁与篮协签订了20亿元的合约，作为回报篮协规定在比赛中必须穿着李宁系列产品（球鞋、袜子、球衣）。只能说李宁条件有些苛刻，但是这些苛刻的条件都是用金钱换来的，篮协也同意了这些条件，是篮协把球员穿鞋的权力给了李宁，倘若不是李宁赞助，安踏匹克就不会有这样的条件吗？而球员既然在cba打球便必须要遵守cba的规定，要抱怨也只能抱怨篮协签订的那一系列条约。

我认为要想真正解决cba球鞋事件，就必须向nba借鉴，就如同近两年借鉴nba选秀制度从cuba选秀一样，刚好和李宁的合同今年到期。nba中阿迪达斯只是赞助了球衣，而球鞋并没有统一的赞助商，各品牌可以签约各自的巨星，提高自己产品的曝光率，李宁（以及后续的赞助商）与其花大价钱与篮协谈条件不如多签约几名球员，这样便不会产生这么多穿鞋的麻烦。

智慧的人总是会有自己看待问题的角度，这件事孰对孰错相信每个人有自己的看法，大家的看法是什么呢？

上一篇: cba裁判为什么不吹(NBA中锋炮轰CBA裁判：看到犯规也不吹，喊声大的教练获利)

下一篇: 法甲英超德甲啥意思(五大联赛logo的含义，英超，西甲，德甲，意甲，法甲logo的意义)