亚冠与中超有什么区别(亚冠改制，与中超渐行渐远！最惨或在2024年彻底无缘)

记者寒冰报道 亚足联即将在11月竞赛委员会年度会议上，确定下个亚冠周期各联赛的参赛名额，以及明年亚冠赛制和增加参赛队外援名额等重大事项。因今年亚冠中超集体放弃导致积分降到冰点，2023年中超的亚冠参赛名额将从“3 1”变为“2 2”。不仅如此，因亚洲各国疫情居高不下，明年亚冠仍将采用中超俱乐部谈之色变的赛会制。因沙特为主的西亚联赛强势推动，增加外援名额基本确定。

亚冠名额缩减、维持赛会制和外援名额上升，都增加了中超俱乐部在亚冠取得佳绩的难度。与今年相似，防疫措施和经营困难让中超俱乐部普遍对亚冠兴趣索然，外援人数增加进一步扩大了中超与西亚、甚至东亚其他联赛的实力差距。

而最极端的后果可能是，如果亚足联明年启动原定的以上年度亚冠成绩为参考的亚冠名额分配，2024年中超甚至可能连参加亚冠的资格都没有！

新冠疫情和中超四大帽政策引发的中超经济危机，2021年转变为在亚冠的竞技危机：卫冕冠军江苏队弃权，上海海港预选赛被淘汰，北京国安和广州队以梯队参加亚冠小组赛，12战1平11负，创中超参加亚冠最差成绩。

中超“自弃”最直接的结果，就是被缩减亚冠参赛名额。

亚冠以过去4年亚冠成绩为确定参赛名额的参考，但因2020年疫情爆发，亚足联改为提前两年确定未来一年亚冠参赛名额，11月亚足联竞赛委员会将只确定2023年亚冠参赛名额。中超这次还能吃2018和2019年3队进16强、至少1队进8强的“老本”，但今年全线溃败，技术积分从2021年初的亚洲第1，直线下降到目前的亚洲第7。2019年中超努力4年才重新得到的“3 1”名额，将在2023年降回“2 2”。

2015-2018年中超同样是“2 2”，但当年正是投资高潮期，凭借高价高薪的顶级外援，中超预选赛连续4年100%晋级，其中对阵澳超球队3场全胜。但如今中超经济危机爆发，大牌外教和外援逃离，留守外援实力直线下降，再加受防疫措施影响俱乐部无心外战。

2020年亚冠小组赛部分改为赛会制，北京国安成为唯一进八强的球队，中超颓势已非常明显。今年中超全体放弃亚冠，更让中超在亚冠的存在感降到冰点。2023年亚冠中超还有“2 2”的名额老本可以吃，但亚足联在新冠疫情逐渐常态化后，将推出以上一年亚冠成绩为参照分配下一年参赛名额的新规则。

这个新规如果2022年底开始推行，以中超今年全员放弃亚冠的表现，技术积分甚至会跌出亚洲前24位，落到连亚冠都没资格参加的地步。这可能只是非常极端的结果，但中超能维持正常运营的俱乐部越来越少，保住中超亚冠资格的希望只能落在山东泰山、上海海港、深足等少数俱乐部身上，他们如果继续选择放弃亚冠，形势将没有任何逆转可能。

鉴于除了中国之外，亚洲各国新冠疫情前景不明，亚足联已确定明年继续实行赛会制。如果中国的防疫措施不放松，除非中超俱乐部所在小组的比赛放在中国举行，否则各队都还是会有畏难情绪，北京国安梯队今年在亚冠小组赛的遭遇，足以让各中超俱乐部望而却步。

相比明后两年大概率会被放宽的防疫措施，真正对中超有致命杀伤力的还是亚冠外援名额增加。这是沙特为首的西亚联赛一直力推的结果，就是为打破东亚俱乐部对亚冠的垄断。亚足联无论保持出场“3 1”，增加注册外援人数，还是更彻底和激进的“注6上6”，对于未来相当长时间根本无力投资高水平外援的中超而言，都会变成实力上无法追赶的差距。

沙特联赛正处于投资高潮期，卡塔尔有明年世界杯的经济带动效应，阿联酋也看到了国际足联的支持。原本西亚联赛的外援名额就比中超更多，亚冠赛场上的放宽，等于直接增加了对手的实力。中超以往能在亚冠捧杯和形成集团优势，全靠高薪吸引的高质量外援。但以四大帽之下中超的生存环境，疫情背景下中超各俱乐部母公司的经营困境，恐怕外援名额增加后，连澳大利亚、泰国、马来西亚联赛等对手，我们都难以应付。

当然，新冠疫情影响的不止是中国，东亚区日韩澳三大联赛和越泰马等二级联赛也都在紧缩银根，外援质量同样在下降。如果中超俱乐部能以一队出战，即便外援实力已无法与投资狂潮年代相提并论，个别球队出线保住亚冠积分基本盘也是大概率。

只是联赛经济生态恢复方面，日韩和西亚联赛都比中超要早。前者有本土球员质量保底，还有新的线上资本注入；后者在外援名额上彻底松绑，对于同样依赖外援确保成绩的中超来说，从起点就已彻底落后。

中超已经历过2007-2009年连续3年小组赛全军覆没，2009-2012年每年4支参赛队仅有1支出线。10年之后，中超大概率又将回到当初的至暗时刻。