德甲裁判什么水平(德甲比赛裁判安排有黑幕？两位大佬被批独断专行、任用私人)

几个月前德国裁判书写了历史。3月28日，菲利克斯·茨维尔（Felix Zwayer）担任了法国与西班牙比赛的主裁判。这是一场广受关注的较量，不仅因为是两支欧洲顶级强队对决，还因为这是第一次真正在比赛中应用视频辅助裁判系统。

茨维尔担任法国对西班牙的主裁判

茨维尔在这场比赛中两次请求视频助理裁判托比亚斯·斯蒂勒的帮助，这一项目被认为是获得成功。然而德国的裁判界却对茨维尔执法这场比赛反应激烈，很多人不理解茨维尔凭什么获得这样一个举世瞩目的机会，而不是让另一个菲利克斯，菲利克斯·布莱希（Felix Brych）去，后者是目前德国公认水平最高的裁判。

布莱希是德国目前公认的好裁判

这种反应并不是德国的裁判们妒忌茨维尔，而是因为幕后确实有很大的联想空间。茨维尔，他与德国足协负责视频辅助系统应用的主管赫尔姆特·克鲁格（Helmut Krug）关系密切。克鲁格可以说是茨维尔的“教父”，多名德国裁判告诉《莱茵邮报》，如果没有克鲁格的支持，茨维尔不会得到这个露脸的机会。

甚至如果没有克鲁格，茨维尔的裁判生涯可能也早就结束了。2005年，德国足球爆发“霍伊策尔黑哨丑闻”，来自柏林的25岁裁判霍伊策尔被指控收黑钱操纵比赛结果，多家俱乐部和多名裁判受牵连，柏林警方还扫平了一个东欧赌球团伙。

因操纵比赛入狱的前裁判霍伊策尔

茨维尔也涉及到了这次黑哨丑闻。他与霍伊策尔同样来自柏林，是同一个裁判团队的成员。霍伊策尔是主裁判，茨维尔是助理。他在2004年5月曾经收过霍伊策尔300欧元，但无法证实他在参与执法的比赛中有故意犯错的行为。有消息说，是克鲁格的力保，让茨维尔能继续当裁判，而不是像其他涉事裁判一样被取消资格。

克鲁格是有这样的权力的，因为很难界定裁判在比赛中的表现究竟怎么样，一次误判也不能说是有意识操纵比赛。茨维尔的水平不是特别的高，但也说不上是特别的差。对于场上出现的争议判罚，可能有些裁判会做出一种判断，其他裁判又有不同想法。所以要对裁判水平高低做出评判，有很多的模糊之处，也就留下了可以操作的空间。

范德尔（左）与克鲁格

很少有人愿意站出来对抗德国足坛现行的裁判体系，因为大家密切的联系在一起，休戚相关。几周前，终于有一位裁判打破沉默，他是曼努埃尔·格拉菲（Manuel Graefe）。格拉菲接受《每日镜报》采访时说：“他们两个人制定裁判名单，按照自己的想法随心所欲。”格拉菲说的“两个人”是德国足协负责裁判工作的两名大主管，一个是克鲁格，另一个就是前德国国际名哨范德尔。克鲁格和范德尔负责德国足协辖下裁判的培训、场次安排和评分工作。

德国媒体称，克鲁格现在主抓视频辅助裁判系统的应用。这一系统放在科隆，克鲁格以监督员的身份在现场盯着，那些经验丰富的裁判负责视频辅助时，不太受克鲁格影响。可是年轻的裁判会愿意听他的“建议”，从而令克鲁格对裁判和对比赛产生影响力。这实际上超越了他的职权范围。

克鲁格与范德尔不承认媒体或者同事对他们的批评，范德尔认为自己是阴谋论的牺牲者。实际上，在裁判评分的工作上确实很难做到真正让各方面满意。德国足协有明确的规定，裁判在比赛中表现哪些方面应加分，哪些方面应扣分。但实际执行这些规定的不是能恪守中立的计算机而是人，难免会夹杂着自己的看法。

2011年自杀未遂的前德甲裁判拉法第

每年春天，德国足协会组织裁判们到西班牙的马略卡岛集训，有参加过的裁判说，训练营也出现过令人不愉快的事情。几名培训负责人，其中包括克鲁格，会把表现不好的裁判喊出来，当着全体同事的面批评，这被称为“更新头脑”。2011年11月在一场德甲赛前试图自杀的前裁判拉法第就接受过这样的“更新”，当众批评他的人是范德尔。拉法第试图自杀的原因就是抑郁症，压力太大，后来拉法第公开抱怨范德尔在工作中没有给他任何支持，但范德尔反驳过这个说法。

对裁判现状提出批评的格拉菲

《莱茵邮报》说，德国足协现行的裁判体系很难改变，因为其中的每个人都想保持现状。就算有的裁判退役了，他们也希望起码能被推荐去担任裁判观察员，每个月可以拿到数百欧元的报酬。因此批评声总是会很快的沉默下去。

格拉菲在《每日镜报》对着克鲁格和范德尔开炮，德国足协已经注意到了，他们打算进行“最准确的”分析。《莱茵邮报》评论说，其结果是可以预料的：一切将保持原样，不会有任何变化。